DIORAMA.RU
Skip to navigation. Skip to content.
  • FAQ
  • About
  • Links
Switch to russian version of Diorama.Ru
  • Gallery
  • Workshop
  • Library
  • Authors
  • Contests
  • Facebook
Gallery > Figures

Historical Figures

scale: 54 mm | author: Oleg Gubarev; Moscow, Russia (Russian Federation)
photo #1
photo #2
photo #3
photo #4
photo #5
photo #6
photo #7
photo #8
photo #9
photo #10
photo #11
photo #12
photo #13
photo #14
Figures: Historical Figures

Work Discussion (comments: 12)

29.06.04 [15:30] GANZ
ПОМОЕМУ ВСЕ КЛАССНО(ТОЛЬКО БЛЕДНОВАТЫ ИГЛАЗА Я НЕРАСМОТРЕЛ)НО ИБЕРИЕЦ КРУЧЕ ВСЕХ
 
29.06.04 [20:30] Руслан Слюсаренко
Попрошу Олега не обижатся-такое впечатление что это маникены в историческом одиянии.Дружище,лица тоже желательно оттенять.Тонировку я заметил только на одежде Иберийца.Не стестняйся делать тонировку светлее,и желательно в будуещем пользоватся матовым лаком.Удачи в дальнейших работах.
 
30.06.04 [14:30] Cooper
Я полностью согласен с Русланом Слюсаренко! На четыре сплюсом тя-<br />
нет только Ибериец.<br />
 
30.06.04 [16:30] Константин Судьин
Да, похоже тут надо еще над техникой поработать.....
 
30.06.04 [16:30] Talib
Не соглашусь с предыдущими выступлениями. Олег раскрашивает фигуры в своей манере. Я бы тоже не стал исторические фигуры сильно пачкать и тонировать. Мне кажется, они должны быть нарядными:-) А что касается глаз и лица: я говорил об этом Олегу. особенно глаза странно выглядят. А так красиво...
 
02.07.04 [08:31] Горлум
Сокол каменный у охотника. Настоящая птица выглядит куда как пестрее и эффектнее - даже в таком малом виде. Мне кажется, что такие нюансы убивают впечатление от миниатюры - вроде все в порядке. а на птице восприятие "спотыкается".
 
02.07.04 [08:31] Горлум
И глаза у хищной птицы должны быть желтые.
 
13.07.04 [09:31] Хомяк
Горлум Вы не правы у сокола глаза как раз радужка тёмная, почти чёрная. Желтый глаз - это ястребинные - орлы всякие и прочие твари поменьше. <br />
А вот арбалет у "сокольничьего" - это уже совершенно лишнее, поскольку и сокол и арбалет для эфективного использования двух рук требовали. Его бы не мешало убрать к бису. На птичку скажем добытую заменить ну или в крайнем случае на рог сигнальный.<br />
С уважением Андрей.
 
19.07.04 [09:31] леонид
Очень не плохо, хотя с тонировкой я бы поэкспериментировал еще. Олег, я потерял твои координаты - откликнесь. Klop
 
26.07.04 [15:31] Константин Лебединский
Хорошо покрашено....<br />
Как я понял лица тонированы полутонами? (оч слабо отличающимися оттенками)? или нет?... Если так, то сочувствую... на фотках их (переходы) плохо видно...
 
17.08.04 [08:31] ss20
Все те же пучеглазки. А ремни можно было и более аккуратнее раскрасить, и еще было бы неплохо их подпилить, слишком уж они толстые, на пластилиновые колбаски похожи.<br />
 
25.11.04 [12:55] ARES
Аристократ - чистое фентези. В средние века на охоту ходили в вот таком:<br />
http://manesse.de/img/074.jpg или http://manesse.de/img/127.jpg
 

Already visited our Facebook page?

Diorama.Ru on Facebook

DiShow2021 Contest
 
© 2002-2025 diorama.ru
Layout based on YAML