Знаете,Александр, ваши работы не спутать ни с какими другими. Ваш стиль отличается некоторой нестандартной фактурой складок одежды.Некая грубость или незавершенность есть. Мне,например, очень импонирует.

Константин, тема, действительно, «не паханная»!
А исполнение, думаю, со временем вполне может и подтянуться.

И если снова по поводу складок – мне кажется, срезая вертикальные ремни портупеи или "разгрузки", нужно было и примятость поверхности куртки после них, тоже исправить.

С позволения автора, ещё немного по этой фигурке.

Поскольку она не богата «мелочёвкой», невольно обращаешь внимание на то, что есть - соответственно, на кобуру.

Мне кажется, первоначальный вариант, за счёт характерного объёма, был гораздо интереснее (хотя и тоже с явными ошибками).




Из замечаний, хотел бы обратить внимание на отсутствие в кобуре рукоятки револьвера, которую, как правило, было видно.



Кроме этого, Александр, скорее всего для образца использовал советскую (более позднюю кобуру), которая имела несколько иной крой.
У неё была бОльшая по площади крышка (т.к. приходилось ещё накрывать и запас патронов) и по-другому сшитая нижняя «стволовая» часть.
На фотографии, справа показана дореволюционная кобура, слева – советская.
(Приведённая выше подборка фотографии, тоже хорошо иллюстрирует эту разницу во внешнем виде).





И ещё немного по поводу куртки.
Автор совершенно правильно сделал, что показал швы на куртке, т.к. на коже они всегда очень заметны. Но, делая их на спине, нужно было обязательно показать их и в месте соединения рукава с курткой, и на самих рукавах. А то смотрится несколько странно и как-то неаккуратно.



Думаю, любой желающий, при желании, сможет сам переделать вышеперечисленное, чтобы эта симпатичная фигурка стала выглядеть ещё привлекательнее и достовернее.

Александр, как я и думал, все Ваши фотографии и чертежи показывают советскую кобуру и никакого отношения к сделанной фигурке не имеют.
Для сравнения посмотрите ещё раз фотографии приведённые мной.

Что же касается того, что кобура «…получилось весьма достоверно и аккуратно, не вижу особых отличий от реальных фото…» - Вам виднее, переубеждать не буду.

"...Два правых рисунка - это чертеж из приказа по офицерскому снаряжению обр. 1912..."


А теперь попробуйте мысленно согнуть крышку кобуры (по линии сгиба) на этом чертеже, а потом результат сравните с тем, что сделано у Вас.


Александр, всегда с большим интересом слежу за Вашим творчеством. Многие Ваши работы, тематически и сюжетно выглядят замечательно! И хотя качество исполнения пока не всегда на высоте – это дело наживное. Никто же не пеняет Вам за пропорции лица, чистоту линий и поверхностей и т.д. - всё приходит с опытом.
Но, только если раньше Вы прислушивались к замечаниям по униформе и снаряжению, и пытались проанализировать свои ошибки, то теперь (с выходом на серийное производство) почему-то стали, либо в штыки воспринимать серьёзную критику, либо просто – «…не вижу особых отличий от реальных фото…» - и всё!

Вы же вроде не глупый человек – неужели так трудно самому сравнить эту фигурку, с документальными фотографиями?
Вы уж простите - не верю, что не видите разницы.

Впрочем, это так – мысли вслух.
Знал, что этим и закончится. Да и зарекался уже, но…
Уж очень тема мне близка, и так хочется дождаться, когда хоть кто-то серийно выпустит нормальную миниатюру на ПМВ, не имеющую серьёзных ошибок по анатомии, униформе, снаряжению и вооружению.

Зря Вы так. К замечаниям я прислушиваюсь и ценю Ваши обширные знания по не моим периодам и буду, с Вашего согласия, консультироваться у Вас и далее. К примеру исправил справедливое Ваше замечание по крагам (здесь фото мастер-модели до доработки).
Просто когда Вы говорите "непохоже" и не показываете внятных аргументов (четких фото) возникает вполне логичное желание оправдаться (я ж тут как бы обороняющийся) и поделиться своими источниками. У Вас цветное фото кобуры всё же под правую руку и эта кобура идет в разрез с вышеприведенным мною приказом (отсутствие патронной сумки), так что это может эрзац военного времени, ранняя модель или какие-нибудь латыши или финны, к примеру, на 20-е годы (в журнале Оружие в подписи сказано что Россия).
За этим, по исчерпанию иллюстрированных аргументов, спор по кобуре предлагаю прикрыть. Как говориться "при своих".
С уважением.