Gallery
Figures
Figures
Swiss warriors
Four figures of Suisses by EK Castings from Russia. Painted by Zvezda and Akan acrylics.
Work Discussion (comments: 10)
30.10.08 [21:19]
Александр Шестериков ( г. Вологда )
заметил тут маленькую неточность в подписях...
во избежании путаницы и пересудов следует понимать так:
фото 1-3 принадлежат фигурке №2 (командир) из подписи,
фото 4-7 - фигурке №1 (Ури)
фото 8-10 - фигурке №4 (Люцерн)
фото 11-14 - фигурке №3 (фон Голвилл)
во избежании путаницы и пересудов следует понимать так:
фото 1-3 принадлежат фигурке №2 (командир) из подписи,
фото 4-7 - фигурке №1 (Ури)
фото 8-10 - фигурке №4 (Люцерн)
фото 11-14 - фигурке №3 (фон Голвилл)
02.11.08 [14:58]
Олег Наумов ( Санкт-Петербург )
Александр!
Мне понравилось. Но что то не так в покраске. что, пока не могу понять. На первый взгляд было бы лучше сделать большие гладкие поверхности доспехов более "полированными", то есть добавить блеска. ИМХО, доспехи выглядят как в музее, то есть когда им уже четыреста лет и их никто не чистит.
С фигуркой Ганса фон Голвила небольшая неувязочка. Это был известный дворянин и командир. Достаточно богатый, чтобы иметь полный готический доспех от лучших оружейников, хоть итальянский, хоть германский. Здесь это просто пеший воин. А между тем в Швейцарии и по сей день стоит огромный и хорошо сохранившийся замок фон Голвила. Подобный щит был бы еще уместен у швейцарского легкого кавалериста, но не у пехотинца. Если Вы руководствовались панорамой битва при Муртене, то зря. Там все отлично, но со щитами автор напортачил. Герб фон Голвила показан неверно. Там должно быть два крыла. Вот таким образом.
Кстати, где приобретали две последние фигуры?
Я тоже делал часть из них и сейчас бы наверное сделал иначе. Но, что сделано, то сделано.
http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/688/
С Уважением,
Олег
Мне понравилось. Но что то не так в покраске. что, пока не могу понять. На первый взгляд было бы лучше сделать большие гладкие поверхности доспехов более "полированными", то есть добавить блеска. ИМХО, доспехи выглядят как в музее, то есть когда им уже четыреста лет и их никто не чистит.
С фигуркой Ганса фон Голвила небольшая неувязочка. Это был известный дворянин и командир. Достаточно богатый, чтобы иметь полный готический доспех от лучших оружейников, хоть итальянский, хоть германский. Здесь это просто пеший воин. А между тем в Швейцарии и по сей день стоит огромный и хорошо сохранившийся замок фон Голвила. Подобный щит был бы еще уместен у швейцарского легкого кавалериста, но не у пехотинца. Если Вы руководствовались панорамой битва при Муртене, то зря. Там все отлично, но со щитами автор напортачил. Герб фон Голвила показан неверно. Там должно быть два крыла. Вот таким образом.
Кстати, где приобретали две последние фигуры?
Я тоже делал часть из них и сейчас бы наверное сделал иначе. Но, что сделано, то сделано.
http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/688/
С Уважением,
Олег
02.11.08 [18:58]
Александр Шестериков ( г. Вологда )
Доброго времени суток!
Олег Наумов: Спасибо за ваш интерес к работе и за конструктивную критику. Теперь по пунктам:
1. Да, про полированный метал Вы мне не первый уже говорите. Возможно буду заказывать другую краску через Интернет (у меня дома выбор не велик: Ладога, Звезда да Акан, вот и, пожалуй, все)
2. Насчет фон Голвила – возможно следует просто поменять подпись к фигурке и “сделать” его пехотинцем из контингента фон Голвилла (оруженосец и т.п.)
3. В гербе Голвилов на миниатюре 2 крыла, это просто на фото ракурсы такие.
4. Фигурки двух последних швейцарцев приобретал у себя дома в Вологде. Наш модельный магазин заказывает их напрямую у Касинцева, поэтому ассортимент всегда обновляется, вот в ближайшие дни жду свежачок
5. Ваш опыт в росписи швейцарцев, ОлегЮ я конечно же изучил перед росписью своих фигурок. Мне они (ваши работы) тоже понравились. А что до того, что сейчас их расписали бы по другому, ну так это же нормально! Так и должно быть, чтобы каждая последущая работа была лучше предыдущей. Меня самого тоже такие ощущения переодически посещают.
С уважением, Александр Шестериков
Олег Наумов: Спасибо за ваш интерес к работе и за конструктивную критику. Теперь по пунктам:
1. Да, про полированный метал Вы мне не первый уже говорите. Возможно буду заказывать другую краску через Интернет (у меня дома выбор не велик: Ладога, Звезда да Акан, вот и, пожалуй, все)
2. Насчет фон Голвила – возможно следует просто поменять подпись к фигурке и “сделать” его пехотинцем из контингента фон Голвилла (оруженосец и т.п.)
3. В гербе Голвилов на миниатюре 2 крыла, это просто на фото ракурсы такие.
4. Фигурки двух последних швейцарцев приобретал у себя дома в Вологде. Наш модельный магазин заказывает их напрямую у Касинцева, поэтому ассортимент всегда обновляется, вот в ближайшие дни жду свежачок
5. Ваш опыт в росписи швейцарцев, ОлегЮ я конечно же изучил перед росписью своих фигурок. Мне они (ваши работы) тоже понравились. А что до того, что сейчас их расписали бы по другому, ну так это же нормально! Так и должно быть, чтобы каждая последущая работа была лучше предыдущей. Меня самого тоже такие ощущения переодически посещают.
С уважением, Александр Шестериков
05.11.08 [23:32]
горный черкес ( Нальчик )
прекрасная окраска и доработка фигурок, а купить фигурки фирмы E/ K/ Castings можно через её сайт у самого Эдуарда Касинцева - http://www.ekcastings.com/rus/index.php
я там приобрел всех самураев и взялся за рыцарей)))
я там приобрел всех самураев и взялся за рыцарей)))
17.01.10 [11:51]
951109 ( Молотовск )
Александр Шестериков, очень поравилось. вообще
неравнодушен к кантонам. продолжение будет?
неравнодушен к кантонам. продолжение будет?
17.01.10 [12:11]
Александр Шестериков ( г. Вологда )
951109: Ну вообще у меня есть еще нерасписанные фигурки на эту тему, но вот когда я займусь именно ими сказать не могу... да и большинство из этих фигурок уже выставлялись тут на диораме другими авторами, так что не знаю имеет ли смысл еще повторяться, хочется все-таки выставить на показ что-то более свежее и не избитое ... а вообще, тема интересная, тут я с вами не могу не согласиться!
17.01.10 [13:28]
951109 ( Молотовск )
имеет ли смысл еще повторяться
хе, так что теперь, после Демченко танка и восе не
клеить?
манера у Вас своеобразная, очень понравилось...Вы, кстати, не находите что древко(и?а?) у алебард
толстоваты?
17.01.10 [14:32]
Александр Шестериков ( г. Вологда )
951109 Wrote:хе, так что теперь, после Демченко танка и восе не
клеить?
Да что Вы, нет, конечно! Наоборот после таких работ и самого тянет попробовать такую же фигурку... просто есть столько работ, которые еще не были нигде "засвечены", что хочется в первую очередь выставить на показ именно их. А те фигурки, что уже выставлялись тут на суд зрителя другими авторами я тоже конечно доделаю, вот только выкладывать или нет тут, пока не уверен...
А что до древков оружия (копья, алебарды, знамена), то эта тема неоднократно поднималась - да, немного толстоваты. Менять их или нет пусть каждый решает для себя - иногда это бывает сложно безболезненно для фигурки сделать, т.к. оно отлито бывает вместе с частью тела или полотнищем знамени и т.п., а иногда просто лень бывает пилить
и хочется поскорее взяться за кисточку...
Already visited our Facebook page?
