Gallery
Figures
Russian warrior, X century
Resin miniature by Imperium, painted with Zvezda and Akan acrylics.
Work Discussion (comments: 9)
19.09.08 [13:42]
Уколов Михаил ( г. Люберцы )
В принципе для первой работы очень и очень прилично.Можно было бы добавить ремень для переноски щита.
23.09.08 [18:22]
Александр Шестериков ( г. Вологда )
Спасибо за отзывы!
Хочу только пояснить, что работа является для меня первой только как работа со смолой. Вообще же я 54 мм фигурками года два как занимаюсь...
Главное же, что я вынес из этой работы, так это пожелание творческого долголетия для Империума и Сергея Менелаева! Работать с ними (с фигурками и с фирмой) одно удовольствие!
Хочу только пояснить, что работа является для меня первой только как работа со смолой. Вообще же я 54 мм фигурками года два как занимаюсь...
Главное же, что я вынес из этой работы, так это пожелание творческого долголетия для Империума и Сергея Менелаева! Работать с ними (с фигурками и с фирмой) одно удовольствие!
23.09.08 [18:35]
Менелай ( Санкт-Петербург )
Спасибо за пожелания, от себя и от Империума!
С Уважением,Сергей!
С Уважением,Сергей!
26.09.08 [02:57]
Amadis ( Москва )
Здравствйте, господа! Александр, Ваш воин мне понравился. И роспись и модель на высоте. Хотел только спросить: Вы цвета подбирали сами или на основании какого-то документа? Я это к тому говорю, что алый плащ (пурпур вообще)вроде бы прерогатива очень знатных персон, на Руси - князей, но в названии это никак не отражено. Впрочем, возможно я и ошибаюсь, и к Руси это не имет отношения. Хотя с другой стороны Русь до определенной степени унаследовала зантитйскую культура, где этот момент был важен.
С уважением, Алекс.
С уважением, Алекс.
26.09.08 [06:04]
Александр Шестериков ( г. Вологда )
Доброго времени суток!
Amadis: Я росписывал фигурку по картинке на коробке Империума, т.к. порывшись в литературе не нашел явных противоречий... Насчет красного плаща: по-моему Менелай и лепил не рядового бойца, а какого-то знатного Киевского дружинника (может даже Свенельда?) Сергей часто бывает тут на форуме, возможно он откликнется...
С Уважением Александр
Amadis: Я росписывал фигурку по картинке на коробке Империума, т.к. порывшись в литературе не нашел явных противоречий... Насчет красного плаща: по-моему Менелай и лепил не рядового бойца, а какого-то знатного Киевского дружинника (может даже Свенельда?) Сергей часто бывает тут на форуме, возможно он откликнется...
С Уважением Александр
28.09.08 [07:27]
Amadis ( Москва )
Здравствуйте, господа. Какая хорошая все-таки фигурка. Главное, обрабатывается. А то купишь металл и не знаешь, чем его пилить. Бормашину,наверное,покупать надо. Люди вон руки меняют, знамена обтачивают. Не напильником же? Жалко, автор этой фигурки рыцарей 13 века не делает. Скажите, Александр, Вы изучали вооружение русскихт воинов этого периода? Вы вот сказали Свенельд... Но ведь он был викинг, варяг. Наверное, чисто русское вооружение чем-то от варяжского отличалось? Или же нет? Возможно, в Европе Х-го века оно вообще не имело видимых национальных мет? Как Вы думаете?
С уважением, Алекс.
С уважением, Алекс.
28.09.08 [10:12]
Александр Шестериков ( г. Вологда )
Amadis
Доброго времени суток!
Полистал книжки и вот что нашел: “К X веку они [русские] были вооружены почти так же, как русичи из скандинавов, чье снаряжение походило на военную экипировку викингов…” Прорисовки из Кирпичникова так же подтверждают это (схожесть чисто викинговского оружия и произведенного на Руси), к тому же зачастую поступали так: сам мечь покупался за рубежом, а доводился, украшался уже в местных мастерских. Так что я и тут особых противоречий не вижу.
Кстати, это не Свенельд, как писал в свое время Сергей: Представляю Вам Рогвольда из дружины Святослава
Обсуждение этой работы на стадии лепки можно посмотреть вот тут: http://diorama.ru/forum/viewtopic.php?t ... B8&start=0
С Уважением, Александр!
Доброго времени суток!
Полистал книжки и вот что нашел: “К X веку они [русские] были вооружены почти так же, как русичи из скандинавов, чье снаряжение походило на военную экипировку викингов…” Прорисовки из Кирпичникова так же подтверждают это (схожесть чисто викинговского оружия и произведенного на Руси), к тому же зачастую поступали так: сам мечь покупался за рубежом, а доводился, украшался уже в местных мастерских. Так что я и тут особых противоречий не вижу.
Кстати, это не Свенельд, как писал в свое время Сергей: Представляю Вам Рогвольда из дружины Святослава
Обсуждение этой работы на стадии лепки можно посмотреть вот тут: http://diorama.ru/forum/viewtopic.php?t ... B8&start=0
С Уважением, Александр!
28.09.08 [23:50]
Amadis ( Москва )
Александр, большое спасибо за ссылочку. Очень интересное обсуждение. Прочитал с пользой для себя, но сделал печальный вывод, что фактического материала по вооружению русских воинов, особенно на 10 - 13 век очень мало. Насколько я знаю, многие используют как руководство еще и изображения воинов на иконах, но это представляется мне некорректным, ибо у иконописца имелся византийский канон,от которого отсутупали крайне редко. В каноне же, на мой взгляд, дается, преимущественно, византийское снаряжение и вооружение,причем куда более раннего периода. Одни архаичные античные кожаные полоски наплечнико и набедренников чего стоят! Вообще, как мне представляется, тема широкая и дающая большой простор для фантазии и творчества. Кстати, для Западной Европы 8-13 века характерны подобные же разброд и шатание. Ибо мало дошло до наших дней реальных комплектов вооружения, а изобразительные источники, особенно иконописные, сомнительны в силу изложенных ранее причин, ибо и европейские иконописцы раннего средневековья учились у византийцев.
С уважением, Алекс.
С уважением, Алекс.