Интресная тема и практически не раскрытая.<br />
Обычно производители клепают времена Августа и Жюля Сезара.<br />

Я уже писал по поводу своей безграмотности этих эпох, хочу лишь снова высказать свои ассоциации, как я это вижу, вой на застала этого человека ночью и он в пижаме так и побежал, взяв лишь самое не обходимое. <br />
Но это я так шучу. Покраска просто великолепна, не оставляет равнодушным созерцателем, и все фотки уже в моей довольно увесистой библиотеке, как эталон или гост стандарт, как будет угодно. Отдельно хочу добавить про подставку просто нет слов это нечто. Желаю автору удачи и дальше и больше!

Очень понравилось.И тема действительно незатронутая практически.На поздний Рим от силы фигурок 10 наберёться у производителей.Окрас щита это....!!

Здорово покрашено. Жаль только, что фигурка выглядит статично, да и лицо невыразительное, но это фирменный знак скульптора.

то Morozz : А где можно почитать столь интересные кулинарные подробности.Источник есть?

Подкола в моих словах точно нет.И про наличие "человеческих жертвоприношений у древнеевропейских народов" тоже спорить не буду.Мне интерестны именно факты ритуального каннибализма на поле боя у славян и германцев в указанный здесь период и примыкающие к нему времена.

to Горобей:<br />
<br />
Что-то вы,батенька,каннибализмом усердно интересуетесь...<br />
Это у вас исторический,религиозный,эстетический интерес или что-то еще?<br />
В свое время я перелопатил кучу литературы,иногда чересчур противоречивой, по истории европейских народов,древней истории и истории средневековья.Всего прочитанного не упомнишь,да и хрен его знает, чему верить,а чему нет.Иногда попадались настолько противоречивые или фантастические гипотезы и домыслы,что просто жуть.Но инфа про эпизодическое поедание праевропейцами вражеских запчастей во время боя зацепилась в молодых тогда мозгах накрепко.<br />
Завели вы меня,сударь,теперь сам хочу найти те самые книги и изучить по-новой, а то будете еще меня голословным считать...болтуном...блин. <br />
<br />
to Константин Судьин:<br />
Я немного неправильно выразился.Имелось в виду,что я плохо представляю религиозные взаимоотношения в римской армии в эпоху упадка империи.То,что римляне в последние столетия воевали,в основном,наемными войсками - факт общеизвестный.И северян с руками отхватывали, а тем только того и надо было,все-таки были не такие разнеженные и растленные.Естественно,приходили со своими богами,римская империя многонациональная и относительно веротерпимая,только что христиан не очень-то любили.И тут-то получался такой компот...Жаль,но по этому интереснейшему периоду истории довольно сложно откопать какую-нибудь литературу.Самая специализированная книга,что мне попалась по этой теме называется,кажется, "Греция и Рим: 17 веков военной истории",автора точно не помню.Ну и,конечно,мой любимый "Мифологический словарь".Историческим учебникам и хрестоматиям веры особой нет,да и скачут там больше по верхам, от вехи к вехе.

Перерыл кучу информации в Интернете. Нигде не нашел упоминаний о том что германцы или праславяне были последователями ритуального каннибализма. Как однажды сказал Чингизхан:"Нашу историю пишут наши враги", насколько я понял германцев описали римляне, славян - византийцы, которым наши пра-пра... насолили по самое не хочу. нашел интересный источник, привожу выдержку.<br />
" Тем чудовищнее на фоне блестящих достижений в области техники кажется почти маниакальная страсть кельтов приносить в жертву человеческие жизни. Эта тема красной нитью проходит во многих сочинениях времени цезарей. Но кто знает, может быть, римляне сознательно делают акцент на этом, чтобы затушевать собственные преступления в войнах, которые они вели в Европе, например, в галльской? <br />
Цезарь описывает групповые сожжения, применявшиеся друидами. Упоминавшийся уже исследователь Биркхан сообщает об обычае пить вино из кубка, сделанного из черепа врага. Есть документы, говорящие, что друиды отгадывали будущее по виду крови, вытекающей из живота человека после удара кинжалом. Те же жрецы вселили в народ страх перед привидениями, переселением душ, оживлением мертвых врагов. И чтобы воспрепятствовать приходу поверженного врага, кельт обезглавливал его труп или разрубал его на части. <br />
К умершим родственникам кельты относились столь же недоверчиво и старались, чтобы покойные не вернулись. В Арденнах нашли могилы, в которых были захоронены 89 человек, но 32-х черепов недостает. В Дюрренберге найдено кельтское захоронение, в котором покойный полностью "демонтирован": отпиленный таз лежит на груди, голова отделена и стоит рядом со скелетом, левой руки нет совсем. <br />
В 1984 году раскопки в Англии принесли ученым доказательства того, как происходило ритуальное убийство. Археологам повезло. Жертва лежала в грунте, насыщенном водой, и потому мягкие ткани не разложились. Щеки убитого были гладко выбриты, ногти ухожены, зубы тоже. Дата смерти этого человека примерно 300 лет до Р.Х. Исследовав труп, удалось восстановить обстоятельства этого ритуального убийства. Вначале жертва получила удар топором по черепу, затем он был задушен петлей и, наконец, ему перерезали горло. В желудке несчастного была найдена пыльца омелы - это говорит о том, что к жертвоприношению были причастны друиды. <br />
Английский археолог Барри Ганлайф отмечает, что в жизни кельтов непомерную роль играли всяческие запреты, табу. Ирландские кельты, например, не ели мясо журавлей, кельты-британцы не употребляли в пищу зайцев, кур и гусей, а определенные дела можно было делать только левой рукой. <br />
Каждое проклятие, и даже пожелание, по мнению кельтов, имело магическую силу и поэтому наводило страх. Боялись и проклятий, будто бы произнесенных покойником. Это тоже толкало на отделение головы от тела. Черепа врагов или их бальзамированные головы украшали храмы, выставлялись как трофеи ветеранов или хранились в их сундуках. <br />
Ирландские саги, античные греческие и римские источники говорят о ритуальном каннибализме. Древнегреческий историк и географ Страбон пишет, что сыновья ели мясо покойного отца". <br />
<br />
(http://nauka.relis.ru/14/9803/14803072.htm)

Спасибо всем, кто откликнулся.Сейчас поползу по ссылкам.А древним авторам я сам с некоторых пор не очень доверяю,и в этом повинны Ксенофонт и тов.Тарасов,автор замечательной книги "История конницы" : Ксенофонт был заинтересованным современником,а Тарасов показал, что иногда при прочтении даже исторических источников нужно подключать мозги,а не только ОЗУ и винчестер.Хе-хе,еще про лапшу и логику - есть такая книга о двух томах: Бушков, "Россия,которой не было".<br />
Горобей!Я не обижаюсь,а просто ерничаю от избытка нерастраченных молодых сил и застоявшегося остроумия.<br />
<br />
to Константин Судьин:<br />
<br />
Если вам не жалко, поделитесь,пожалуйста, секретами окраски...Каждый раз,когда захожу на эту страничку,истекаю слюнями.Так и помру - либо от обезвоживания, либо от зависти...<br />
<br />

Прошу прощения за дезу: "Историю конницы" написал не Тарасов,а В.В.Тараторин.Совсем плохой я стал...<br />
И когда же и где же ждать вышеозначенную статью?У нас тут с литературой хреновенько...

Еще раз прошу прощения за дезинформацию!У меня в башке просто-напросто перепутались названия двух книг.Если кому интересно,то вот они.Первая:В.В.Тараторин "Конница на войне",выпускает какое-то известное издательство,"Харвест", что-ли; вторая:Деникен "История конницы",выходит в серии "Военно-историческая библиотека",это такая черно-оранжевая глянцевая (или супер-)обложка с фоткой или рисунком.<br />
Если,опять же,кому-то интересно,даю еще ссылки на историческую литературу,правда в этих книгах основной упор,все же на медиевальщину:<br />
-Франко Кардини "История средневекового рыцарства" (очень спорная и немного нетрадиционная книга,даром что буржуи лет двадцать назад писали);<br />
-Носов В.Е.(??) "Вооружение самураев" (несмотря на малый объем книги,инфы там - уууу,куча иллюстраций;и вообще,про войну в древней Японии я лучше книг не встречал еще);<br />
-П. фон Винклер "Оружие" (первое издание в конце XIX века,тогда подход к этим делам не был таким коммерческим;информативная,но немного,имхо,стохастическая книга.Куча ссылок на музеи,приведены клейма и т.д.А язык!...М-м-м,прелесть.Рекомендую)<br />
-И есть еще редчайшая (впервые тоже вышедшая веке в XVIII-XIX),переиздававшаяся у нас малыми тиражами энциклопедия оружия Вендалена фон Бехайма.Последнее ее издание даже недолго попользовать дали,толстенный талмуд альбомного формата,у нас в Курске их всего две штуки.<br />
Надеюсь,инфа кому-нибудь, да пригодится.Про ритуальный каннибализм еще ничего не откопал,память,блин,у людей все же выборочная.Успехов,коллеги!

Всем здравствуйте! Мне очень понравились Ваши работы1 я хотел бы преобрести их если это возможно! Пиши мне на мыло.