Роспись в целом понравилась,но доспехи у товарища полный швах- из-за унификации с другими наборами они странноваты-краги готического типа+ перчатки(в XV веке в ходу в основном рукавицы),уже с конца XIV века щит уже перестал быть обязательным аксессуаром,как и джупон,который носится всё реже,становясь атрибутом турниров.

Евгений!
Фигурка конечно покрашена аккуратно. Однако, по покраске следует отметить следующие недостатки: доспехи выглядят как алюминиевые, следовало использовать стальную краску, а не серебрянку. Почему на спине нет львов и лилий? Они должны там быть. Поскольку фигура выполнена с гербом королей Англии, то интересно было бы узнать, кто это? Сумасшедший Генрих VI, Эдуард IV, Ричард III или Генрих VII?
Теперь относительно ляпов производителя. Впечатление такое, что тот кто лепил фигуру не имеет ни малейшего понятия о доспехах второй половины XV века. Начнем с того, что щиты тогда в Англии использовали только на турнирах. Шлем слишком высокий на короткий. Подвижный хвост шлема (Салада) не был типичен для Англии. Больше подходит для Италии и Германии, да и то с 90х годов XV века. Бивор, защищающий подбородок и шею слишком высокий и, если смотреть в профиль, не выдается вперед, повторяя контуры подбородка, хотя должен. В результате, шея несуразно длинная, сам рыцарь дожен задирать голову к верху. Более того, биворы данного типа обычно не имели тыльной части. Длинный хвост салада и кольчужный ошейник давали прекрасную защиту. Можно продолжать еще долго. Не могу конечно не упомянуть паровозные заклепки. Покупать данную (и остальные) фигуру не следует. Для начинающих по данной теме, могу рекомендовать прочтение хотя бы Оспрея №35 из серии "Warrior", "English Medieval Knight 1400-1500". Надеюсь понятно, что книжка называется Английский средневековый рыцарь и переводчик никому не потребуется.
С Уважением,
Олег