Gallery
Figures
Figures
German Tanker
Work Discussion (comments: 12)
23.03.04 [18:31]
Горобей
Лицо,эмоции просто супер! Не часто можно увидеть работу где так удачно передано "внутреннее состояние" персонажа.Браво!
23.03.04 [21:31]
Сергей Паустовойт
На общих фото фигура производит неплохое впечатление. А на крупном плане - видна неряшливость какая-то в работе. Для 16-го масштаба грубовато сделано. Доработка лица - это конечно хорошо. Но если при этом не теряется аккуратность. Фуражка, погоны, петлицы сделаны, честно говоря, топорно. И, кстати, цвет панцерваффе - розовый, а не красный. Красный у артиллеристов. Хотя цвет униформы тоже не черный. Мож это самоход?
23.03.04 [22:31]
Горлум
Согласен с Сергеем Паустовойтом - крупные планы очень уж крупные, видно "зерно" краски. А виды общие и первая фота сверху - просто сногсшибательно. Поджатые губёхи, ремешок на МП... Класс!
25.03.04 [11:31]
[742617000027]
Добрый день. Если я не ошибаюсь, у Бориса Харламова тот же самый боец выставлен в качестве самоходчика... Но это не так важно, важно то, что когда выставляются две одинаковые фигурки, сделанные разными авторами, то невольно начинаешь их сравнивать, а по сему тот, кто выставляет свою версию позже просто обязан постараться сделать её лучше предыдущего. На мой взгляд основной плюс этого бойца перед "харламовским" - это кисть правой руки (ну объективно, Борис, не обижайтесь). Лица сравнивать просто неблагодарное занятие, и одно и другое сделаны на ура и сами по себе являются шедеврами, а по поводу аккуратности покраски, уж простите, Руслан, но у вас техника подкачало, на самом деле неаккуратно, уж придав такую идеальную (без преувеличения) форму, стоило постараться чуть больше... Но общее впечатление - 9.8 из десяти. Здорово. Может вам в скульпторы податься, раз уж вы так здорово отсекаете "лишнее"?? 
)<br />
С уважением.
)<br />С уважением.
26.03.04 [01:31]
Snake
По цвету формы больше похож на командира какого-нибудь Штурмгешютца...<br />
А вообще сама фигура (ее доработка) восхитили! Особенно доработка лица! На нем видно эмоции - напряженность, злобу, жажду мести!<br />
Про покраску уже сказали!<br />
Если автор будет продолжать в том же ключе, но при этом еще будет более внимателен к деталям формы, то в России появился еще один талант...<br />
С Уважением, Виктор.<br />
Очень понравилась стартовая фотография!
А вообще сама фигура (ее доработка) восхитили! Особенно доработка лица! На нем видно эмоции - напряженность, злобу, жажду мести!<br />
Про покраску уже сказали!<br />
Если автор будет продолжать в том же ключе, но при этом еще будет более внимателен к деталям формы, то в России появился еще один талант...<br />
С Уважением, Виктор.<br />
Очень понравилась стартовая фотография!
26.03.04 [10:31]
Александр Иванов
Хорошая работа, лицо впечатляет, складки, автомат, ремень и проработка мелочей. Но просветите: вроде ненецкие подсумки крепились к поясу крышками вперед, а не вверх - петли к тыльной стороне подсумка нашивались косо. Тыкскыть, для удобства извлечения немецко-фашистского магазина к МП. А тут висит прямо. Были и "прямые" и "косые"?
26.03.04 [20:31]
Александр Хохряков
Раз 10 заходил на сайт и смотрел фотографии фигуры. Как будто все красиво, но что-то подспудно раздражало. И только сейчас понял: выражение лица. Понятно что анатомия и строение лиц у всех разное, но вот попробуйте придать вашему лицу подобное выражение, и попробовать так же опустить уголки рта... Плюс на пятой фотографии, где показано лицо в фас, над левым ухом что-то желтое и блестящее. Да и на горле справа, то ли краска так толсто легла, то ли шрам.<br />
Мне лично нравятся большие фигуры, они позволяют воспроизвести мельчайшие детали, проработать их с большей точьностью. Зато огрехи в таком масштабе сразу бросаются в глаза. <br />
Не так давно у нас в клубе была дискуссия по поводу покраски золотом. Слава богу заседания проходят в музее, пошли и посмотрели экспонаты. Вывод очевиден: нельзя красить золото на погонах и золото на пуговицах одной и той же краской. А на фотографии, если только я не ошибаюсь, и кокарда, и погоны, и черепа в петлицах выкрашены одной и той же серебрянной краской.<br />
А вот автомат зело понравился. Не поделитесь советом, как добиться подобного эффекта?
Мне лично нравятся большие фигуры, они позволяют воспроизвести мельчайшие детали, проработать их с большей точьностью. Зато огрехи в таком масштабе сразу бросаются в глаза. <br />
Не так давно у нас в клубе была дискуссия по поводу покраски золотом. Слава богу заседания проходят в музее, пошли и посмотрели экспонаты. Вывод очевиден: нельзя красить золото на погонах и золото на пуговицах одной и той же краской. А на фотографии, если только я не ошибаюсь, и кокарда, и погоны, и черепа в петлицах выкрашены одной и той же серебрянной краской.<br />
А вот автомат зело понравился. Не поделитесь советом, как добиться подобного эффекта?
27.03.04 [02:31]
Snake
По-моему подсумок должен висеть под углом в 45 градусов! Да и должен выше висеть!
28.03.04 [23:31]
Домбровский
Как живой !<br />
Не слушайте злые языки они просто завидуют,в музей там ходили смотрели, других красный не устраивает розовый подавай, подсумок не ровно висит...<br />
На мой взгляд просто здорово!
Не слушайте злые языки они просто завидуют,в музей там ходили смотрели, других красный не устраивает розовый подавай, подсумок не ровно висит...<br />
На мой взгляд просто здорово!
29.03.04 [12:31]
Максим Тарутин
Вставлю свои 5 копеек, хотя это не мой масштаб. <br />
<br />
Я никогда не сравниваю работы между собой, несмотря на одинаковые фигуры. У каждого мастера свой подход, своя техника, свое видение, и т.п.<br />
<br />
В данном случае невооруженным глазом визно, что работа достойнейшая.<br />
<br />
Теперь по поводу неточностей - в данном случае подсумка. <br />
<br />
Дело совсем не в злых языках, а в аудитории, для которой отдельная работа выставляется. <br />
<br />
Для кого-то вопрос исторической достоверности или попросту реализм не имеет значаения. Думаю что, крупный масштаб 120 мм не прощает мелких огрехов.<br />
<br />
Мое мнение таково: некорректное размешение подсумка для МР40 все же портит общую картину (с точки зрения исторической достоверности) для МАСТЕРСКИ (!!! три воскл. знака) выполненной работы <br />
<br />
ЧТо же касается "одноцветности" серебряного шитья - "капусты" на фуражке и прочее - не вижу в этом никакого греха.<br />
<br />
Я никогда не сравниваю работы между собой, несмотря на одинаковые фигуры. У каждого мастера свой подход, своя техника, свое видение, и т.п.<br />
<br />
В данном случае невооруженным глазом визно, что работа достойнейшая.<br />
<br />
Теперь по поводу неточностей - в данном случае подсумка. <br />
<br />
Дело совсем не в злых языках, а в аудитории, для которой отдельная работа выставляется. <br />
<br />
Для кого-то вопрос исторической достоверности или попросту реализм не имеет значаения. Думаю что, крупный масштаб 120 мм не прощает мелких огрехов.<br />
<br />
Мое мнение таково: некорректное размешение подсумка для МР40 все же портит общую картину (с точки зрения исторической достоверности) для МАСТЕРСКИ (!!! три воскл. знака) выполненной работы <br />
<br />
ЧТо же касается "одноцветности" серебряного шитья - "капусты" на фуражке и прочее - не вижу в этом никакого греха.<br />
Already visited our Facebook page?
