Gallery
Figures
Przemysl Ottokar II
Figure of Czech King Przemysl Ottokar II (1233- 1278) by Hoffi, painted by Vallejo acrylics.
Work Discussion (comments: 12)
24.03.08 [16:15]
Олег Наумов ( Санкт-Петербург )
Алексей!
Мне нравится. Красиво смотрится. Имхо, кольчугу надо бы было сделать потемнее. Претензия к скульпторам, хауберки того времени изготавливались как единое целое с кольчужными перчатками. Поэтому если мы видим голые кисти рук, то эти самые кисти должны быть просунуты в прорезь в районе запястья, а сами перчатки, должны бы болтаться.
С Уважением,
Олег.
Мне нравится. Красиво смотрится. Имхо, кольчугу надо бы было сделать потемнее. Претензия к скульпторам, хауберки того времени изготавливались как единое целое с кольчужными перчатками. Поэтому если мы видим голые кисти рук, то эти самые кисти должны быть просунуты в прорезь в районе запястья, а сами перчатки, должны бы болтаться.
С Уважением,
Олег.
24.03.08 [17:15]
Спартанец ( Минск,Беларусь )
Красиво. Но он слишком чистый.))) И шлем пря из игры XIII век слава или смерть.)))
24.03.08 [20:06]
Уколов Михаил ( г. Люберцы )
Скульптура делалась по барельефу,и отсутствие кольчужных рукавиц не есть ошибка.Восточная Европа того времени не являлась крупным оружейным центром,вооружение о основном завозилось.В общем в том регионе имелась явная тенденция к архаизации всего комплекса вооружения.К примеру на статуе Св. Вацлава из Чехии конца XIV века наряду с полной латной защитой ног имеются архаичные для того времени кольчужные рукава ,к тому же без рукавиц.
25.03.08 [03:13]
Олег Наумов ( Санкт-Петербург )
Михаил!
Не разочаровывайте меня. Давайте по порядку.
Чехия (Богемия) не находится в Восточной Европе. Это центральная Европа. В XIIIеке она входила в состав Священной Римской империи германской нации, то есть в сферу германской политики и культуры. Вооружение чехов того периода ничем не отличалось от германского, более того было фактически идентичным. Хочу напомнить, что Пржемысл II Отакар (ок 1230 - 1278) начал править в 1253 году. 23 сентября 1253 в Праге состоялась торжественная коронация. 25 лет его правления были временем наивысшего могущества чешской королевской династии Пржемысловичей. При помощи военной силы и дипломатии, в частности благодаря династическим бракам с наследницей австрийских земель Маргаритой Бабенбергской (1251), а позже с внучкой венгерского короля Белы IV Кунгутой (1261), Пржемысл II Отакар расширил свои владения вплоть до побережья Адриатического моря. Кроме собственно Чехии он владел еще Австрией, Штирией, Каринтией, Крайной. То есть кроме всего прочего он являлся и герцогом австрийским. Чехия буквально окружена известнейшими оружейными центрами: Инсбрук, Зальцбург, Ландсхут, Нюренберг и т.д. Я думаю, что к услугам чешского короля и австрийского герцога были лучшие оружейники Инсбрука и Зальцбурга, являвшиеся его подданными.
Когда в 1272-м году неожиданно скончался император Священной Римской империи Ричард из Корнуолла, Пржемысл Отакар выдвинул свою кандидатуру на римский престол. Не получил ни одного голоса. Избрали графа Рудольфа Габсбурга (1218 - 1291). Дело дошло до войны между ними. 26 августа 1278 г состоялось решающее сражение, в битве на Моравском поле, Премысл II Отакар погиб. Чешские войска были полностью разгромлены. После победы Рудольф I захватил Моравию и двинулся на Прагу, но его наступление было остановлено отрядами вызванного королевой Кунгутой маркграфа Отто Бранденбургского - племянника Пржемысла Отакара. По достигнутому вслед за этим соглашению Моравия была передана на пять лет королю Рудольфу I, а Отто Бранденбургский на тот же срок признавался правителем остальных чешских земель.
В 1306 году со смертью Вацлава III оборвалась первая чешская королевская династия Пржемысловичей. Глава Священной Римской империи Альбрехт I Габсбург объявил Чехию выморочным имперским леном и передал ее своему сыну Рудольфу II.
Теперь, нет ни одного сохранившегося хауберка XIII века или его изображения без изготовленной целиком с ним кольчужной рукавицы. Вот таким образом.
Или как на этой картинке Грехема Тернера в Оспрее, этот парень знает, что рисует.
Вот изображение Венцеслава II конца XIII, начала XIV века, как видите, изготовители промахнулись с геральдическим навершием шлема Премысловичей. Но главное видите стоящего рыцаря, кольчужная перчатка на левой руке спущена, а кисть руки торчит через прорезь.
Теперь статуя о которой Вы говорите. Вероятно это та самая.
Но ее надо датировать самое раннее 40 годами и самое позднее 70 годами XIV века. Тогда действительно хауберк начинает вытесняться более коротким хауберджеоном, с широким рукавом в половину длины руки или в три четверти. Но под этим рукавом в бою носился стальной или кожаный наруч, а на кисти рук одевались еще латные перчатки, которых в XIII веке еще не было. Чтобы понять разницу, для начала обратитесь к простейшим источникам, например Оспрей, 1 и 2 выпуска, «Средневековые германские армии». Этого уже будет достаточно для понимания. Не нужно спешить показывать смайлики с большими глазами и языками, это не сложно, сложнее изучить предмет. И послднее мне очень интересно где находится статуя или барельеф Отокара II, я нигде не видал никакой его другой статуи кроме на его могиле, она не имеет ничего общего с фигурой. Допускаю, что я мог, что то пропустить. Поэтому, если Вас не затруднит дайте ссылочку, как и где увидеть. Возможно это произведет революцию.
С Уважением,
Олег
Не разочаровывайте меня. Давайте по порядку.
Чехия (Богемия) не находится в Восточной Европе. Это центральная Европа. В XIIIеке она входила в состав Священной Римской империи германской нации, то есть в сферу германской политики и культуры. Вооружение чехов того периода ничем не отличалось от германского, более того было фактически идентичным. Хочу напомнить, что Пржемысл II Отакар (ок 1230 - 1278) начал править в 1253 году. 23 сентября 1253 в Праге состоялась торжественная коронация. 25 лет его правления были временем наивысшего могущества чешской королевской династии Пржемысловичей. При помощи военной силы и дипломатии, в частности благодаря династическим бракам с наследницей австрийских земель Маргаритой Бабенбергской (1251), а позже с внучкой венгерского короля Белы IV Кунгутой (1261), Пржемысл II Отакар расширил свои владения вплоть до побережья Адриатического моря. Кроме собственно Чехии он владел еще Австрией, Штирией, Каринтией, Крайной. То есть кроме всего прочего он являлся и герцогом австрийским. Чехия буквально окружена известнейшими оружейными центрами: Инсбрук, Зальцбург, Ландсхут, Нюренберг и т.д. Я думаю, что к услугам чешского короля и австрийского герцога были лучшие оружейники Инсбрука и Зальцбурга, являвшиеся его подданными.
Когда в 1272-м году неожиданно скончался император Священной Римской империи Ричард из Корнуолла, Пржемысл Отакар выдвинул свою кандидатуру на римский престол. Не получил ни одного голоса. Избрали графа Рудольфа Габсбурга (1218 - 1291). Дело дошло до войны между ними. 26 августа 1278 г состоялось решающее сражение, в битве на Моравском поле, Премысл II Отакар погиб. Чешские войска были полностью разгромлены. После победы Рудольф I захватил Моравию и двинулся на Прагу, но его наступление было остановлено отрядами вызванного королевой Кунгутой маркграфа Отто Бранденбургского - племянника Пржемысла Отакара. По достигнутому вслед за этим соглашению Моравия была передана на пять лет королю Рудольфу I, а Отто Бранденбургский на тот же срок признавался правителем остальных чешских земель.
В 1306 году со смертью Вацлава III оборвалась первая чешская королевская династия Пржемысловичей. Глава Священной Римской империи Альбрехт I Габсбург объявил Чехию выморочным имперским леном и передал ее своему сыну Рудольфу II.
Теперь, нет ни одного сохранившегося хауберка XIII века или его изображения без изготовленной целиком с ним кольчужной рукавицы. Вот таким образом.
Или как на этой картинке Грехема Тернера в Оспрее, этот парень знает, что рисует.
Вот изображение Венцеслава II конца XIII, начала XIV века, как видите, изготовители промахнулись с геральдическим навершием шлема Премысловичей. Но главное видите стоящего рыцаря, кольчужная перчатка на левой руке спущена, а кисть руки торчит через прорезь.
Теперь статуя о которой Вы говорите. Вероятно это та самая.
Но ее надо датировать самое раннее 40 годами и самое позднее 70 годами XIV века. Тогда действительно хауберк начинает вытесняться более коротким хауберджеоном, с широким рукавом в половину длины руки или в три четверти. Но под этим рукавом в бою носился стальной или кожаный наруч, а на кисти рук одевались еще латные перчатки, которых в XIII веке еще не было. Чтобы понять разницу, для начала обратитесь к простейшим источникам, например Оспрей, 1 и 2 выпуска, «Средневековые германские армии». Этого уже будет достаточно для понимания. Не нужно спешить показывать смайлики с большими глазами и языками, это не сложно, сложнее изучить предмет. И послднее мне очень интересно где находится статуя или барельеф Отокара II, я нигде не видал никакой его другой статуи кроме на его могиле, она не имеет ничего общего с фигурой. Допускаю, что я мог, что то пропустить. Поэтому, если Вас не затруднит дайте ссылочку, как и где увидеть. Возможно это произведет революцию.
С Уважением,
Олег
25.03.08 [09:08]
Хольгер
В дополнение к исторической справке:
Чешский лев появляется как раз в правление Отокара II, до этого использовался другой герб - черный орел в серебрянном поле.
Статуя св. Вацлава, из собора св. Витта, в Праге, посторенного между 1370-1385 гг. Сама статуя изготовленна, если судить по ряду документов, в 1373 году.
Ни какие наручи под кольчужный рукав не надевались, зато поверх- сколько угодно. Кольчужный рукав, действительно мог доходить до предплечья, а ниже (но не поверх него), на предплечье были наручи. Комплектовалась такая защита руки налокотниками с привязными дисками, либо специфической формы защитой плеча. Плечевой сустав часто оставался открытым, либо защищался небольшим наплечником, прикрепленным к доспеху, либо опять же, привязным диском.Такая мода характерна для 20-40 -х гг. XIV в., причем, более распространена во Франции и Англии.
Впрочем, до середины XIV века защита рук, только кольчужным рукавом, на территориях германских земель - обычное дело.И вплоть до 80-х годов XIV века.
Но вопросы вооружения XIV века, к XIII веку имеют крайне опосредованное отношение.
Статуя Оттокара II, в Калининграде, на "Королевских воротах" - изготовленна в XIX веке, как и сами ворота, поставленные на месте прежних Гумбиненских. Автор скульптуры Вильгельм Штюрнер.
Так что прообразом военно-исторической миниатюры они служить не могут, и революции отменяются.
Историческая составляющая, в данной фигурке - посредственная. Некие абстрактные башмаки совершенно не уместны, шлем с огромными крестами (вобще то они были, только маленькие, для крепления нагрудных цепей, и гораздо позже времени жизни Отокара).
Чешский лев появляется как раз в правление Отокара II, до этого использовался другой герб - черный орел в серебрянном поле.
Статуя св. Вацлава, из собора св. Витта, в Праге, посторенного между 1370-1385 гг. Сама статуя изготовленна, если судить по ряду документов, в 1373 году.
Ни какие наручи под кольчужный рукав не надевались, зато поверх- сколько угодно. Кольчужный рукав, действительно мог доходить до предплечья, а ниже (но не поверх него), на предплечье были наручи. Комплектовалась такая защита руки налокотниками с привязными дисками, либо специфической формы защитой плеча. Плечевой сустав часто оставался открытым, либо защищался небольшим наплечником, прикрепленным к доспеху, либо опять же, привязным диском.Такая мода характерна для 20-40 -х гг. XIV в., причем, более распространена во Франции и Англии.
Впрочем, до середины XIV века защита рук, только кольчужным рукавом, на территориях германских земель - обычное дело.И вплоть до 80-х годов XIV века.
Но вопросы вооружения XIV века, к XIII веку имеют крайне опосредованное отношение.
Статуя Оттокара II, в Калининграде, на "Королевских воротах" - изготовленна в XIX веке, как и сами ворота, поставленные на месте прежних Гумбиненских. Автор скульптуры Вильгельм Штюрнер.
Так что прообразом военно-исторической миниатюры они служить не могут, и революции отменяются.
Историческая составляющая, в данной фигурке - посредственная. Некие абстрактные башмаки совершенно не уместны, шлем с огромными крестами (вобще то они были, только маленькие, для крепления нагрудных цепей, и гораздо позже времени жизни Отокара).
25.03.08 [13:52]
Олег Наумов ( Санкт-Петербург )
Хольгер!
Спасибо. Вот все и выяснилось. А то я уже даже напрягся.
Действительно обсуждение XIV века не имеет прямого отношения к фигуре. Оно возникло в результате поста Михаила. И все-таки.
В корне не верно.
Вот например Альбрехт фон Гогенлоэ, 1325 год и Отто фон Орламюнде 1340 год. Специально немцы, чтобы показать, что я имел ввиду.
Но и поверх тоже одевались как композиционные, так и цельнометаллические.
Ну и для полноты впечатлений. Рисунок с надгробья Готфрида фон Бергхайма, из Рейнланда, который умер в 1335 году.
С Уважением,
Олег
Статуя Оттокара II, в Калининграде, на "Королевских воротах" - изготовленна в XIX веке, как и сами ворота, поставленные на месте прежних Гумбиненских. Автор скульптуры Вильгельм Штюрнер.
Так что прообразом военно-исторической миниатюры они служить не могут, и революции отменяются.
Историческая составляющая, в данной фигурке - посредственная.
Спасибо. Вот все и выяснилось. А то я уже даже напрягся.
Действительно обсуждение XIV века не имеет прямого отношения к фигуре. Оно возникло в результате поста Михаила. И все-таки.
Ни какие наручи под кольчужный рукав не надевались, зато поверх- сколько угодно.
В корне не верно.
Вот например Альбрехт фон Гогенлоэ, 1325 год и Отто фон Орламюнде 1340 год. Специально немцы, чтобы показать, что я имел ввиду.
Но и поверх тоже одевались как композиционные, так и цельнометаллические.
Ну и для полноты впечатлений. Рисунок с надгробья Готфрида фон Бергхайма, из Рейнланда, который умер в 1335 году.
С Уважением,
Олег
25.03.08 [16:44]
Уколов Михаил ( г. Люберцы )
Олег Наумов ,может скажете,чем отличаются хауберг от хаубергона? Сколько не читал разной литературы,одно и тоже- длиннополая кольчуга с приплетёнными рукавицами и капюшоном называется то хаубертом(хауберком),то хаубергоном(хаубержоном,обержоном),в книге "Норманны: рыцари и завоеватели" Д. Николля с рисунками МакБрайда его название переведёно на французский манер и произносится как "гобер".Вообще это древнегерманское слово означает кольчугу в общем...Так что желание "систематизировать"виды кольчуг в зависимости от транскрипции вызывает недоумение.А качество переводов книг на военно-историческую тематику не выдерживает никакой критики. Что касается кольчуг цетральной-восточной Европы,несмотря на красочные рисункм Дзыся на территории Руси не найдено НИ ОДНОЙ кольчуги с рукавицами,есть всего ОДНО их изображение в "Хронике Георгия Амартола" кон XIII-нач XIV вв.Так ,что их хождение в данном регионе сомнений не вызывает.
25.03.08 [17:57]
Олег Наумов ( Санкт-Петербург )
Михаил!
Хауберг это длинная кольчуга, иногда ниже колена с прорезью, чтобы сесть на коня, иногда полы зашнуровывались с внутренней стороны бедра, как на ковре из Байе, с кольчужным капюшоном и кольчужными рукавицами, изготовленными как одно целое с кольчугой. Хауберджеон, доходил лишь до середины бедра или закрывал две его трети, мог быть с кольчужным капюшоном или без него, не имел кольчужных перчаток, рукав его был по длине иногда в одну четверть, треть, две трети или три четверти. Почему, да потому, что он появился тогда когда появилась защита для ног и рук из цельных металлических частей или из кожи, как варенной, так и усиленной металлическими пластинами и ребрами жесткости.
Не нужно ничего читать в переводе на русский, иногда это превращается в анекдот. Уж либо оригинал, либо его электронная версия. Английский один из самых легких европейских языков.
Вызывает. Если в IX и даже XI веках еще можно проследить какое то сходство русского оружия и защитного снаряжения с польским, чешским и венгерским, то уже в XII веке они становятся полностью идентичными с образцами Св. Римской империи, то есть германскими. Сравнение очень не корректное, особенно для XIII века. Тем более я Вам миниатюру Венцеслава II даже привел. Смотрите иллюстрации к Мацеевской библии, там Вы все увидете.
На этом все, а то это уже опять превращается в трактат.
С Уважением,
Олег
может скажете,чем отличаются хауберг от хаубергона?
Хауберг это длинная кольчуга, иногда ниже колена с прорезью, чтобы сесть на коня, иногда полы зашнуровывались с внутренней стороны бедра, как на ковре из Байе, с кольчужным капюшоном и кольчужными рукавицами, изготовленными как одно целое с кольчугой. Хауберджеон, доходил лишь до середины бедра или закрывал две его трети, мог быть с кольчужным капюшоном или без него, не имел кольчужных перчаток, рукав его был по длине иногда в одну четверть, треть, две трети или три четверти. Почему, да потому, что он появился тогда когда появилась защита для ног и рук из цельных металлических частей или из кожи, как варенной, так и усиленной металлическими пластинами и ребрами жесткости.
Не нужно ничего читать в переводе на русский, иногда это превращается в анекдот. Уж либо оригинал, либо его электронная версия. Английский один из самых легких европейских языков.
Что касается кольчуг цетральной-восточной Европы,несмотря на красочные рисункм Дзыся на территории Руси не найдено НИ ОДНОЙ кольчуги с рукавицами,есть всего ОДНО их изображение в "Хронике Георгия Амартола" кон XIII-нач XIV вв.Так ,что их хождение в данном регионе сомнений не вызывает.
Вызывает. Если в IX и даже XI веках еще можно проследить какое то сходство русского оружия и защитного снаряжения с польским, чешским и венгерским, то уже в XII веке они становятся полностью идентичными с образцами Св. Римской империи, то есть германскими. Сравнение очень не корректное, особенно для XIII века. Тем более я Вам миниатюру Венцеслава II даже привел. Смотрите иллюстрации к Мацеевской библии, там Вы все увидете.
На этом все, а то это уже опять превращается в трактат.
С Уважением,
Олег
25.03.08 [18:39]
Уколов Михаил ( г. Люберцы )
Здесь я с Вами вполне согласен,но вооружение и снаряжение Руси домонгольского периода всё таки было интегрировано в Еропейскую систему военного искусства,но с постоянной оглядкой на Византию.Само вооружение Руси в "Век кольчуги" те. до конца XIIIвека принципиально не отличалось от того же германского- теже каролингские и романские мечи,треугольные щиты,а ,главное тактика таранного копейного удара предполагала наличие адекватного защитного вооружения.Можно также вспомнить бытовавшие до начала XV века в Германии и подконтрольных ей землях чешуйчатых доспехов,как элемента русской (восточной) традиции.Всё таки в своих высказываниях и картинках Вы сами подтвердили-в восточных землях Германии и в Чехии архаичные элементы доспехов употреблялись довольно долго.
25.03.08 [19:14]
Хольгер
Олег Наумов, будьте добры, читайте внимательно то, что пишут опоненты. Ваше утверждение "в корне не верно" - как раз таки совершенно не уместно.
"Под кольчужный рукав" - это значит, что кольчуга поверх наруча. Как свитер под куртку. То же и с фразой "под этим рукавом".
Под кольчужным рукавом был только поддоспешник.
Я вполне конкретно указал что - " Кольчужный рукав, действительно мог доходить до предплечья, а ниже (но не поверх него), на предплечье были наручи."
Именно это изображено на множестве надгробных монументов и в миниатюрах, красиво перерисованых в картинках из Оспреев. Наруч кольчугу не покрывает, и наоборот. Кольчужный рукав имеет лишь небольшой напуск. Говрить "наруч под кольчугой" несколько смело... Впрочем на прорисовке надгробия императора СРИ - кольчуга под наручами.
Да, для справки - Хохенлоэ - это 1338 год. Не стоит верить книжкам с картинками. Он умер в 1312-м (или 1319-м году, если судить по данным Х. - Альтенека) Согласно Дж. Бауму, надгробие появилось не раньше 1338 г., заказано в год смерти жены графа Альбрехта Второго- Adelheid von Berg .
"Под кольчужный рукав" - это значит, что кольчуга поверх наруча. Как свитер под куртку. То же и с фразой "под этим рукавом".
Под кольчужным рукавом был только поддоспешник.
Я вполне конкретно указал что - " Кольчужный рукав, действительно мог доходить до предплечья, а ниже (но не поверх него), на предплечье были наручи."
Именно это изображено на множестве надгробных монументов и в миниатюрах, красиво перерисованых в картинках из Оспреев. Наруч кольчугу не покрывает, и наоборот. Кольчужный рукав имеет лишь небольшой напуск. Говрить "наруч под кольчугой" несколько смело... Впрочем на прорисовке надгробия императора СРИ - кольчуга под наручами.
Да, для справки - Хохенлоэ - это 1338 год. Не стоит верить книжкам с картинками. Он умер в 1312-м (или 1319-м году, если судить по данным Х. - Альтенека) Согласно Дж. Бауму, надгробие появилось не раньше 1338 г., заказано в год смерти жены графа Альбрехта Второго- Adelheid von Berg .
25.03.08 [20:06]
Олег Наумов ( Санкт-Петербург )
Михаил!
Я, как говорится, так больше не играю. То есть, мы выяснили, что скульптор-производитель с этой фигуркой мягко говоря "накосячил". Поэтому дело каждого человека хочет он ее купить и сделать или нет. Я не стану. Остальное как бы действительно выходит за рамки темы.
Вот еще один вариант сделанный зарубежными коллегами.
Хольгер!
Мне очень жаль, что выражение "в корне не верно" прозвучало слишком резко. В случае если это вызвало хоть малейший негатив, приношу вам свои искренние извинения. В любом случае спасибо Вам за информацию о статуе Отакара. Рад, что Вы поняли, что я понял и, что я понял, что Вы поняли.
Поскольку я поставил изображение из Оспрея, то дату указал из него же. Оспрей очень хороший и наглядный стартовый материал. Понятно, что многие надгробия заершались иногда и через 30 лет после смерти.
На этом, я думаю, мы можем закончить по данной теме.
С Уважением,
Олег
[/quote]
Я, как говорится, так больше не играю. То есть, мы выяснили, что скульптор-производитель с этой фигуркой мягко говоря "накосячил". Поэтому дело каждого человека хочет он ее купить и сделать или нет. Я не стану. Остальное как бы действительно выходит за рамки темы.
Вот еще один вариант сделанный зарубежными коллегами.
Хольгер!
Мне очень жаль, что выражение "в корне не верно" прозвучало слишком резко. В случае если это вызвало хоть малейший негатив, приношу вам свои искренние извинения. В любом случае спасибо Вам за информацию о статуе Отакара. Рад, что Вы поняли, что я понял и, что я понял, что Вы поняли.
Поскольку я поставил изображение из Оспрея, то дату указал из него же. Оспрей очень хороший и наглядный стартовый материал. Понятно, что многие надгробия заершались иногда и через 30 лет после смерти.
На этом, я думаю, мы можем закончить по данной теме.
С Уважением,
Олег
[/quote]