Gallery
Figures
Figures
Modern Russian army machine gunner
Figure by Tank Models with some alterations (extra detailed field gear). Painted with enamels.
Work Discussion (comments: 48)
15.03.08 [19:21]
DUFF ( г. Железнодорожный )
Сергей, как всегда очень красиво и очень приятно смотреть на вашу работу. Как живой 
. Желаю вам дальнейших творческих успехов. С уважением.
. Желаю вам дальнейших творческих успехов. С уважением.
15.03.08 [19:29]
Сницер Анатолий ( Красноярск )
Класс!Сергей,мои поздравления!Еще одна шикарная фигурка!Все сделано на высоком уровне,но я бы чуть-чуть хотя бы грязи или пыли на фигурку добавил.Но это у меня бзик такой,а Вы не раз объясняли почему не делаете грязь.Еще раз повторюсь,что фигура классная!
С уважением.
С уважением.
15.03.08 [21:22]
Игорьок ( Украина )
Хорошая работа просто здоровски выполнена .Каждый раз с удовольствием смотриш на Ваши работы.
15.03.08 [21:32]
Derevyankin ( С-Петербург )
Не зря Вы увлеклись "супердеталировкой" - металлическая фурнитура очень здорово смотрится на фигурке, оживляя ее! Замечательная работа!
16.03.08 [15:54]
Денисов ( Россия )
В целом работа понравилась! Приятная роспись, вполне живой боец получился. Но все-таки хочу высказать некоторые соображения по поводу "супердеталировки".Чтоб не придираться к мелочам остановлюсь на следующих( на тех что больше всего бросаются в глаз):
По росписи.
Не то, чтобы ошибка, но было бы неплохо штаны сделать несколько светлее по отношению к бушлату. По собственному опыту могу сказать, что летние штаны стираются гораздо чаще, чем бушлат, потому по идее они должны отличаться по цвету.
Смутило отсутствие шеврона на рукаве? Чем это объяснить?
По ремню пулемета. Заклепки ремня это зачет, а вот отсутствие двойной короткой части ремня, позволяющей регулировать длину, вызывает удивление. Ремень у вас получился "однослойным".
И еще, очень бросается в глаза, что пулеметный ремень, несмотря на изрядный вес самого пулемета (плюс рука положенная на пулемет), не прижимает погон к плечу.Полностью отсутствует ощущение веса оружия. В таком положении как на фигурке, пулемет наверняка съехал бы с плеча.Ремень должен лежать либо ближе к шее, либо плечо должно быть слегка приподнято.
По росписи.
Не то, чтобы ошибка, но было бы неплохо штаны сделать несколько светлее по отношению к бушлату. По собственному опыту могу сказать, что летние штаны стираются гораздо чаще, чем бушлат, потому по идее они должны отличаться по цвету.
Смутило отсутствие шеврона на рукаве? Чем это объяснить?
По ремню пулемета. Заклепки ремня это зачет, а вот отсутствие двойной короткой части ремня, позволяющей регулировать длину, вызывает удивление. Ремень у вас получился "однослойным".
И еще, очень бросается в глаза, что пулеметный ремень, несмотря на изрядный вес самого пулемета (плюс рука положенная на пулемет), не прижимает погон к плечу.Полностью отсутствует ощущение веса оружия. В таком положении как на фигурке, пулемет наверняка съехал бы с плеча.Ремень должен лежать либо ближе к шее, либо плечо должно быть слегка приподнято.
16.03.08 [16:19]
SKL ( Москва )
GISH
«…но я бы чуть-чуть хотя бы грязи или пыли на фигурку добавил…»
Разумеется, загрязнить униформу вполне можно было бы. Но, почему-то захотелось сделать именно вот так: мол, только что вышел из помещения покурить. Что же касается запыления, то на «зимнем» бойце, считаю - пыль неуместна.
Денисов, все замечания по ремню принимаются. Как говориться – увлечёшься сложным, пропустишь простое.
Единственно, что хочу добавить: сдвинуть ремень ближе к воротнику не удастся – РД не позволит. А вот срезать погон и слепить его чётко «под ремень», вполне возможно.
Что же касается: «…либо плечо должно быть слегка приподнято…» - так это скорее уже не ко мне, а к скульптору.
«…было бы неплохо штаны сделать несколько светлее по отношению к бушлату…»
Согласен. Для разнообразия вполне можно сделать. Как-нибудь воплощу в жизнь.
«…Смутило отсутствие шеврона на рукаве?...»
Если это вопрос, то не понял его сути. А если утверждение, то позвольте задать встречный вопрос: А что, шевроны ВСЕГДА были нашиты у ВСЕХ бойцов?
«…но я бы чуть-чуть хотя бы грязи или пыли на фигурку добавил…»
Разумеется, загрязнить униформу вполне можно было бы. Но, почему-то захотелось сделать именно вот так: мол, только что вышел из помещения покурить. Что же касается запыления, то на «зимнем» бойце, считаю - пыль неуместна.
Денисов, все замечания по ремню принимаются. Как говориться – увлечёшься сложным, пропустишь простое.
Единственно, что хочу добавить: сдвинуть ремень ближе к воротнику не удастся – РД не позволит. А вот срезать погон и слепить его чётко «под ремень», вполне возможно.
Что же касается: «…либо плечо должно быть слегка приподнято…» - так это скорее уже не ко мне, а к скульптору.
«…было бы неплохо штаны сделать несколько светлее по отношению к бушлату…»
Согласен. Для разнообразия вполне можно сделать. Как-нибудь воплощу в жизнь.
«…Смутило отсутствие шеврона на рукаве?...»
Если это вопрос, то не понял его сути. А если утверждение, то позвольте задать встречный вопрос: А что, шевроны ВСЕГДА были нашиты у ВСЕХ бойцов?
16.03.08 [17:15]
Сницер Анатолий ( Красноярск )
Денисов,то,что нет шевронов и вообще никаких знаков различия,абсолютно нормально.Их просто срезали.А на счет цвета штанов действительно.Их надо было сделать светлее.
С уважением.
С уважением.
16.03.08 [22:31]
von-zibel ( Москва )
Работа - высший класс.
Браво.
Даже и не верится что это 1/35 а не 1/16
Браво.
Даже и не верится что это 1/35 а не 1/16
17.03.08 [21:22]
Михаил_Малинин
SKL, какой металлик использовался для окраски металлических деталей экипировки? И если не затруднит, пожалуйста пару слов о окраске, тонировании именно металлических частей. Уж больно реалистично получилось, хочется взять на вооружение . С уважением.
. С уважением.
19.03.08 [21:16]
Сницер Анатолий ( Красноярск )
SKL,кстати замечу,что на прошлой работе на современку(гранатометчик) Вы довольно хорошо "запачкали" фигуру,да и вообще на многих Ваших работах на ВОВ,фигуры испачканы.
19.03.08 [21:21]
SKL ( Москва )
И что из этого? Давайте теперь всё, к месту и не к месту, грязью замажем!
Я же уже пояснил, почему не стал "грязнить" этого бойца.
Я же уже пояснил, почему не стал "грязнить" этого бойца.
19.03.08 [21:31]
Сницер Анатолий ( Красноярск )
SKL,да я ничего против не имею просто бзик у меня такой солдат должен быть грязный! хотя бы чуть-чуть
просто бзик у меня такой солдат должен быть грязный! хотя бы чуть-чуть
19.03.08 [22:48]
bakhus ( г. Люберцы )
SKL, всегда восхищался Вашими работами, но можно вопрос по форме одежды?
В каких войсках служит этот пулеметчик? Судя по РД, в каком-то "прыгающем" подразделении. Но в ВДВ, СпН ГРУ, десантно-штурмовых подразделениях (в том числе морской пехоты) полевая форма-камуфляж. И я не знаю частей из перечисленного, где бы к началу 1-й чеченской войны оставались однотонные "афганки".
В каких войсках служит этот пулеметчик? Судя по РД, в каком-то "прыгающем" подразделении. Но в ВДВ, СпН ГРУ, десантно-штурмовых подразделениях (в том числе морской пехоты) полевая форма-камуфляж. И я не знаю частей из перечисленного, где бы к началу 1-й чеченской войны оставались однотонные "афганки".
19.03.08 [23:10]
barsik ( Омск )
bakhus
В 242 уч.ц. ВДВ было навалом, почти все полки ходили в песчанках. Про боевые части не скажу не знаю.
И я не знаю частей из перечисленного, где бы к началу 1-й чеченской войны оставались однотонные "афганки"
В 242 уч.ц. ВДВ было навалом, почти все полки ходили в песчанках. Про боевые части не скажу не знаю.
20.03.08 [09:58]
Сницер Анатолий ( Красноярск )
В основном ходили,как раз в афганке.Но ВВшники уже были в камуфляже.Например Софринская бригада была уже в камуфляже.А если у пулеметчика РД-шка,то не обязательно он должен быть из "прыгающего" подразделения.Но пехота в основном была с вещьмешками простыми.А РДшку было достать не проблема.
20.03.08 [12:05]
SKL ( Москва )
bakhus, по РД Вам ответили правильно. Наличие его, совсем не означает, что солдат как-то связан с парашютами. Сооответственно, это совершенно не обязательно "прыгающий" боец.
20.03.08 [23:13]
bakhus ( г. Люберцы )
SKL Wrote:bakhus, по РД Вам ответили правильно. Наличие его, совсем не означает, что солдат как-то связан с парашютами. Сооответственно, это совершенно не обязательно "прыгающий" боец.
Тем не менее, по штату РД положен только в указанных мной выше подразделениях (наверное я не упомянул еще разведдесантные роты разведбатов МСБ и ТБ). Учитывая отсутствие избытка РД на складах (сейчас даже в некоторых частях ВДВ вместо РД у солдат "сидоры"
), нельзя предположить выдачу оных "направо и налево".Разве что, пулеметчик получил РД в подарок, поменялся с разведчиком, купил, в конце концов. Очень даже может быть.
В основном ходили,как раз в афганке.Но ВВшники уже были в камуфляже.
ВДВ и морская пехота (ну и СпН, как использующий форму ВДВ) камуфляжем были обеспечены в первую очередь. Еще к 91-му году.
В 242 уч.ц. ВДВ было навалом, почти все полки ходили в песчанках. Про боевые части не скажу не знаю.
Да, но, скорее всего, эти "песчанки" были десантного покроя. На зимних куртках, например, нарукавные карманы были врезные, снаружи оставались только клапана, а воротник из натурального меха. К нам в полк пришли в 98-м году выпускники 242-го УЦ в такой зимней форме. А потом и другим подразделениям полка (солдатам и сержантам) выдали такую же форму.
20.03.08 [23:46]
Александр Паскаль ( Москва )
bakhus:
С Уважением, Александр
- в 92-93 гг. к нам в учебный центр прибывали команды морпехов-балтийцев и десантников Тульской дивизии. Первые проходили обучение в качестве мехводов и приезжали в "дубке". Десантники (дислоцированные в Костроме) проходили обучение в зенитном полку (ЗУ-?) и все поголовно были в афганках (заправленных) и с шевроном ВДВ на рукаве. Учитывая, что это были десантники первого полугода, возможно носили афганки из экономии.ВДВ и морская пехота (ну и СпН, как использующий форму ВДВ) камуфляжем были обеспечены в первую очередь. Еще к 91-му году.
С Уважением, Александр
21.03.08 [03:01]
Арииц ( Хабаровск )
bakhus, Может не во всех, но в некоторых летных частях тоже есть РД на складах в том числе, сам лично видел РД 1971 года выпуска с паспортом, провереный ОТК...и вот вопрос, "нафига козе баян?" а вернее зачем летчикам РД?
С уважением.....
С уважением.....
21.03.08 [15:12]
Zubr ( Блоруссия )
В противном случае надо тогда и к кирзачам придраться, мол" почему в с рд а не в ботинках". Ведь выдавали и их(берцы) только в подразделениям, которых упоменул Барсук.
Сколько не перичитал обсуждений работ, то все одно: Чем качественней и достоверней сделана фигурка тем больше ей коминтариев типа " Почему у него пуговица у горла не растегнута, он же дембель" или "почему у него волосы длинноваты , ведь в пустыне жарко с такими".
Я поражаюсь, как можно сделать такую деталировку, просто загляденье.
Сколько не перичитал обсуждений работ, то все одно: Чем качественней и достоверней сделана фигурка тем больше ей коминтариев типа " Почему у него пуговица у горла не растегнута, он же дембель" или "почему у него волосы длинноваты , ведь в пустыне жарко с такими".
Я поражаюсь, как можно сделать такую деталировку, просто загляденье.
21.03.08 [15:37]
Менелай ( Санкт-Петербург )
Zubr, Так это нормальное явление! Где-то бытовала фраза: В слабых работах, ищут достоинства, а в сильных недостатки. Тем более, что ошибки свойственные для новичков, бросаются в глаза на работах "старых" так сказать моделистов-фигуристов. Другое дело, что замечания бывают разные, например замечания Денисова, вполне обоснованы и правильны, по РД не знаток. А на замечания из серии (к слову, сдесь я их и не увидел):" Почему у него пуговица у горла не расстегнута, он же дембель" или "почему у него волосы длинноваты , ведь в пустыне жарко с такими, или почему в пуговицах нет ниток ", не обращайте внимание!
", не обращайте внимание!
21.03.08 [15:39]
Сницер Анатолий ( Красноярск )
bakhus,ну я думаю если можно было урал за ящик водки у пехоты взять,а БМП за два ящика,то достать РДшку не проблема.
РД,как никак не резиновые сапоги.Там они были на вес золота.
РД,как никак не резиновые сапоги.Там они были на вес золота.
21.03.08 [15:40]
Менелай ( Санкт-Петербург )
GISH, От куда такие сведения?!!! 
Тут же фигурка пехотинца а не работника спец-служб 
Тут же фигурка пехотинца а не работника спец-служб
21.03.08 [16:03]
Сницер Анатолий ( Красноярск )
Менелай,ну этот урал я лично видел я просто говорю если можно урал с БМП достать,то достать РДшку(даже пехотинцу!)тоже можно.
З.Ы.забавно было представить,как несколько человек,гонят через всю Россию урал полный боеприпасов
я просто говорю если можно урал с БМП достать,то достать РДшку(даже пехотинцу!)тоже можно.З.Ы.забавно было представить,как несколько человек,гонят через всю Россию урал полный боеприпасов
21.03.08 [16:14]
Сницер Анатолий ( Красноярск )
Andrey,Вы хотите сказать я это все придумал???ну-ну...Сижу тут от нечего делать,всем чушь расказываю...
21.03.08 [16:14]
Менелай ( Санкт-Петербург )
Прошу прощение у автора и админов за флуд! 
GISH,А видели где?
GISH,А видели где?
21.03.08 [16:17]
Сницер Анатолий ( Красноярск )
Менелай,в отряде.С отцом недавно на 15-летие ходил.Там и ППШ лежит,про который я как-то говорил.
сорри за флуд.
сорри за флуд.
21.03.08 [16:18]
Andrey ( Москва )
..тут тема вроде бы про пулеметчика...Вроде бы.А появились басни про БМП за ящик водки.Не смешите людей.
РД у пулеметчика мог быть свободно.Идеальнейшего ранца для лент еще не придумали.Час работы с куском оцинковки и немного сноровки и у вас будет отличный короб для двух БК.Наши поставщики для МинОбороны уже спроектировали ранец для лент,по предложениям и пожеланиям солдат и офицеров.
Так что ранец от системы РД-54 имеет место быть.Подсумки для двух магазинов и двух гранат могли использоватся по прямому назначению.
РД у пулеметчика мог быть свободно.Идеальнейшего ранца для лент еще не придумали.Час работы с куском оцинковки и немного сноровки и у вас будет отличный короб для двух БК.Наши поставщики для МинОбороны уже спроектировали ранец для лент,по предложениям и пожеланиям солдат и офицеров.
Так что ранец от системы РД-54 имеет место быть.Подсумки для двух магазинов и двух гранат могли использоватся по прямому назначению.
21.03.08 [16:34]
Сницер Анатолий ( Красноярск )
Andrey,хотите верьте,хотите нет.Доказывать с пеной у рта ничего не собираюсь.
Кстати,я как то хотел у этой фигурки РД поменять на сидор,но руки никак не доходили.В общем отказался от этой идеи.А смотрелось бы неплохо.
Кстати,я как то хотел у этой фигурки РД поменять на сидор,но руки никак не доходили.В общем отказался от этой идеи.А смотрелось бы неплохо.
14.12.08 [16:26]
Tolik-86 ( г. Днепропетровск )
Отличная работа! просто загляденье. Сижу, смотрю и глаза не устают разглядывать. Все время что-то новое и интересное появляется в поле зрения. Интересно, парни, а можно как-то сапоги перкроить в берцы? П.С. Прошу прощения, если и отклоняюсь от заданной темы. просто любопыство новичка розбирает...
14.12.08 [19:41]
SKL ( Москва )
Разумеется, сапоги можно переделать в ботинки.
Пути два:
Простой – отпилить ботинки от другой фигурки и приклеить их сюда.
Сложный – слепить ботинки самостоятельно.
Пути два:
Простой – отпилить ботинки от другой фигурки и приклеить их сюда.
Сложный – слепить ботинки самостоятельно.
01.04.09 [08:51]
Загребельный Сергей ( Санкт Петербург )
По поводу РД и сидоры в ВДВ. служил в 76 гв.ВДД в середине 90х. Так вот в полку рд имелось у каждого бойца, а так же "сидор" с тревожным набором на каждого бойца (на хранении) в каптерке. Сидоры использовались в 2 случаях. 1. Проверки.
2. В случае реальной тревоги с дальним выездом РД (основные отсеки)набивались под завязку БК (патронные пачки, гранаты, пулеметные ленты (помимо штатного БК)) Вешались на спину, точнее на отпущенных лямках по прыжковому на ж.пу, а выше РД-шки на спину сидор с тревожным комплектом.
2. В случае реальной тревоги с дальним выездом РД (основные отсеки)набивались под завязку БК (патронные пачки, гранаты, пулеметные ленты (помимо штатного БК)) Вешались на спину, точнее на отпущенных лямках по прыжковому на ж.пу, а выше РД-шки на спину сидор с тревожным комплектом.
02.12.10 [17:51]
bruce
Добрый день !!! Специально зарегистрировался на вашем форуме для возможности оставить коментарий к данной работе.
Я увлекаюсь Армией и другими силовыми структурами , особенно периода войны в Афганистане и Чечне( в основном первая кампания)
Хочу сказать что в первую кампанию еще можно встретить бойцов так называемых прыгающих подразделений (вдв,спн,мп) в афганках,конечно не целые полки как в сухопутных войсках того же времени но все же.Так же как и в пехоте можно было встретить дубок (по крайней мере у некоторых офицеров), в добавок во времена пчк афганка и вср-93(реже дубок) носилась как полным комплектом "С ног до головы" так и частично например штаны и китель от вср-93,бушлат и кепка от афганки или дубка(или наоборот), или например штаны от афганки, а китель от вср-93.
Так что работа супер.
Я увлекаюсь Армией и другими силовыми структурами , особенно периода войны в Афганистане и Чечне( в основном первая кампания)
Хочу сказать что в первую кампанию еще можно встретить бойцов так называемых прыгающих подразделений (вдв,спн,мп) в афганках,конечно не целые полки как в сухопутных войсках того же времени но все же.Так же как и в пехоте можно было встретить дубок (по крайней мере у некоторых офицеров), в добавок во времена пчк афганка и вср-93(реже дубок) носилась как полным комплектом "С ног до головы" так и частично например штаны и китель от вср-93,бушлат и кепка от афганки или дубка(или наоборот), или например штаны от афганки, а китель от вср-93.
Так что работа супер.
Already visited our Facebook page?
