Gallery
Figures
Figures
Russian warrior
White metal figure painted with Humbrol and Revell enamels.
Work Discussion (comments: 9)
07.03.08 [14:35]
Сергей Нефедов ( Москва )
Не плохо бы перед покраской литьевой шов удалять,а то в глаза бросается.
07.03.08 [22:56]
EvilElf ( Санкт-Петербург )
получилось на мой взгляд симпатично для первой работы.
теперь вопрос: к какому веку производитель относит фигурку?
судя по шлему , чешуе, но сапогам еще без каблуков это 13-14.
но вот щит , особенно умбон (ни разу не встречал подобного), настораживает- органичнее смотрелась бы все-таки привычная "капля"...
теперь вопрос: к какому веку производитель относит фигурку?
судя по шлему , чешуе, но сапогам еще без каблуков это 13-14.
но вот щит , особенно умбон (ни разу не встречал подобного), настораживает- органичнее смотрелась бы все-таки привычная "капля"...
08.03.08 [01:56]
Александр Паскаль ( Москва )
Производителем, в данном случае Pegasomodels, за основу была взята реконструкция М.Горелика - Русский дружинник XII века:
Жаль только, что форму топора скульптор не повторил с реконструкции, а добавил от себя "орудие мясника"
.
Умбон реконструирован на основе реальной находки XII века - если не ошибаюсь, единственный умбон для этого периода. Прорисовки или фото этой находки под рукою сейчас нет.
С Уважением, Александр.
Жаль только, что форму топора скульптор не повторил с реконструкции, а добавил от себя "орудие мясника"
.Умбон реконструирован на основе реальной находки XII века - если не ошибаюсь, единственный умбон для этого периода. Прорисовки или фото этой находки под рукою сейчас нет.
С Уважением, Александр.
09.03.08 [18:31]
SerijVolk ( Западная окраина Российской империи г.Рига )
очень-очень хорошо.мне бы так научиться фигурки делать.до сих пор танкистов сделать не могу-танк очередной уже готов-а посадить туда некого.то цвет лица,то глаза какие-то не такие-- как у бори моисеева 
с уваженьем SV.
с уваженьем SV.
12.03.08 [00:35]
GOnZo ( г. Фастов )
Добрый день.
Вцелом очень хорошо, мне понравилось.
Есть только небольшие НО. По поводу "топора-мясника" уже говорили. От себя могу только добавить, что как мне кажется щит изнутри должен быть деревяным-дощатым, а тут больше на медную тарелку похож, и можно было автору немного с основой доработать, в том плане что "дозарисовать металические кусочки.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Виталий!
Вцелом очень хорошо, мне понравилось.
Есть только небольшие НО. По поводу "топора-мясника" уже говорили. От себя могу только добавить, что как мне кажется щит изнутри должен быть деревяным-дощатым, а тут больше на медную тарелку похож, и можно было автору немного с основой доработать, в том плане что "дозарисовать металические кусочки.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Виталий!
13.03.08 [22:05]
Уколов Михаил ( г. Люберцы )
В целом первый блин автора комом не вышел,и я желаю ему и дальше продолжать это направление.Отличная скульптура,передающая динамику,у самого такая есть.Однако ,взглянув,на изначальный рисунок,так и не понял,защита плеч и подол чешуйчатой кирасы-это пластины металла или всё-таки кожаные элементы ,на манер поздневизантийских "птериг",которые в XII веке ещё имели хождение.Структуры дерева на оборотной стороне щита может и не быть ,если он покрыт кожей с двух сторон. 
14.03.08 [00:58]
Александр Паскаль ( Москва )
На подоле крайние детали по размеру и форме соответствуют стальной чешуе доспеха на груди. На плече, крайний ряд из стальной чешуи, соответственно верхние ряды на плече - из металла. А значит на подоле - тоже. Мне кажется, что Горелик в своей реконструкции показал ряд чешуек из "желтого металла" - бронзы, меди (золоченые?) как некий род украшения.
С Уважением, Александр.
P.S. Жаль не указано, с какого источника М.Горелик делал реконструкцию сего чешуйчатого доспеха
С Уважением, Александр.
P.S. Жаль не указано, с какого источника М.Горелик делал реконструкцию сего чешуйчатого доспеха
Already visited our Facebook page?
