Gallery
Figures
German Sniper
Work Discussion (comments: 10)
17.02.04 [18:29]
Snake
Замечания:<br />
1. Блестит обувь.<br />
2. Нету лямки-ремешка на каске.<br />
3. "Весло" можно было бы и обмотать чем-нибудь белым (например вырезать ленты фольги различной ширины)<br />
4. Колени и пятую точку можно и запачкать!<br />
5. Смущает отсутствие подшлемника!
1. Блестит обувь.<br />
2. Нету лямки-ремешка на каске.<br />
3. "Весло" можно было бы и обмотать чем-нибудь белым (например вырезать ленты фольги различной ширины)<br />
4. Колени и пятую точку можно и запачкать!<br />
5. Смущает отсутствие подшлемника!
17.02.04 [20:29]
Razvedchik
Про покраску говорить не буду.<br />
Маска у снайпера была,но не такая.Давай "мыло" вышлю фотку.Правда она камуфлированная но зимняя такая же.Если надо что по окраске фигурок,обращайся,дам ссылки.<br />
С уважением
Маска у снайпера была,но не такая.Давай "мыло" вышлю фотку.Правда она камуфлированная но зимняя такая же.Если надо что по окраске фигурок,обращайся,дам ссылки.<br />
С уважением
17.02.04 [20:29]
Uhu
Обувь не блестит - это такая съемка. Вообще, в жизни он белее, а обувь припорошена снегом.<br />
На счет маски - я писал в пояснении (не знаю, почему это вырезали), что она неуставная, скорее повязка.<br />
обматывать весло не стал сознательно - надо обматывать тогда всю винтовку вместе с прицелом, а этого мне не хотелось -ничего видно не было бы. Колени и 5 точка - опять-таки съемка. Они измазаны, но здесь это слабо видно. <br />
Вообще, вся окраска строилась из расчета, что он в снегу, что снегом забиты складки, щели, а аммуниция покрыта изморозью. Поэтому практичекси отсутствует тонировка и не так сильно видна грязь. <br />
Про лямку забыл, каюсь.=)))<br />
2 Razvedchik: Uhu-1@yandex.ru<br />
А что не так с покраской?:)
На счет маски - я писал в пояснении (не знаю, почему это вырезали), что она неуставная, скорее повязка.<br />
обматывать весло не стал сознательно - надо обматывать тогда всю винтовку вместе с прицелом, а этого мне не хотелось -ничего видно не было бы. Колени и 5 точка - опять-таки съемка. Они измазаны, но здесь это слабо видно. <br />
Вообще, вся окраска строилась из расчета, что он в снегу, что снегом забиты складки, щели, а аммуниция покрыта изморозью. Поэтому практичекси отсутствует тонировка и не так сильно видна грязь. <br />
Про лямку забыл, каюсь.=)))<br />
2 Razvedchik: Uhu-1@yandex.ru<br />
А что не так с покраской?:)
19.02.04 [01:29]
НЗ
А причем тут подшлемник? его и не должно быть видно.<br />
Кстати из каких соображений носилась маска? что бы пара изорта небыло видно?<br />
<br />
А карабин действительно можно было бы и обматать бинтами
Кстати из каких соображений носилась маска? что бы пара изорта небыло видно?<br />
<br />
А карабин действительно можно было бы и обматать бинтами
28.02.04 [23:29]
Talib
Понравилось, только чистенький уж очень, я думаю, после нескольких выходов белый костюм становился серо-коричневого цвета. Почти не видно тонировки. Ну это придирка, без обид
29.02.04 [01:29]
Uhu
2 Talib:<br />
а ведь я объяснил про тонировку и чистоту - на 2 сообщения выше!
а ведь я объяснил про тонировку и чистоту - на 2 сообщения выше!
11.03.05 [18:31]
Вадим
Кстати о костюме: он был белый с одной стороны и пятнистый с другой... Очень тёплый... Да вот беда: синтетическое волокно (набивка) НЕ СОХЛО В ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ МЕСЯЦАМИ! Представьте, костюмы у солдат собирали и в химчистку... или куда там... А если промокнешь??? Вот и ходили дойчи пятнистые с одной стороны и серо-коричневые с другой... Но что мешало снайперу выйти в свеженьком костюме (урвал-таки у интенданта!!!)??? Всё может быть...