Голливуд рулит!
Роспись аккуратная, фигурка хорошая. Конечно,это не центурион, а трибун какой-нибудь.
Прототипом скульптору послужил преторианский трибун с планшета МакБрайда "Преторианская когорта на Дунайском фронте, 88 г. н.э." из книги Мартина Уиндроу "Императорский Рим в войнах".

Геннадий1968 Wrote:посмотрите далее каталог Пегасо Моделс,то увидите другие фигурки римлян в кожанных анатомических доспехах...Ну и потом, не нужно быть банальными-больше творчества

Да, каталог Pegaso просто отличное пособие по истории костюма и доспеха.

И правильно, больше творчества. Все, что раньше Нового времени,-периоды фэнтэзи. Можно делать все, что угодно, источники в топку. Это для Нового времени есть униформологические планшеты, не дай Бог с числом пуговиц на кальсонах ошибиться...

Геннадий - речь не шла о том, лучше или хуже роспись в Вашем исполнении. Я поднял вопрос, почему Вы так обозначили свою работу - "римский центурион". Нет, я ни в коей мере не считаю, что абсолютно все миниатюристы должны назубок знать иерархию командного состава римской армии. Кому что нравится. Мне например тоже незнакомы знаки отличия РККА 1941 г. - петлицы и кубы. Но если я бы для творчества покрасил комвзвода, а прислал бы его под названием "комбат", что бы услышал?
Вы указали, что Ваша работа является пиратской копией Пегасо. Значит Вы все-таки знакомы с оригиналом Вашей копии - Pretorian Tribune, I c. A.C. Но почему тогда Вы меняете название, не проделав никакой для этого конверсии? Я ведь ссылки то и привел в первую очередь для того, чтобы Вы убедились, что мои сомнения по поводу , что это "центурион" - не голословны. Предыдущий автор, тоже указав, что миниатюра является копией Пегасо, с названием не ошибся.
Миниатюра выполнена Джулой удачно, многим нравится (у самого такая есть), чем больше будет выставленно одинаковых работ, но в росписи разных авторов - тем лучше. Всегда интересно сравнить, ведь каждый раз работа будет как новая.

Геннадий1968

Кстати,оно максимально присутствует в ваших авторских работах.

- несколько раз перечитал, долго думал и ничего не понял. Т.е. в моих работах? А к чему это было вообще? Конкретики хочется.

С Уважением, Александр.