Gallery
Figures
![>](/_img/diorama2/arrow_nav.gif)
Vae victis!
![Figures: Vae victis! Figures: Vae victis!](https://diorama.ru/_img/content/gallery/1230/photo.jpg)
English archer in battle of Poitiers, 19 September 1356. Pegaso miniature, painted with enamels.
Work Discussion (comments: 18)
29.12.07 [18:22]
ряд.Райан ( Москва )
![](http://diorama.ru/forum//download/file.php?avatar=4133.jpg)
Да, отличная роспись. Вот только немного непонятна "распальцовка" лучника. Для придания экшена миниатюре, можно было оставить только средний палец..
Но это так, мысли в слух...
![Я улыбаюсь :)](/forum/images/smilies/icon_smile.gif)
![Извините, люди добрые... :oops:](/forum/images/smilies/icon_redface.gif)
29.12.07 [19:32]
Дикий кельт ( г Екатеринбург )
![](http://diorama.ru/forum//download/file.php?avatar=4320_1374014497.jpg)
ряд.Райан, этими пальцами английские лучники натягиваль титеву. Афранцузы эти пальци рубили пленным. этот лучник просто дразнит пративника показывая что то "а вот они пальчики"
29.12.07 [21:30]
Константин Судьин ( Россия )
![](http://diorama.ru/forum//download/file.php?avatar=53.jpg)
Отличная работа!!!!
пожалуй лучшая увиденная за последнее время здесь
пожалуй лучшая увиденная за последнее время здесь
30.12.07 [01:38]
Олег Наумов ( Санкт-Петербург )
![](https://diorama.ru/_img/diorama2/avatar_default.jpg)
Красиво! Безукоризненная роспись. Претензия к росписи (единственная) не окрашены съемные костяные наконечники на законцовках лука, то есть они покрашены в цвет самого лука. Масса претензий к скульптору. Он попутал и бабы и жабы. Фигура явно не тянет на 1356 год, это больше похоже на последнюю четверть четырнадцатого века и даже начало пятнадцатого, литературы по теме много. Лушче бы было его на Азенкур делать. Сам лук и древки стрел слишком толстые. Меч явно слишком громоздкий и толстый. Оперения стрел должны быть трехлопастные, т.к. изготавливались из трех продольно разделенных половинок пера.Остальное мелочи.
Успехов, С уважением,
Олег
Успехов, С уважением,
Олег
30.12.07 [02:09]
Александр Паскаль ( Москва )
![](http://diorama.ru/forum//download/file.php?avatar=922_1382703878.jpg)
Если я не ошибаюсь, то сапоги лучника были покрыты лаком поверх эмали. Может стоило бы взять полуматовый лак? Мне кажеться. что блеск несколько излишен...
С уважением, Александр.
С уважением, Александр.
30.12.07 [10:13]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
![](http://diorama.ru/forum//download/file.php?avatar=25.jpg)
Очень здорово расписано!!!!!!!!!!!! По поводу сапог соглашусь с Александром - тоже несколько смутил их блеск.
30.12.07 [10:22]
Смольный ( г. Молотов )
![](http://diorama.ru/forum//download/file.php?avatar=5295.jpg)
Выйдите на Кузнецкий-там все в лаковых...(с). Работа здоровская!
30.12.07 [13:56]
Руслан Слюсаренко ( Украина ,город Одесса )
![](http://diorama.ru/forum//download/file.php?avatar=40.jpg)
Очень впечатляет игра оттенков цветов.Рассмотрел каждую складочку,и даже те которых нет на модели фигурки-превосходно-РУКА МАСТЕРА !!!
С УВАЖЕНИЕМ !
С УВАЖЕНИЕМ !
31.12.07 [01:35]
Valery_Sl ( Москва )
![](http://diorama.ru/forum//download/file.php?avatar=4772.jpg)
Да расписано всё мастерски, огромное внимание уделено деталям одежды и вооружения. И всё же что-то меня смущает в подобном стиле росписи... Есть в нём некотарая искусственность, что ли.
02.01.08 [18:00]
воробьев руслан ( мариуполь )
![](http://diorama.ru/forum//download/file.php?avatar=5238_1371500401.jpg)
Очень приятная роспись!В варианте покраски от производителя сапоги тоже блестят, но там лучник стоит в грязи - все логично. Судя по обвеске ,я тоже думаю, что это скорее Азенкур. На мой взгляд лук коротковат ( к скульптору),а толщина лука и стрел - приемлимая. Оперение, конечно, грубовато,для работы такого уровня было бы здорово его заменить на более нежное.Еще один очень узкий момент- по моим наблюдениям (и не только моим) складки на ткани светлее не только на выступающих местах, но и в глубине , то есть и на гребне, и на дне.А вообще, роспись приятнее, чем в каталоге, хотя, на мой вкус , мало грязи.С уважением! Всех с Новым Годом!