Gallery
Figures
Figures
SS panzergrenadier
One more figure ftom Tank's Kharkov serie. Enamel paints.
Work Discussion (comments: 26)
16.10.07 [09:45]
Руслан Слюсаренко ( Украина ,город Одесса )
Вероятнее всего "ТРУПОМ" этого фашиста назвали из за чорных глаз-он действительно смотрится будто у него пустые глазницы.
Росписывая фигурку Вы ,на мой взгляд ,перестарались с очернением нетолько лица но и швов на форме.Последующая их затирка сухой кистью очень сильно выделила швы и сделала их грубыми как на листах металла-с прямыми углами.Но может оно так и есть-может это ошибка скульптора-просто прорезали швы на вылепленой заготовке не округлив края.Смотрится грубовато.
Росписывая фигурку Вы ,на мой взгляд ,перестарались с очернением нетолько лица но и швов на форме.Последующая их затирка сухой кистью очень сильно выделила швы и сделала их грубыми как на листах металла-с прямыми углами.Но может оно так и есть-может это ошибка скульптора-просто прорезали швы на вылепленой заготовке не округлив края.Смотрится грубовато.
16.10.07 [13:40]
SKL ( Москва )
«…может это ошибка скульптора…»
Братцы мои, а скульптор то здесь при чём?
Просто фигурка покрашена по «бокс-арту» («заливка», «сухая кисть» и т.д.) - вот и всё!
А нравится такой стиль или нет, можно спорить до бесконечности. Во всяком случае, на «диораме» у него достаточно поклонников.
А так – сделано очень аккуратно. У автора хороший потенциал. Если со временем перейдёт на нормальные приёмы покраски, будет делать очень приличные вещи.
Братцы мои, а скульптор то здесь при чём?
Просто фигурка покрашена по «бокс-арту» («заливка», «сухая кисть» и т.д.) - вот и всё!
А нравится такой стиль или нет, можно спорить до бесконечности. Во всяком случае, на «диораме» у него достаточно поклонников.
А так – сделано очень аккуратно. У автора хороший потенциал. Если со временем перейдёт на нормальные приёмы покраски, будет делать очень приличные вещи.
16.10.07 [14:20]
Mr. O ( Вологда )
А почему ловатка "источает" ржавчину? Нет они конечно ржавели но чтоб так
Лопатка
16.10.07 [20:50]
Станислав Кривошеев ( Москва )
А так – сделано очень аккуратно. У автора хороший потенциал. Если со временем перейдёт на нормальные приёмы покраски, будет делать очень приличные вещи.
Полностью согласен с SKL.
16.10.07 [23:45]
Mr. O ( Вологда )
Андрей Бимоканов Wrote:Mr. O, Это грязь наверное.
Дождемся коментарий автора.
С уважением!
18.10.07 [00:44]
LEXX ( москва )
Автор отвечает
Оговорюсь раз и навсегда. МНЕ ОЧЕНЬ ИМПОНИРУЮТ РАБОТЫ ИЛЬИ ПЕРЕЯСЛАВЦЕВА. Как уже писал SKL, споры о том нравится этот стиль или нет - утопия. А по поводу лопаты - почему-то ни кому в голову не пришло, что на лопате может быть и глина, смотриться вживую очень неплохо.
Оговорюсь раз и навсегда. МНЕ ОЧЕНЬ ИМПОНИРУЮТ РАБОТЫ ИЛЬИ ПЕРЕЯСЛАВЦЕВА. Как уже писал SKL, споры о том нравится этот стиль или нет - утопия. А по поводу лопаты - почему-то ни кому в голову не пришло, что на лопате может быть и глина, смотриться вживую очень неплохо.
18.10.07 [00:59]
Mr. O ( Вологда )
LEXX Wrote:Автор отвечает
А по поводу лопаты - почему-то ни кому в голову не пришло, что на лопате может быть и глина, смотриться вживую очень неплохо.
Верю на слово!!!!!!
18.10.07 [01:14]
Александр Краснов ( Крым )
По-моему у него косаглазие или оно у меня?Не ленитесь переделайте.А так все класс!С уважением.
18.10.07 [22:53]
SaNc4ez1917
Александр Краснов, глаз у него вообще нет Стоит их всё же рисовать что бы таких зомби не получалось
Стоит их всё же рисовать что бы таких зомби не получалось
19.10.07 [14:16]
LEXX ( москва )
Господа, я же уже отписался по поводу своего стиля. Никто же не советует Переяславцеву делать "чуть-чуть светлее или темнее". Я делаю так как вижу. И еще, при обсуждении моих предыдущих работ я писал, что не могу с помощью фотоаппарата передать всю "смотрибельность" фигурки.Это зависит от очень многих факторов, я не умею выставлять цветовую температуру и прочее, делаю только более менее нормальное освещение. Мне самому не всегда (чаще всего никогда ) не нравиться то, что получилось на фото. Если посмотреть на бокс-арты "Танка", то на них работы Ильи выглядят "не очень", НО если вы зайдете в Лейб-компанию и посмотрите на них живьем, то обнаружите,что они смотрятся совершенно иначе, как-будто бокс-арты делал другой человек.
Надеюсь после этого всем всё будет понятно:)
С Уважением ко всем!
) не нравиться то, что получилось на фото. Если посмотреть на бокс-арты "Танка", то на них работы Ильи выглядят "не очень", НО если вы зайдете в Лейб-компанию и посмотрите на них живьем, то обнаружите,что они смотрятся совершенно иначе, как-будто бокс-арты делал другой человек.Надеюсь после этого всем всё будет понятно:)
С Уважением ко всем!
19.10.07 [19:18]
Sniper ( Москва )
LEXX Wrote:Господа, я же уже отписался по поводу своего стиля. Никто же не советует Переяславцеву делать "чуть-чуть светлее или темнее".
??? Еще как советуют, это многочисленно перетиралось!
LEXX Wrote:Я делаю так как вижу.
Тогда с какой целью Вы выставляете здесь работу? Улучшить свою технику, пардон, "стиль"? Я считаю по фигуркам есть только один критерий - похож на человека? А уж что на нем одето и что в руках не важно, коль с первым пунктом проблема. Все правильно Вам говорят и про ужасные затемнения и отсутствие глаз.
19.10.07 [21:43]
LEXX ( москва )
Это все так, но давайте представим: вот мы друг другу на форуме советуем, советуем и рано или поздно настанет момент,что все станут делать почти одинаково (конечно кто-то похуже, кто-то получше-все зависит от опыта и практики) и тем не менее все будет унифицированно. На выставке или на сайте работы тем и интересно смотреть - они все РАЗНЫЕ.
Далее. На мой взгляд у фигурки в 35-ом масштабе лицо лучше показать с помощью теней ,а эти глаза и розовые губы мне напоминают кукольное личико (не хочу никого обидеть). Но если представить одетого живого человека в 35-ом масштабе, то наверняка и надбровные дуги (а точнее то, что под ними) и носогубные складки будут достаточно темными.
Между прочим я никому не писал ни единого поста по поводу лица, проработке швов, блеске и т.д. Я уважаю взгляд человека и его представление и могу посоветовать, если кто-то совсем не попал в цвет или накосячил с матчастью.
С уважением ко всем.
Далее. На мой взгляд у фигурки в 35-ом масштабе лицо лучше показать с помощью теней ,а эти глаза и розовые губы мне напоминают кукольное личико (не хочу никого обидеть). Но если представить одетого живого человека в 35-ом масштабе, то наверняка и надбровные дуги (а точнее то, что под ними) и носогубные складки будут достаточно темными.
Между прочим я никому не писал ни единого поста по поводу лица, проработке швов, блеске и т.д. Я уважаю взгляд человека и его представление и могу посоветовать, если кто-то совсем не попал в цвет или накосячил с матчастью.
С уважением ко всем.
19.10.07 [23:06]
Sniper ( Москва )
LEXX Wrote: рано или поздно настанет момент,что все станут делать почти одинаково (конечно кто-то похуже, кто-то получше-все зависит от опыта и практики) и тем не менее все будет унифицированно.
Уверяю Вас - не будет. Ведь никто не говорит, что "глаза можно рисовать только вот так", но "это не похоже на глаза". Разница есть, согласитесь. Или Вы всерьез считаете, что если начнете прорисовывать глаза, то потеряете неповторимый стиль и сольетесь с армией однотипно красящих моделистов? Развейте стиль, который Вам нравится, исправьте его недостатки, возьмите лучшее.
19.10.07 [23:27]
LEXX ( москва )
Ну не знаю, спорить об этом можно до бесконечности. Может быть я как-нибудь я попробую написать глаза, результат обязательно выложу.
Кстати не по теме.Очень бы хотелось посмотреть на вашу диораму "Мост", которая была на выставке в ТМ'е на которую я не смог попасть. Хотя я вроде слышал, что эту работу вы продали?
Кстати не по теме.Очень бы хотелось посмотреть на вашу диораму "Мост", которая была на выставке в ТМ'е на которую я не смог попасть. Хотя я вроде слышал, что эту работу вы продали?
20.10.07 [11:44]
Андрей Бимоканов ( Новороссийск )
Sniper, "Диораму в студию!" 
Если конечно она осталась.Будет очень интересно посмотреть!
Если конечно она осталась.Будет очень интересно посмотреть!
20.10.07 [11:56]
Андрей Бимоканов ( Новороссийск )
Derevyankin, Спасибо, просто тогда меня ещё не было на диораме, не знал.
20.10.07 [16:40]
Sniper ( Москва )
LEXX Wrote: Хотя я вроде слышал, что эту работу вы продали?
Нет
Можно сказать моя любимая. Купил шкаф для всего хозяйства с подсветкой, теперь хоть место есть куда ставить. Вообще ни одной работы не продал.
20.10.07 [17:06]
Mr. O ( Вологда )
Sniper, классная диорама! Всегда хотел посмотреть Харьковчан на Стуге всех вместе.
А по сути: По мне так споры из разряда "нравиться - не нравиться, это не так - это не сяк" дело тупиковое и неблагодарное. Лично мое мнение, что если ты не выполняешь чей-то заказ по покраске фигурки - то главное, что бы нравилось тебе то как ты их расписываешь. А ставить штампы вроде "глубокое затемнение - это ересь и это не живописно и т.д." ИМХО не стоит. Пусть автор развивает свой собственный стиль. А нравиться это кому-то или нет - это дело как говориться десятое.
С уважением!
А по сути: По мне так споры из разряда "нравиться - не нравиться, это не так - это не сяк" дело тупиковое и неблагодарное. Лично мое мнение, что если ты не выполняешь чей-то заказ по покраске фигурки - то главное, что бы нравилось тебе то как ты их расписываешь. А ставить штампы вроде "глубокое затемнение - это ересь и это не живописно и т.д." ИМХО не стоит. Пусть автор развивает свой собственный стиль. А нравиться это кому-то или нет - это дело как говориться десятое.
С уважением!
Already visited our Facebook page?
