Gallery
Figures
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f8be/1f8be4bfea293568579b85607721e006b73abacb" alt=">"
Historical miniatures
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f9c3/8f9c3c36c23cba6e01ebbf47c06b8a3713e1c5c7" alt="Figures: Historical miniatures Figures: Historical miniatures"
Some miniatures in various scales. All are painted with Ladoga acrylics.
Work Discussion (comments: 4)
28.06.07 [20:22]
SKL ( Москва )
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1b71/b1b71c3602bee00395403cb9ad1d710deb5e8c33" alt=""
Больше всего понравилось, как Вы, Геннадий, показали тени на одежде. Это особенно хорошо видно на кирасирах и русиче (54 мм). Но, вот лица очень светлые. Причём, если у кирасиров (из-за маленького масштаба) это так не бросается в глаза, то у викинга смотрится просто ужасно. Не увлекайтесь так высветлением телесного цвета и добейтесь, чтобы лицо, даже после всех высветлений, всё же оставалось «тёплым», а не приобретало такую нездоровую бледность.
На одежде тени в складках смотрятся очень хорошо, но нужно немного усилить «падающие» тени от разных предметов, т.к. тень от предмета всегда более насыщенная, чем тень лежащая в плавной складке.
Кстати, такого же викинга, наверное скоро выложу в Галерею – как раз посмотрите, о чём я говорю.
Геннадий, я не очень понял, у Ваших кирасир на походных рейтузах металлические пуговицы или это так покрашено?
С уважением!
На одежде тени в складках смотрятся очень хорошо, но нужно немного усилить «падающие» тени от разных предметов, т.к. тень от предмета всегда более насыщенная, чем тень лежащая в плавной складке.
Кстати, такого же викинга, наверное скоро выложу в Галерею – как раз посмотрите, о чём я говорю.
Геннадий, я не очень понял, у Ваших кирасир на походных рейтузах металлические пуговицы или это так покрашено?
С уважением!
28.06.07 [21:38]
Геннадий1968 ( Санкт-Петербург )
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1f31/a1f31beb21f884dcd69e71d2979df68434a9066e" alt=""
SKL большое спасибо за советы.Вот по поводу "падающих" теней , лучше б конечно посмотреть как должно.По-поводу кирасир, да на походных рейтузах пуговицы покрасил металликом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/28388/28388e0d60f25a8bd4b046bfbf275016b627c308" alt="Мне грустно :("
02.07.07 [19:10]
Курганов Михаил ( Москва )
data:image/s3,"s3://crabby-images/948ce/948ce4198f27aa27d4aad51c7fc28fada215c9e1" alt=""
Покрашено хорошо. Только пуговицы на рейтузах были обтяжные, т. е. обтянутые тканью.
И еще - непонятно какой кирасирский полк представляют данные солдаты. Потому, как данное сочетание приборного цвета (темно-красный)и приборного металла (белый) не встречается ни у одного из 12 кирасирских полков.
Еще пара дополнений. На губах лошади практически отсутствует пигментный волос и, поэтому, губы у лошади чаще всего серые, реже с розоватыми пятнами. И второе - слишком широкая выпушка по краям кирасы - в реальности она значительно меньше.
С уважением.
И еще - непонятно какой кирасирский полк представляют данные солдаты. Потому, как данное сочетание приборного цвета (темно-красный)и приборного металла (белый) не встречается ни у одного из 12 кирасирских полков.
Еще пара дополнений. На губах лошади практически отсутствует пигментный волос и, поэтому, губы у лошади чаще всего серые, реже с розоватыми пятнами. И второе - слишком широкая выпушка по краям кирасы - в реальности она значительно меньше.
С уважением.