Trumpeter, 2nd Lancers of the Imperial Guards, 1810-1815

12.04.07 [00:50] Kas ( Москва )

Здорово, конечно
Вот только... шитье на воротнике и лампас на рейтузах имхо надо красить не той же самой краской, что и трубу, допустим
Создается впечатление, что эти вещи сделаны из одного и того же материала

Ах да, прочитал теперь до конца - эффект не преднамереный, сори
Но на фотках в глаза брасается
А так - круто, успехов

12.04.07 [02:00] Менелай ( Санкт-Петербург )

Как живой!!!

12.04.07 [04:27] Александр Зеленков ( Красноярск )

Очень хорошая роспись! И в правду, как живой!
Вот только что за трава на подставке - мох?! Если он не маринован хитрым образом он же выцветет со временем. Да и вообще, "это же не наш метод".

12.04.07 [09:31] DerStorm ( с просторов России )

SKL , даже писать ничего небуду

Работа как всегда удалась....

12.04.07 [10:35] SKL ( Москва )

Александр Зеленков
"...Вот только что за трава на подставке - мох?! Если он не маринован хитрым образом он же выцветет со временем. Да и вообще, "это же не наш метод".

Трава - "сборная солянка": лён, искусственные материалы и мох. Мох не выцветет, т.к. покрашен.
Я, конечно, не знаю, может быть это и "не наш метод", но по-моему выглядит вполне правдоподобно.

Kas
«…Создается впечатление, что эти вещи сделаны из одного и того же материала……….эффект не преднамереный, сори
Но на фотках в глаза брасается…»

Согласен. Но, на реальной фигурке шитьё выглядит вполне прилично. Если Вы заметили по предыдущим моим работам, то фактуре различных материалов я всегда уделяю большое внимание, и уж шитьё делать зеркально блестящим точно не стал бы.

12.04.07 [22:39] СбитыйНадБалтикой ( Санкт-Петербург )

Я не спец по наполионике но мне понравилось класс!

13.04.07 [17:04] Геннадий1968 ( Санкт-Петербург )

Уважаемый Сергей!На мой взгляд ,эта ваша самая лучшая работа , тем более что она росписана эмалями ,коими намного сложнее передать полутона и оттенки , особенно в отношении белого цвета.С уважением, Niputs.

13.04.07 [17:22] SKL ( Москва )

Геннадий1968, спасибо за отзыв!

«…тем более что она росписана эмалями ,коими намного сложнее передать полутона и оттенки , особенно в отношении белого цвета….»

Я, конечно, мог бы тут раздувать щёки и важно поддакивать: «Да-да, полутона очень сложно, особенно белый цвет». На самом деле ничего тут сложного нет, а работа с белым цветом нисколько не сложнее, чем с другими цветами. Лично мне со светлыми цветами вообще очень нравится работать. На тёмных не всегда видно проделанную работу. А вот зато на белом, жёлтом и т.д. можно вволю «порезвиться» с различной степенью затенения.
Хотя, нужно согласиться, что всё это приходит с опытом, и самое главное, чтобы когда этот опыт придёт, ещё оставалось желание этим заниматься. :-(

Я, например, из-за неимения хороших учителей и наставников, к сожалению, слишком долго шёл к такому результату. Слава Богу, что желание что-то рисовать ещё осталось!

13.04.07 [21:36] Михаил_Малинин

Очередной ШЕДЕВР.С уважением.

14.04.07 [12:49] Oldman ( Kharkov )

респект

16.04.07 [22:43] OV

Отличная работа, Сергей. Отрадно, что Вы не забываете наполеонику. Однако, шнур на шлыке кольбака должен быть красно-золотым(характерно для унтер-офицеров), темляк полностью белым или полностью красно-золотым (для парадной униформы предпочтительнее второй вариант)

16.04.07 [23:38] von-zibel ( Москва )

В наполеонике не силен, но работа внушает уважение
ШЕДЕВР

17.04.07 [14:58] Der Ungeheuer ( Екатеринбург )

Давно не комментил.
Но эта фигура впечатлила. очень! шикарное лицо получилось

17.04.07 [16:26] SKL ( Москва )

OV
"...Однако, шнур на шлыке кольбака должен быть красно-золотым(характерно для унтер-офицеров), темляк полностью белым или полностью красно-золотым..."

По выпушке на шлыке - согласен, мой "ляп" :oops: