DIORAMA.RU
Skip to navigation. Skip to content.
  • FAQ
  • About
  • Links
Switch to russian version of Diorama.Ru
  • Gallery
  • Workshop
  • Library
  • Authors
  • Contests
  • Facebook
Gallery > Figures

Granting leave of absence

scale: 1:35 | author: Alexander Tsupko (DerStorm); Ivanovo, Russia (Russian Federation)
photo #1
photo #2
photo #3
photo #4
Figures: Granting leave of absence

Work Discussion (comments: 27)

07.03.07 [20:58] Антон Винокуров ( Москва )
Саша!молоток! :helmet: фигура понравилась,а вот лицо нет.Не то как ты его покрасил,а само лицо.Не впечатляет совсем.И мое такое мнение,что фигурку следовало бы хотрь чуть-чуть затонировать!

с уважением,Антон
 
07.03.07 [21:14] Firearmer ( Москва )
Глаза какие-то очумелые...А всё остальное-гут! :)
 
07.03.07 [23:46] Assell ( Moskau )
понравилось. всё, кроме фуражки. вот ненравится она мне :)
 
08.03.07 [10:43] DerStorm ( с просторов России )
Тоша_91, Да :D лицо сильно асеметричное и вообще намучился с ним конкретно ! Ухо в 2 раза резать пришлось , нечеткий рельеф , короче все радости жизни . но хотелось сделать фигурку в виде "как есть" , чтобы показать продукцию французов людям :D А вообще лицо достаточно добродушное получилось (чего и пытался добиться
Про тонирование это ты зря , затенения делались (как обычно) лессировками . Причем не одной или двумя :D Возможно фотографирование уменьшает эффект , но тонировки в самый раз (на свитере даже перебор слегка)

Firearmer, дык учусь глаза рисовать .

Assell, а уж фуражка то чем неугодила :) замучился её росписывать .
 
08.03.07 [11:06] Антон Винокуров ( Москва )
:helmet: Вот чем мне лицо не понравилось-Мимика не впечатлила,да и на немца он что-то не очень смахивает. :)
 
08.03.07 [11:39] DerStorm ( с просторов России )
Тоша_91, с мимикой все ОК какраз , а вот лицо и правда не характерное (французы лепили то :D ты на русских от тамии глянь :D :D :D ) , но кто регламентировал , как должен выглядеть офицер доблестных панзерваффе ;) :question:
 
08.03.07 [13:16] Assell ( Moskau )
кант очень толстый. ещё он должен идти и с верху и с низу окоыша, а у тебя он только сверху. кокарда была вышита алюминиевой нитью на тёмно зелёном фоне, а у тебя она выглядит очень выпуклой, как будто она полностью алюминиевая.

а вобще всё отлично, и на мои придирки не обращай внимания. :) сам только недавно начал, у самого ещё всё ужасно :D
 
08.03.07 [17:01] DerStorm ( с просторов России )
Assell, по околышу сбоку снизу и действительно забыл :D А снизу спереди кант ремешок закрывает . А кокарда в действительности довольно объемная , по крайней мере та , что есть у меня именно алюминиевые штампованые части (птица и капуста).
 
08.03.07 [18:34] Assell ( Moskau )
и снова про фуражку :
А снизу спереди кант ремешок закрывает


по моему это фуражка "старого образца" обр. 1934, а на таких ремешков не было. и кокарда тожк должна быть плоской именно потому, что на таких фуражках они были тканевыми :) про кокарду в общем неважно, так как это не твоя вина, а самой модели наверно ;)
 
08.03.07 [19:10] DerStorm ( с просторов России )
Assell, ну да , "вина" скульптора , хотя ниразу не видел , чтобы где-то писали , чтоб с кокардами регламинтирован вопрос был ....Чаще всего офицерский состав пытался сменить алюминиевую на тканевую , но примеров когда металлическая тоже немало , например тот набор на фуражку , который у меня есть 1938 года .
 
08.03.07 [19:20] Assell ( Moskau )
возможно я неправ. но во всех описаниях и фотографиях именно с этой фуражкой идёт тканевая кокарда.

а вобще, забудем эту тему. работа на мой взгляд, хорошая. успехов :)
 
08.03.07 [19:30] DerStorm ( с просторов России )
Assell, спасибо за похвалу !
 
08.03.07 [20:33] sania_solovei ( Молдова (Молдавия) город кишинёв )
понравилось, красиво.
 
09.03.07 [02:03] SKL ( Москва )
Александр, здесь хотя и предложили забыть «эту тему», но всё же вернусь к ней. По-моему, именно покраска фуражки во многом портит общее впечатление от фигурки. В первую очередь, конечно, толщина выпушки. У Вас она очень широкая (чуть ли не в палец толщиной) и производит впечатление какой-то широкой белой полосы, а должна быть очень тонкой. Всё же постарайтесь её переделать. Ну, и конечно третью выпушку на фуражке нужно обязательно нарисовать.
Что же касается скульптуры лица, то, на мой взгляд, вполне нормально сделано.
И ещё...
Если фигурка бедна мелочёвкой (как в Вашем случае), и глазу "зацепиться" не за что - всё внимание на лицо! И в этом случае именно лицо должно стать "гвоздём программы".

С уважением!
 
09.03.07 [17:57] DerStorm ( с просторов России )
Сергей ! Все понял , переделывать лениво , ибо неокрашеных фигурок полно лежит , но на следующей фуражке обязательно замечания учту. Про полосу широкую я и сам вижу , но никак уже не получается , извелся весь , плюнул и оставил как есть. :-(
 
09.03.07 [21:10] panzer4 ( СПб )
DerStorm,Александр, по поводу фуражки и выпушек на ней,может пригодиться...Выпушки даже в 16 масштабе и в смоле бывают безнадежно испорчены-непроливы, пузырьки, заливы и т.д.Я уж не говорю про пластиковые, поэтому почти всегда я их делаю заново.Удалив остатки того, что было предложено производителем, я эти кантики делаю заново.На полистироле-тянутым литником, на смоле-тем же тянутым литником, или тоненькой проволочкой, постепенно приклеивая ее и повторяя форму полей фуражки.В 35 масштабе это довольно ювелирная работа, она того стоит.После этого можно окрасить эти выпушки в нужный ваффенфарбе, особенно не заботясь об аккуратности их окраски, а вот далее окрашивая околыш и тулью эти самые самопальные выпушки будут играть роль границы, не давая краске перетечь через них.Результат очень впечатляет.Получаются идеально ровные и тоненькие выпушки по верху и низу околыша,и по краю тульи.К сожалению,нечем сфотографировать то,что имеется у меня :-(
 
09.03.07 [21:24] Дмитрий Бучельников ( Екатеринбург )
Всё понравилось, кроме свитера. Это не свитер. Это какой-то мазохизм крупнорубчатый....
 
10.03.07 [09:56] ZuZu ( Иркутск )
Немолодой танкист, едущий в увольнение

Сюжет просто полностью раскрывает процесс езды :D
Плисерованный свитр выглядит просто ужасно. Лицо окрашено плохо. Сама скульптура странная, ширинка идет почти от самой матни, я таких брюк не встречал ни разу и почему то вопреки складкам сзади она отвечает в ту же сторону. Либо это уродство персонажа, либо ошибка скульптора, впрочем ее положение и без вида сзади сюрреалистично и портит поскольку он "присел" на правую ногу тянуть ее должно влево. Куртка накинута на плечи но там где она должна быть максимально натянута вдруг ни с того ни с сего начинаются складки. И к низу где должны быть большие складки по краям они разглаживаются в ноль, куртку приклеили к талии. Так же приклеиными выглядят и рукава, особенно правый.
И мне показалось что правое плечо больше левого, при чем почти вдвое.
 
10.03.07 [12:58] DerStorm ( с просторов России )
panzer4, спасибо за совет ! обязательно попробую .

Дмитрий Бучельников, да черт знает :D мне вот свитер какраз нравится , ибо редкий элемент одежды , тем более показаный почти целиком , про его форму- фактуру , это не ко мне , а к скульптору вопрос.

ZuZu, я думаю , когда вы станете внимательнее , сможете увидеть несколько больше . Например накиньте на себя курту и встаньте в такую позу и о боже , куртка не на плечах висит , а на спине лежит , ибо персонаж достаточно сильно наклонен вперед верхней частью тела.

По поводу лица - покажи и расскажи , как сам умеешь , с подробными картинками , а я поучусь.

Персонально к ZuZu, просьба на это сообщение не отвечать , т.к. пререкаться с вами считаю делом бесполезным и неблагодарным

С уважением.
 
10.03.07 [15:12] ZuZu ( Иркутск )
Наклонен вперед персонаж а рукава назад, физиология, физика, ТОЭ понимаю :D сочуствую, где то даже очень.
А форму я ношу уже порядка 10 лет, всякое бывало но чтобы на спине складки от накинутой куртки и с "наклоном вперед". Всю жизнь думал что от наклона вперед складки на спине будут разглаживаться.
 
10.03.07 [16:53] SKL ( Москва )
Мне кажется, если уж автору и предъявлять претензии по скульптуре, то только по тем «моментам», которые он вполне мог бы сам исправить. Это относится не только к этой конкретной фигурке, а вообще к обсуждению всех работ в Галерее.
Что же касается именно этой работы, то не думаю, чтобы Александр сам не видел все просчёты скульптора (которых действительно хватает), но он то здесь причём? Он только собрал и покрасил фигурку, вот пусть за это и отдувается. :)
А складки, хороши они или плохи, пусть остаются на совести скульптора. Ну, не переделывать же фигурку целиком!
А вот, что касается названия этой работы, то у меня, при взгляде на этот персонаж, рождаются какие угодно мысли, но только не о едущем в увольнение. :)

P.S. Александр, а Вы сильны! Умудрились понять всё, что написал ZuZu. У меня уже на фразе «…я таких брюк не встречал ни разу и почему то вопреки складкам сзади она отвечает в ту же сторону…», мозги закипели. :D
 
10.03.07 [18:39] Евгений Анников ( москва )
P.S. Александр, а Вы сильны! Умудрились понять всё, что написал ZuZu. У меня уже на фразе «…я таких брюк не встречал ни разу и почему то вопреки складкам сзади она отвечает в ту же сторону…», мозги закипели.

Да. А на соседней ветке по поводу "кАроПки" воюют. Вот перл, так перл. :D
 
11.03.07 [12:28] DerStorm ( с просторов России )
SKL, Сергей , конечно силен , неимоверно :D в универе (где сейчас удачно учусь) приходилось тренироваться , чтоб мозги на лекциях не закипали :D Ну да ладно , это в порядке оффтопа , а по делу - у МК35 вообще недочетов масса , но до срезания складок и лепления новых , тем более не на пластике , а на более или менее нормальной смоле я , как вы правильно заметили еще не дошел :D
 
11.03.07 [16:44] Сергей Чернышев ( Краснодар )
Интересная фигурка, хоть и не без недостатков. Но вот в увольнение, ИМХО, в таком виде ездить не стоит - первый же патруль заставит привести свой внешний вид в надлежащее состояние, изрядно испортив при этом настроение... :)
 
11.03.07 [19:11] DerStorm ( с просторов России )
Сергей Чернышев, именно из-за необычности и незаежженности темы (расслабленых офицеров панзерваффе , да еще и с накинутой курткой вроде никто не делает) и была выбрана эта фигурка.
 
23.03.07 [13:18] ZuZu ( Иркутск )
ИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение
 
23.03.07 [15:29] Edward ( Самара, Россия )
Согласен с замечаниями уч. Zuzu, складки что на куртке, что на штанах выглядят "неким вымыслом".
 

Already visited our Facebook page?

Diorama.Ru on Facebook

DiShow2021 Contest
 
© 2002-2025 diorama.ru
Layout based on YAML