По фигуркам говорить не буду -- сам не очень, а по танку скажу.
Зря, очень зря, он был оставлен без переделок. Звезда не та фирма, которую из коробки собирать.
Гуис действительно очень ржавые, грязь может и ничего засохшая, но вот НП толстоваты, отчего неестественно погнуты, трос уж очень ржавый...
и почему металлические части инструмента с красным налетом? ржа? не похоже...
вот вроде и все, если матчасть танка не затрагивать...
а остальное понравилось.

Я бы у солдат фляги бы повыкидывал.Незаю сколько в немецкой фляге вмещается,литр может,но в Звездовской весь бутыль.Коня напоить можно.По положению котелка у двух солдат(где противогаз и скатка с котелком не одной деталью);котелок в вермахте вешается на левую D-образную дужку сухарной сумки.Мне это замечание делали.Каски бы заменить,оббортовка маленькая.

von-zibel Wrote:особенно гусеницы портят картинку - были бы с провисом и другого цвета - цены бы работе не было

Насчёт цвета соглашусь, а насчёт провисания - нет. У танка с переднем расположением ведущего колеса при движении верхняя часть гусеницы натянута как струна - именно она и тянет танк вперёд. Другое дело, что у моделистов "так принято"...
Кстати, на данной модели я заметил несколько мелких ошибок из того же разряда "так у моделистов принято". Что бы вам ни говориоли коллеги, а брусок под домкрат таки красился в Panzergrau. Со временем краска местами обдиралась, но изначально брусок был полностью серым. Стандартное крепление под запсные траки на верхнем лобовом листе появилось несколько позже. То ли на G, то ли на поздних F2. Но ни на одном короткоствольном Pz.IV я его не видел (траки на этом месте крепили кто ка сумеет). Это - результат унификации моделей Italeri. Ведь у "Итала" модификации F1, F2 и G шли в одной коробке... И сами запасные траки вроде как были крашенные в основной цвет. К сожалению, на имеющихся цветных фото трудно различить Panzergrau и цвет окисленного (не ржавого!) металла, но на поздних тёмно-жёлтых машинах это видно чётко.
Но самое важное, что я выяснил для себя: не так страшны звездовские панцергренадеры, как их описывают. В умелых руках они дают вполне приличный результат. Окраска фигурок мме понравилась. Да и сам танк окрашен хорошо. В общем - sehr gut!

По моему у четвёрки были катки с резиновыми бандажами... Ладно основные в грязи, но на запасных то?.. Тоже закрашены Panzergrau?
А вообще танк очень понравился

С уважением...

Согласен с коллегами гусеницы самое слабое место в работе.А в целом очень даже неплохо.

Танк сильно перенасыщен запасными каткам. Именно их креплением, скобы были на одной модификации ящик по левому борту на других, более поздних, но чтоб вместе никогда, за исключением самоделок, на что тут увы непохоже. Цвет машины слишком светлый, подобного крепления траков в начальный период войны не встречается да и не торчали они никогда над срезом корпуса, а те что сверху появятся вообще через год-полтора. Да и на запасных траках вполне можно было показать сквозной зуб. По цвету уже сказали. Сборка грубовата, как и обработка деталей, видны литьевые швы и стыки форм. Некоторые детали риклеены криво и именно те которые даже в процессе эксплуатации не могут гнуться - бронезаслонка у мехвода например. Обозначение дивизии сбоку на корпусе ни разу не встречал. Ощущения движения машины нет, ни по расположению самого танка ни по позам фигур, следовательно провис должен быть, но учитывая что это звезда можно об этом и не упоминать. Сама же материальная часть танка представляет из себя сборную солянку различных модификаций, особенно в кормовой части, надо было с этим побороться хоть чуть-чуть
Куда показывает и кому гренадир непонятно. Такой чехол на каске появится только в 43-м. Цвет деревянной части винтовки неверный, он должен быть более темным, а если это еще и 37-40 г.в. то вообще темно-коричневый. Сколы краски на касках просто безобразные, постили же фото гнутой каски там краска изогнулась вместе с железкой, на касках могли быть только потертости до метала или вышерканности или царапины, а тут именно сколы как у лака или эмали на кастрюлях. Как держатся некоторые элементы аммуниции непонятно - противогазы, фляги, котелки и прочее.
А именно пропорци у фигур вполне нормальны.

А как может крашенный метал окислиться? Да еще и сталь...

SaNc4ez1917, на счет конфет и прочего незнаю, но эта модель вполне неплоха у итала и в свое время занимала призовые места. А с подобным подходом охаить можно любую модель ибо нет идеалов.

sania_solovei, при чем тут бизон?

С вниманием у парней явно проблемы.

ZuZu Wrote:Обозначение дивизии сбоку на корпусе ни разу не встречал.

Для тех кто не понял

Всеслав, именно в этом месте???? Сомневаюсь, на башне было изредка, на корпусе в задней части и не в этой дивизии, но в 10-й не встречал на фото ни разу.

Хроника

Фотографий из других дивизий с таким расположением эмблемы - навалом. Именно по 10-й почему-то фоток очень мало. И те в основном - вид спереди...

ZuZu Wrote:Можно хотя бы одно фото с таким расположением?

Легко!

3 Pz. Div.-


5 Pz. Div:
во Франции в 1940-м -
и на Балканах в 1941-м -


11 Pz. Div (ну, уж эту фотографию наверняка видели все) -


Из моих самых любимых (уже появлявшаяся на форуме), 14 Pz. Div. -


и так далее, и тому подобное...

Сама работа понравилась.
Хотелось бы узнать, как автору удалось
сделать "сидяшего" на танке немца?
Я сколько ни мудрил, а так и не смог
подобрать ему ноги.

A propos, у Звезды уже вышли "Немецкие снайперы".
Кто-нибудь может что-то сказать?

Не хватает командира танка в люке, с люками зактытыми наглухо тока наши ходили в бой, в восспоминаниях М. Виттмана читал. Тем более боец как раз ему должен показывать направление а не просто так, я так считаю.