Двое танкистов одеты в униформу 43года, те действия произходят 43-44год. однако на танке нет ни одного опозновательного знака, чета мне с трудом верится в танки без маркировки после 43года, а особенно КВ-1
Да, танк кажется каким то скучным на нем нет ни одного предмета который бы свидетельствовал, что он находился в эксплуатации.(Ну хотябы брезенты. скатки, цепи ну и тд то, что может понадобиться человеку)

Классная работа. По крайней мере такое первое впечатление. Про историческую привязку говорить не буду. Очень понравилось основание. И про колодец - на мой взгляд он и без крышки смотриться солидно.

Весьма! Очень аккуратно и как-то не по-нашему (в лучшем смысле слова). Чистенько, красивенько, как у буржуев. Основание- супер! "Каве" хорош! Хлопцы- орлы! Как любитель хоз-быт тем в моделизме, пребываю в блаженном опупении. Удачи!

А мне доводилось встречать колодцы, стоящие на отшибе. Либо за окраиной села в сотне метров, либо на небольшом пустыре посреди села. Так что тут ничего противоестественного нет.

Хорошая жанровая сценка.А что из этого набора можно сделать *чтоб цепляло*?

Работа "цепляет" на все 100% !!! ИМХО: "Запарка" по поводу места нахождения колодца навеяна исключительно благодаря панорамному "заднему плану", который передает перспективу "взгляда" лишь в одну сторону ( просто "куча" деревень где пейзаж : дома- рядком, дорога, колодец и безкрайнее поле). Просто диорама отражает "участок" в который дома не попадают ( но они рядом).

С уважением.

А мне понравилось. теории, колодцы, все дела - это хорошо. Можно спорить, и каждый по-своему будет прав. Но мне вот просто понравилось...

Даже в "Ну, погоди" показан колодец на окраине села, в "Зеленом фургоне" вообще вне населенного пункта, в "Красной шапочке" тоже.... Список длинный, но гораздо более убедительно будет если проехаться по украинско-белорусским деревенькам. Работа достаточно живая, мне понравилась. А что у танка с левой гусеницей в районе ленивца? Там щель. Зубья уперлись? Про руку уже сказали. Тот солдат что руки в брюки на танкиста ну ни как не похож, а шлемофон только делает из него комика, непохож на реальную фигуру. Его только в пехотинца или уж как то "шапочку" понатуральнее изобразить.
Кстати если у этого набора поменять головы и некоторые руки с другими фигурами из него же, то можно собрать 10 различных фигур, расположить их рядом и они не будут восприниматься одинаковыми. Удачно так реализован, просто даже меняя головы можно получить из того что стоит на полке такого как тут и сутуловатого дядьку "в годах" поставив все гоишь голову от того что сидит на башне.

Видно вложенный труд.Понравилось.С уважением.

однако на танке нет ни одного опозновательного знака, чета мне с трудом верится в танки без маркировки после 43года, а особенно КВ-1

вот именно такой танк как на диораме(без надписей и знаков, с такой оптикой и багажным ящиком) я и видел в документальном фильме о Виттмане на DVD. Танк там был вдрызг разбитым и без передних надгусеничных полок, но именно такой.

Единственное, что смущает - а почему колодец в чистом поле? Я был в деревнях, где еще сохранились колодцы. Там они всегда - на пересечении улиц, в паре метров от чьего-нибудь забора (чтобы далеко за водой не ходить).

Посмотрим тогда на фото где крупным планом колодец с танкистом. Там стоит домик.

Скамеечку для ведер надо (не видел ни одного колодца без этого), крышка не обязательно, но вот сам сруб очень уж новый, а ворот только что поставили. Но это придирки видные под лупой

В Красной Армии периода ВОВ танки без маркировки встречаются довольно часто. Ничего сверхъестественного в этом нет.