What are We Doing Here?

11.06.06 [00:37] Don Rumata ( Ростов-на-Дону )

Зачем мы на этой подставке? Да еще все вместе? Сделано аккуратно, но диорамы не увидел. Есть группа ничем не связанных фигур на одной подставке.

11.06.06 [00:51] SKL ( Москва )

При такой грязище на дороге, у солдат почему то довольно чистые сапоги и брюки. Да и на броню солдаты должны были грязи натащить прилично.

11.06.06 [04:46] Константин Чиганов ( Красноярск )

А вместо этого только пятнышки грязи вокруг заклепок. Тогда уж попачкать побольше брошю, что ли... И - нет знаков и номеров. Это с фото? Было такое? Немцы - аккуратисты, обычно танки нумеровались, эмблемы, то се.Про номера см. коменты к Праге с убитыми немцами.

11.06.06 [07:41] Андрон ( Москва )

В дополнение к сказанному про грязь. Что то под танком я тоже грязи не разглядел. Может это у меня зрение плохое.

11.06.06 [12:21] Менелай ( Санкт-Петербург )

Парни приехали на пляж покупаться!

По крайней мере, под "ногами" у танка это больше напоминает пасок, чем грязь! Крупных планов нет, оценить работу по достоинству сложно!

11.06.06 [12:55] Medwedew Alex ( Deutschland, Hanau )

Из той же серии фото.

никаких обозначений кроме креста.
По грязи: танк двигается медленно и грязь не набрызгивается на него как на машине, а налипает в основном ниже. На взятом мной за основу фотке довольно чистый верх корпуса.
Под танком, ага, тоже разглядел сейчас - грязи нет. Видать глаз замылился и неуглядел

По сюжету: заехали черте пойми куда и недоумевают, зачем они вообще в эту страну забрались, где никогда не было и не будет дорог, одни направления. Как они добро награбленное будут вывозить?

Большие фотки того же самого рапид: http://rapidshare.de/files/21178691/Pz-38_t_.rar.html

3,5 МВ

11.06.06 [15:49] Константин Чиганов ( Красноярск )

Гм, ИМХО, на фото башня весьма грязная, и проглядывает что-то типа белой 3.

11.06.06 [15:59] Дмитрий Бучельников ( Екатеринбург )

Из критик - грязь суховатая. Ее б размочалить....

И повторяю свой рефрен

- фишку бы, фишку!

11.06.06 [16:29] Антон Кулёв ( Санкт-Петербург )

Больше похоже на танк, завязший в бетоне. Понравилась расстановка фигурок.

11.06.06 [17:19] combat ( Беларусь,Минск )

У меня сначала сложилось впечатление, что танк завяз уже давно (или его опустили на парашюте сразу в болото

) - Вокруг никаких следов...

12.06.06 [09:18] Юрий С. ( Рига, Латвия. )

Сюжета нет напрочь :helmet:

Фигурки окрашены неплохо, но смысла их нахожения на танке не видно. Еще и в таких позах. Там уместне лишь сидящий, глядя на остальных создается впечатление, что они просто перешагивают танк :helmet:

Могу посоветовать снять их с танка и поставить рядом. Получится, что отделение пехоты шагает мимо (а еще лучше - в противоположную сторону) застрявшего танка.
Про грязь, следы и дорогу уже сказано.

С уважением.

P.S. Да, и не понятно лирическое название. В какой стране? И откуда на диораме видно, что именно об этой стране идет речь?

12.06.06 [10:45] Антон Кулёв ( Санкт-Петербург )

Swarog Wrote:Да, и не понятно лирическое название. В какой стране? И откуда на диораме видно, что именно об этой стране идет речь?

Ну, если грязи много, значит-это Россия.

12.06.06 [13:47] ZuZu ( Иркутск )

Небыло танков без тактических обозначений во время боевых действий. На предложеном фото, если не ошибаюсь должно стоять цифра 5 и желтая буква Ш перевернутая вверхтормашками. Могу ошибаться, но обозначение точно есть. Либо это полигонные испытания, что врядли, либо перед переобозначением.
Прага с такой окраской ИМХО более применима для африки, слишком желтые пятна вокруг заклепок, еще чуток желтого и африка 43-го стопудняк.

12.06.06 [20:09] Jager ( Москва )

А почему танк обязательно должен быть старый, потертый, побитый, в пыли, грязи и т.п.?
Ну в каждой теме такие замечания, мол грязи мало...ну помыли...немцы же, как было замечено, аккуратисты...хахаха... К тому же может быть он недавно покрашенный, еще даже пороха не понюхал...
А если серьезно, то в сюжете обозначено движение танка по дороге...увы, ее тут действительно нет... Но если предположить что фрицы форсируют(пардон,неудачно форсируют) мелководье, то все встает на свои места. Танк двигался по песку, зарылся, двигун не осилил и усе... Фрицы думают что делать. Песок на сапогах-пару пустяков, слетит - даже не заметишь...
Вот и все:).
Удачно расположены три фигуры в передней части(танкист, сидящий фриц и тот, что за бортом:)Остальные как-то не при делах, тот что стоит за сидящим на ящике - вот-вот нога соскользнет. Конечно бывают разные позы, но как-то неестественно смотрится...
Зато очень хорошо смотрится сидящий фриц... чувствуется атмосфера досады и растерянности, мол, "что ж так, ребята? Зря сюда заехали..."

16.06.06 [11:39] Юрий С. ( Рига, Латвия. )

Извините за придирки, но
Завязший в непролазной грязи русских дорог Pz.38(t) с десантом.
Вроде бы в начальный период войны немцы танковые десанты не практиковали. Для перевозки пехотя использовали грузовики и БТР. Это уже под конец войны, когда немецкий автопарк был порядком подвыбит, немцы переняли нашу манеру сажать пехоту на танки.
Но это так, комментарий не к работе, а к описанию. :helmet:

С уважением.

16.06.06 [13:30] Medwedew Alex ( Deutschland, Hanau )

А на фотке что? Если это не десант, то может вы знаете другое определение перевозки солдат на броне.

16.06.06 [14:07] Юрий С. ( Рига, Латвия. )

А на фотке как раз перевозка солдата на броне танка.
Танковый десант - это посадить на броню бойцов, стремительно зайти в тыл к неприятелю и натворить там делов. Или быстро занять населенный / укрепленный пункт. То есть - вести боевые действия.
На броне также можно подкинуть бойца до деревни, КП, госпиталя. На разве это десант? Разве в этом случае боец считается десантиком?
В Афгане на броне постоянно ездили - но бойцы не считались десантом. Просто такой способ перевозки.

17.06.06 [15:47] RavenouS ( Odessa )

Мне кажеться что фигуры надо поставить рядом с танком...Попачкать их....На танк кинуть свисающие на землю тросы...Типа его кадато пытались вытащить из этой грязи но не вышло был брошен....Или дырочку в башне проделать...Просто уж больно засохшая грязь кажеться, ну дней пять уже ей...

22.06.06 [00:21] Станислав Кривошеев ( Москва )

Swarog Wrote: Это уже под конец войны, когда немецкий автопарк был порядком подвыбит, немцы переняли нашу манеру сажать пехоту на танки.

Точно!

22.06.06 [00:22] Станислав Кривошеев ( Москва )

Swarog Wrote: Это уже под конец войны, когда немецкий автопарк был порядком подвыбит, немцы переняли нашу манеру сажать пехоту на танки.

Точно!

22.06.06 [00:38] Dimon78rus ( Санкт-Петербург )

То Swarog В книге Курочкина "Железный дождь", описываютя самые первые дни войны, так вот, когда пленили героя, его усадили на танк с кучей немецких солдат. Читал, честно говоря очень давно, но вроде эпизод пересказал правильно.

22.06.06 [10:15] Юрий С. ( Рига, Латвия. )

Dimon78rus, вполне может быть. Но героя повествования посадили на танк с кучей немецких солдат для перевозки. Т.е. ребята просто ехали на броне.
А вообще, это беспредментый спор. Напоминает, как трудовик в школе нас гонял за то, что просверленные отверстия мы называли дырками :helmet:

m-88, хорошая фотка. Вот бы по такой цели 152-мм снарядом долбануть!

31.05.07 [22:56] comissar

Немцы использовали танки для перевозки солдат танки даже в 1941 г. Советую посмотреть монографию "Битва за Москву" издательства Экспринт. Там есть фотография где куча немцев влезла на Т-4. Другое дело что они не любили возить десант во время боя.

25.08.08 [10:32] borgward88 ( сергиев посад )

"Сталинградцев" я бы отдельно поставил(и поставил таки...см. тему форума Сталинград)как вы их всех на одном танке уместили!?

Work Discussion (comments: 24)

Already visited our Facebook page?