Gallery
Dioramas and Vignettes
Dioramas and Vignettes
German Snipers
German snipers in action. Woods made of natural roots. PVA tempera paints.
Work Discussion (comments: 56)
18.05.06 [11:15]
Юрий С. ( Рига, Латвия. )
Те же грабли - слишком чистое оружие. Цвет ремня винтовки совпадает с цветом приклада. Подозрительно короткий ремень, как немец винтоку понесет?
Стреляющий винтовку держит непрочно, сомневаюсь, что это глюк производителя набора. Никакой маскировки, это не снайперы, а старший класс скаутской школы на пикнике.
У наблюдателя слишком красное лицо - к чему бы это, не зима ведь. Или они бежали на позицию?
Мох, он мох даже в 35-ом масштабе. Ну никак за траву и прочую растительность непрокатит. Можно "расстелить" паклю - будет гораздо лучше.
Темпы работ - как рождаемость в Китае
С уважением.
Стреляющий винтовку держит непрочно, сомневаюсь, что это глюк производителя набора. Никакой маскировки, это не снайперы, а старший класс скаутской школы на пикнике.
У наблюдателя слишком красное лицо - к чему бы это, не зима ведь. Или они бежали на позицию?
Мох, он мох даже в 35-ом масштабе. Ну никак за траву и прочую растительность непрокатит. Можно "расстелить" паклю - будет гораздо лучше.
Темпы работ - как рождаемость в Китае
С уважением.
18.05.06 [11:30]
SKL ( Москва )
Катя, поздравляю! Явный «шаг вперёд».
Замечаний, конечно много, но их выскажут и без меня.
А вот, на что снова хотелось бы обратить Ваше внимание, это на то, что (как я Вам уже ранее рекомендовал) размещая на фигурках различные элементы снаряжения и амуниции, постоянно анализировать то, что Вы делаете и для чего.
В этот раз у Вас очень короткие ружейные ремни (это сразу бросается в глаза). Если бы Вы представили, как снайперы будут нести свои винтовки, то, скорее всего, сделали бы ремни необходимой длинны.
Помимо этого, было бы неплохо, винтовку, стоящего снайпера, развернуть в руке прикладом вниз. В этом случае она ляжет в руку (учитывая положение пальцев) более естественно.
С уважением!
Замечаний, конечно много, но их выскажут и без меня.
А вот, на что снова хотелось бы обратить Ваше внимание, это на то, что (как я Вам уже ранее рекомендовал) размещая на фигурках различные элементы снаряжения и амуниции, постоянно анализировать то, что Вы делаете и для чего.
В этот раз у Вас очень короткие ружейные ремни (это сразу бросается в глаза). Если бы Вы представили, как снайперы будут нести свои винтовки, то, скорее всего, сделали бы ремни необходимой длинны.
Помимо этого, было бы неплохо, винтовку, стоящего снайпера, развернуть в руке прикладом вниз. В этом случае она ляжет в руку (учитывая положение пальцев) более естественно.
С уважением!
18.05.06 [12:00]
ZuZu ( Иркутск )
Действительно. Прогесс большой. Вот только рисунок камуфляжа неудачный, неправильный, а базовый подобран здорово. Карабины позднего выпуска, для них использовались более дешевые сорта древесины, поэтому их надо было окрасить под обычную древесину, а не под орех. Металические части оружия никогда не нужно красить ганметалом или вороненой сталью, эти цвета не реальны для оружия, оно окрашивается все в черный, очень редко может отливать краснотой или синевой. Ну и коренья все же похожи на веточки а не на реальные деревья и пни.
18.05.06 [13:31]
Lavroff ( г. Жуковский )
Очень неплохо. Хотелось бы отметить отличный, на мой взгляд, "дождик" на одежде. С тем, что опубликовано в м-хобби (работа немца какого-то) и сравнивать не стоит! 
18.05.06 [13:52]
А.Баженов ( Севастополь )
Добрый день!
Ну вот и Кати весна пришла. Всё замечательно. Хорошая роспись, отличная съёмка (насыщенный цвет лиц скорее всего издержек фотографирования). Без всяких «но», скажу одно. Мне в росписи камуфляжа видится слишком густая краска. Да и неизвестно кем опиленный «пень» всё-таки лишний, вместо него просится что-нибудь полегче.
А вообще приятно удивляет Ваша работоспособность, когда же Вы отдыхаете?
Успехов Вам, Екатерина. С уважением, Андрей Баженов.
Ну вот и Кати весна пришла. Всё замечательно. Хорошая роспись, отличная съёмка (насыщенный цвет лиц скорее всего издержек фотографирования). Без всяких «но», скажу одно. Мне в росписи камуфляжа видится слишком густая краска. Да и неизвестно кем опиленный «пень» всё-таки лишний, вместо него просится что-нибудь полегче.
А вообще приятно удивляет Ваша работоспособность, когда же Вы отдыхаете?
Успехов Вам, Екатерина. С уважением, Андрей Баженов.
18.05.06 [14:35]
Comandor ( Ярославль Клуб Т-34 )
. Вот только рисунок камуфляжа неудачный, неправильный, а базовый подобран здорово.
Да, блин ТАК И ТАКИЕ!
ЗУ, качни с Бронарма книжку Камуфляж Вермахта. Там перцы-реконструкторы в родных (шильдики сфотографированы) камках бегают! У Кати оч. похоже!
Единственно не видно тёмно зелёных пятен у стоящего.
По деталюшкам:
Ремень на бинокль нужен.
Ремни на оружии, таки по-уже.
У снайпера на пеньке такое впечатление, что на ремень опирается. Чуть по-свободней его выгни. Карандашём чуть потяни вниз.
По металлу.
Впечатление - так выглядела сковорода, когда моя бабушка сказав "до чего грязнае!!!" с великим трудом таки счистила с неё тефлон!
Ганметалл счерным (больше чёрного) - основа.
Зливка чёрным.
СЛЕГКА сухой кистью тем же ганметаллом.
Очень хорош Болдганметалл от GW.
Приклад.
Попробуй прямо по основе шариковой ручкой структуру нанеси и поверх матовым лачком -дерево лакировалось. Грани чуть высветлить!
Кстати (видно на третьейфото сверху), винтовочка лежит не удобно, опора не надёжная - того и гляди съедет по сучку! Развилочку бы какуюньть...
Про мох сказали... Не копиен!
Морды красные.
Попробуй на основе красной+охра+белила. Чуть Церуллиума. Т.Е. на основе охристо-оранжевого. Для затемнения - сиенки. К теням - умбры жжёной. (Это по набору в 12 цветов).
И всётаки поробуй морды по-слойно делать с плавными переходами, а не в 3 цвета: основа свет тень!
Ты ведь Володину статью читала!
А так - по-хорошему завидую плодовитости! Ведь чем больше делаешь - тем больше опыт!
18.05.06 [14:50]
Константин Чиганов ( Красноярск )
2Зузу: Второй карабин обычный 98к с оптикой, отчего же сразу он конца войны, да с дешевым деревом? Как раз реальный орех ИМХО гораздо темнее, и структура мелкослойная,не то что здесь.
Вообще такое бравое положение двух снайперов сомнительно. Уж очень открыты. Там просится разрушенное здание, ограда... Мало ли, что там на коробке рисуют...
Вообще такое бравое положение двух снайперов сомнительно. Уж очень открыты. Там просится разрушенное здание, ограда... Мало ли, что там на коробке рисуют...
18.05.06 [15:07]
Comandor ( Ярославль Клуб Т-34 )
Мало ли, что там на коробке рисуют...
На коробке то какраз они или в доме, или в кустах!
18.05.06 [15:49]
sania_solovei ( Молдова (Молдавия) город кишинёв )
отлично!болше всего лица понравились а винтовка у снайпера не висит в воздухе,он е на пень упер!не видно шоли?
а винтовка у снайпера не висит в воздухе,он е на пень упер!не видно шоли?
18.05.06 [16:09]
Sniper ( Москва )
Константин Чиганов Wrote: Вообще такое бравое положение двух снайперов сомнительно. Уж очень открыты. Там просится разрушенное здание, ограда...
Хорошо озвучено то, что просится интуитивно. Сразу бросается в глаза, что у смотрящего в прицел винтовка не легла на положенное место, должна упираться в плечо, палец а курке
Надо отметить, что качество покраски фигурок растет и за крупные планы уже не стыдно. А вот основание не понравилось, все таки использовать мох - это уже прошлый век.
18.05.06 [17:21]
Лев ( Москва )
Дааа я тож порадовался производительности
И кстати прогресс налицо несмотря на мелкие недачеты
Кать -творческих успехов
И кстати прогресс налицо несмотря на мелкие недачеты
Кать -творческих успехов
18.05.06 [18:02]
Станислав Кривошеев ( Москва )
Comandor Wrote:
Там перцы-реконструкторы в родных (шильдики сфотографированы) камках бегают!
В родных ? ИМХО мало верится. На новоделах вам и шильдики сбацают , если есть деньги и желание.
Катя - молодец !
С уважением , Стас.
18.05.06 [18:15]
Comandor ( Ярославль Клуб Т-34 )
В родных ? ИМХО мало верится. На новоделах вам и шильдики сбацают , если есть деньги и желание.
Качни, глянь! (Кстати, не пожаелеешь - очень дельная весч. Фотки хорошего качества!)
Камки уж больно убитые, штопанные и потёртые. Видно ткань низкого качества. На "Новоделах" из дорогой современной делают.
Но, конечно, не все родные. Есть новоделы. Они там даже для сравнения показаны.
18.05.06 [19:18]
ZuZu ( Иркутск )
Comandor, у оскольчатого камуфляжа не пятна, а геометрические фигуры, ну полно же инфы в нете, эту тему обжевывали даже тут уже достаточно много, даже не хочу ввязываться. А зеленых "осколков" я совсем не вижу 
такого камуфляжа вообще не существовало.
Константин Чиганов, я сказал конца войны? Именно такие 98 выпускали с 40 года, в некоторых источниках даже с 39-го, но в некоторых даже аж с 42-го. В подтверждение этому форма стяжек и накладка на прикладе. Про упрощения в механизмах говорить глупо в таком масштабе. Что значит "мелкослойная структуа"? Деревяшки как ореховые так и более дешевые выполнялись как фанера из клееных слоев тонких дощечек шириной 3-4 мм. В отличие от наших из цельного куска.
Кстати положение винтовки у снайпера не касаясь приклада в плечо вполне возможно и оправдано, кто стрелял из 98 поймут почему. Хотя тут явно надо было поглубже утопить.
такого камуфляжа вообще не существовало.Константин Чиганов, я сказал конца войны? Именно такие 98 выпускали с 40 года, в некоторых источниках даже с 39-го, но в некоторых даже аж с 42-го. В подтверждение этому форма стяжек и накладка на прикладе. Про упрощения в механизмах говорить глупо в таком масштабе. Что значит "мелкослойная структуа"? Деревяшки как ореховые так и более дешевые выполнялись как фанера из клееных слоев тонких дощечек шириной 3-4 мм. В отличие от наших из цельного куска.
Кстати положение винтовки у снайпера не касаясь приклада в плечо вполне возможно и оправдано, кто стрелял из 98 поймут почему. Хотя тут явно надо было поглубже утопить.
18.05.06 [20:29]
Константин Капитонов ( Москва )
Полевое кепи М43 камуфлированным никогда не было.
Поясные ремни брезентовые характерны более для Африканского ТВД или Южнй Италии, Греции и т.д.
Про камуфляж Зу-Зу прав , где зеленые "пятна" ?
Катя! Не торопитесь! Изучайте униформологию, уж раз начали немцев делать.Разных видов и типов форменной одежды было великое множество. И информации полно (по СССР меньше!!!).
С уважением.
Поясные ремни брезентовые характерны более для Африканского ТВД или Южнй Италии, Греции и т.д.
Про камуфляж Зу-Зу прав , где зеленые "пятна" ?
Катя! Не торопитесь! Изучайте униформологию, уж раз начали немцев делать.Разных видов и типов форменной одежды было великое множество. И информации полно (по СССР меньше!!!).
С уважением.
18.05.06 [22:23]
Георгий ( Челябинск )
И снова Семинога - вождь краснокожих 
В целом неплохо, но как у же заметили как в Китае, а мы же в роде в России живем. Дерево в целом неплохое, понравилось, из далека работа отлично смотрится.
В целом неплохо, но как у же заметили как в Китае, а мы же в роде в России живем. Дерево в целом неплохое, понравилось, из далека работа отлично смотрится.
19.05.06 [02:09]
Loky ( Иерусалим )
Катя все хорошо,только здравомыслящий снайпер так винтовку держать не будет даже если он просто решил осмотрется.Эта позиция называется стоя с колена,так как винтовка не современнная у него бедняги только три точки соприкосновения с оружием и это мало. Выцеливать очень трудно а тут ты ему только две оставила и обе ущербные.Приклад на то и приклад чтоб его к плечу прикладывать,а он в воздухе и если он нечаянно выстрелит ему плечо отобъёт будь здоров,вторая рука у него должна быть на плече и ложе приклад должно находится в ложбинке между большим и указательным пальцем.Вообще всех этих ошибок можно избежать если будешь ставить себя на их место тогда поймешь как правильно их расположить.Остальные придирки к изготовителю.Если интересно могу указат,но это уже профессиональные тонкости.
19.05.06 [07:21]
Настя ( Нижний Новгород )
Всем спасибо за отзывы! Буду стараться исправится на нужный лад! 
А почему на коробке кепи камуфлированная, не подскажете - опять ошибка Волстада?
Зелёные пятна там есть - но я старалась их сделать выгоревшими.
А почему на коробке кепи камуфлированная, не подскажете - опять ошибка Волстада?
Зелёные пятна там есть - но я старалась их сделать выгоревшими.
19.05.06 [08:49]
Курт Мейер ( Москва )
Константин Капитонов Wrote:Полевое кепи М43 камуфлированным никогда не было.
Это не так, в Ваффен СС сплошь и рядом М43 камуфлированная встречалась, причем с любым рисунком, а В Нормандии так вообще на каждом шагу.
19.05.06 [09:44]
Константин Капитонов ( Москва )
Катя, а на коробке кепи с отворотами нарисовано ? Если да, то старик Вольштадт таки ошибся А если без отворотов, то тогда рисунок верный, а вот производитель подсунул не то кепи.А зеленые пятна вы наверное для верности еще хлоркой замыли и они выгорели на нет
Уважаемый Курт Мейер, на работе я вижу кепи М43 с отворотами. А та самая камуфлированная кепи в ваффен СС была М40. тропический вариант, т.е без отворотов, вот так выглядит :
http://www.germanmilitaria.com/WaffenSS ... 13053.html
А вот историческое фото , крайний слева боец опять же в такой кепи без отворотов
А если без отворотов, то тогда рисунок верный, а вот производитель подсунул не то кепи.А зеленые пятна вы наверное для верности еще хлоркой замыли и они выгорели на нет Курт Мейер Wrote:Константин Капитонов Wrote:Полевое кепи М43 камуфлированным никогда не было.
Это не так, в Ваффен СС сплошь и рядом М43 камуфлированная встречалась, причем с любым рисунком, а В Нормандии так вообще на каждом шагу.
Уважаемый Курт Мейер, на работе я вижу кепи М43 с отворотами. А та самая камуфлированная кепи в ваффен СС была М40. тропический вариант, т.е без отворотов, вот так выглядит :
http://www.germanmilitaria.com/WaffenSS ... 13053.html
А вот историческое фото , крайний слева боец опять же в такой кепи без отворотов
19.05.06 [10:16]
Comandor ( Ярославль Клуб Т-34 )
а на коробке кепи с отворотами нарисовано ?
Без отворотов (типа как у сейчас у америкосов) - не ошибся!
19.05.06 [10:27]
Дмитрий (BrNod) ( Киев )
Людиии помогите!
Где раздобыть свободное время?????
Я тоже так часто хочу заниматься любимым делом????
По работе - вроде камуфляж все же немного замылин, хотя рисочки на нем получились неплохо.
К автору - А танчик собрать не желаете?
Где раздобыть свободное время?????
Я тоже так часто хочу заниматься любимым делом????
По работе - вроде камуфляж все же немного замылин, хотя рисочки на нем получились неплохо.
К автору - А танчик собрать не желаете?
19.05.06 [10:43]
Comandor ( Ярославль Клуб Т-34 )
К автору - А танчик собрать не желаете?
Даму в мазут с железяками?!!! ФИ!
Знаете, а мне самому страшновато за технику браться! Отговариваюсь, прежде всего от себя, отсутсятвием аэрографа.
Глаза бояться, а руки - куда глаза глядят!
19.05.06 [10:47]
Comandor ( Ярославль Клуб Т-34 )
Где раздобыть свободное время?????
Заболей интересной болезнью.
Температуры нет, руки свободны, и больничный дадут!
Ночь - друг моделиста, но не на долго, можно "с катушек съехать" от переутомления. Я серьёзно!!!
19.05.06 [12:09]
Курт Мейер ( Москва )
Константин Капитонов,
Так, дома в книгах пороюсь, может вы и правы.
Так, дома в книгах пороюсь, может вы и правы.
19.05.06 [21:42]
SaNc4ez1917
Всё круто но не очень чётко выделяется хаер у стреляющего немца,думаю стоило намешать цвет по насыщеннее
19.05.06 [22:03]
combat ( Беларусь,Минск )
Один вопрос: где берете время (подскажите, а то сам все никак найти не могу )?
)?
20.05.06 [00:54]
Менелай ( Санкт-Петербург )
Производительность впечатляет!
Может стоит больше уделить внимание качеству, чем количеству!?
Может стоит больше уделить внимание качеству, чем количеству!?
20.05.06 [09:28]
ZuZu ( Иркутск )
Константин Капитонов Wrote:А та самая камуфлированная кепи в ваффен СС была М40. тропический вариант, т.е без отворотов, вот так выглядит :
http://www.germanmilitaria.com/WaffenSS ... 13053.html
Бейсболка. Но следует уточнить даты. Там даже в тексте написано что появилась в 42 и была переработана в 44. На предложенном фото как раз М43 поздняя переработка с "малярными" пятнами, больше изменений рисунок СС-камуфляжа после подобного не имел и оставался таким до конца войны. Интересно откуда взято про "тропический вариант" я не встречал упоминания об этом, на африканских фото тоже невидел камуфлированных кепи, только желтые. А на фото кепи М40 но появилось оно в 42-м. Фото вроде 42 и датировано.
20.05.06 [09:44]
Константин Капитонов ( Москва )
К Zu-Zu
Спасибо, по датам верно разложено.
"Тропический вариант"- этот термин мне встретился однажды, возможно неточности перевода. Скорее это употреблялось в смысле "упрощенный, облегченный".
Но бог с ней, терминологией, главное понимание того, что М43 и М40 модели разные - другой материал, другой покрой. Непосредственно в ДАК таких(камуфлированных) кепи естественно не было, более того на африканских присутствовали фальшотвороты.
Спасибо, по датам верно разложено.
"Тропический вариант"- этот термин мне встретился однажды, возможно неточности перевода. Скорее это употреблялось в смысле "упрощенный, облегченный".
Но бог с ней, терминологией, главное понимание того, что М43 и М40 модели разные - другой материал, другой покрой. Непосредственно в ДАК таких(камуфлированных) кепи естественно не было, более того на африканских присутствовали фальшотвороты.
20.05.06 [15:32]
ZuZu ( Иркутск )
Константин Капитонов, кажется я немного въехал. У этой кепи более длинный козырек и нет ушей. Она вполне могла быть задумана именно для африки, потому и тропическая, наверняка была желтой, надо порыться в фото, сходу я не нашел. Оказалась настолько удобной и дешевой что на нее в 42-м наложили камуфляж и пустили на восточный, но вот почему только для СС?
21.05.06 [12:38]
Emas ( Латвия )
u menja prosjba k avtoru etoi rabote,mne o4enj nuzen va6j sovet po okraske lica,ostaljnoe poka idet normaljno no lica dlja menja problema!xo4u sprositj u provi sovieta!!kstati tvoi raboti vis6iji klass!!vot moi email emil@silva.lv budu zdatj
22.05.06 [18:48]
Антип_Глымов ( Киев )
парни... а вот и зря не автора набросились.. Если спецы скажите ка что за камок http://camo.deepeeka.com/store/catalog/ ... -BroWN.jpg
не этот ли камок на работе?
про маузера.. Перебрав их во множестве скажу..что цвет очень сильно различался.
http://talks.guns.ru/forums/icons/forum ... 219932.jpg ссылка на небольшое количество оных.
Кстати по теме на диораме видать что дело происходит гдето 43-45 год.. думаю 44.. и камуфляжик тогда правильный и гевер..
P/S для тов. Капитонова лично http://images.google.com.ua/images?q=tb ... 43Tan2.jpg
http://www.zeugwart.com/images/big/wh28 ... chraeg.jpg
http://www.snyderstreasures.com/images/ ... _small.jpg
Хотя за подлиность первых двух не ручаюсь но последняя родняк. Так что не думаю что нужно утверждать категорично камуфлированных м-43 небыло..
не этот ли камок на работе?
про маузера.. Перебрав их во множестве скажу..что цвет очень сильно различался.
http://talks.guns.ru/forums/icons/forum ... 219932.jpg ссылка на небольшое количество оных.
Кстати по теме на диораме видать что дело происходит гдето 43-45 год.. думаю 44.. и камуфляжик тогда правильный и гевер..
P/S для тов. Капитонова лично http://images.google.com.ua/images?q=tb ... 43Tan2.jpg
http://www.zeugwart.com/images/big/wh28 ... chraeg.jpg
http://www.snyderstreasures.com/images/ ... _small.jpg
Хотя за подлиность первых двух не ручаюсь но последняя родняк. Так что не думаю что нужно утверждать категорично камуфлированных м-43 небыло..
23.05.06 [00:04]
Константин Капитонов ( Москва )
Антип_Глымов Wrote:парни... а вот и зря не автора набросились.. Если спецы скажите ка что за камок http://camo.deepeeka.com/store/catalog/ ... -BroWN.jpg
не этот ли камок на работе?
Возможно, и даже наверняка этот, но где зеленые пятна, которые прекрасно видно на вашем образце, но не видно на работе?
P/S для тов. Капитонова лично http://images.google.com.ua/images?q=tb ... 43Tan2.jpg
http://www.zeugwart.com/images/big/wh28 ... chraeg.jpg
http://www.snyderstreasures.com/images/ ... _small.jpg
Хотя за подлиность первых двух не ручаюсь но последняя родняк. Так что не думаю что нужно утверждать категорично камуфлированных м-43 небыло..
На приведенных вами ссылках опять же кепи М40 !!!Краткие ТТХ кепи М43 - изготовлена из полушерстяной материи (шерсть/вискоза). имеет опускающиеся отвороты("уши") и подкладку. Выглядит так :
http://www.germanmilitaria.com/Heer/photos/H37850.html
ТТХ М40 - изготовлена из твилла, подкладки не имеет, фальшотвороты пришиты к колпаку и не опускаются.
Буду утверждать категорично - камуфлированных М43 не было.
23.05.06 [06:41]
ZuZu ( Иркутск )
Да уж... Антип, это проверка на вшивость?
Со страницы которой дернута картинка написано какой это камок. В работе попытка изобразить именно M40 или на US-манер - Sumpfmuster-B, так что точно не этот изображен.
Слева направо
1,2,4 - 38-40 г.в. реанимированное, возможно в полевых условиях.
6,9,10,11 - до 37 г.в. реальные, даже без каких либо отличий карабины.
Все остальные произведены после 41-го. 7,8, 42-43 г.в. возможно позже и кстати они перестволены, поому как мушка уже была с кольцом, хотя и не факт, даже в 45-м встречались такие мушки на стволах, но очень редко, может и востановлены в тот период, деревяшка у них вообще самая дешевая фанера. 3-5 начало ВМВ, где то до 40-41.
Это по каким признакам видно?
Извиняюсь конечно что это лично не мне. Но все эти кепи новодел и достаточно грубый. Таких кепи небыло. А если и имело место, то наверняка на манер подражания СС самодельный перешив. За что наверняка был бы получен нехилый нагоняй. А может и из немецкой ткани но не немецкие, а к примеру финские или еще какие. Но повторю, если и было, то единичный случай.
Антип_Глымов Wrote:парни... а вот и зря не автора набросились.. Если спецы скажите ка что за камок http://camo.deepeeka.com/store/catalog/ ... -BroWN.jpg
не этот ли камок на работе?
Со страницы которой дернута картинка написано какой это камок. В работе попытка изобразить именно M40 или на US-манер - Sumpfmuster-B, так что точно не этот изображен.
про маузера.. Перебрав их во множестве скажу..что цвет очень сильно различался.
http://talks.guns.ru/forums/icons/forum ... 219932.jpg ссылка на небольшое количество оных.
Слева направо
1,2,4 - 38-40 г.в. реанимированное, возможно в полевых условиях.
6,9,10,11 - до 37 г.в. реальные, даже без каких либо отличий карабины.
Все остальные произведены после 41-го. 7,8, 42-43 г.в. возможно позже и кстати они перестволены, поому как мушка уже была с кольцом, хотя и не факт, даже в 45-м встречались такие мушки на стволах, но очень редко, может и востановлены в тот период, деревяшка у них вообще самая дешевая фанера. 3-5 начало ВМВ, где то до 40-41.
Кстати по теме на диораме видать что дело происходит гдето 43-45 год.. думаю 44.. и камуфляжик тогда правильный и гевер..
Это по каким признакам видно?
P/S для тов. Капитонова лично http://images.google.com.ua/images?q=tb ... 43Tan2.jpg
http://www.zeugwart.com/images/big/wh28 ... chraeg.jpg
http://www.snyderstreasures.com/images/ ... _small.jpg
Хотя за подлиность первых двух не ручаюсь но последняя родняк. Так что не думаю что нужно утверждать категорично камуфлированных м-43 небыло..
Извиняюсь конечно что это лично не мне. Но все эти кепи новодел и достаточно грубый. Таких кепи небыло. А если и имело место, то наверняка на манер подражания СС самодельный перешив. За что наверняка был бы получен нехилый нагоняй. А может и из немецкой ткани но не немецкие, а к примеру финские или еще какие. Но повторю, если и было, то единичный случай.
23.05.06 [10:29]
Антип_Глымов ( Киев )
пожалуй по м-43 соглашусь. покопамшись по этой теме пока подтверждения не нашел.
23.05.06 [11:16]
Comandor ( Ярославль Клуб Т-34 )
А может и из немецкой ткани но не немецкие, а к примеру финские или еще какие. Но повторю, если и было, то единичный случай.
Жаль нельзя фоточку подцепить!
АСТовская книга, вермахт на западном фронте 1944-45. Фотография ганцецев, отъезжающих на фронт. Целый ВАГОН парней в этих кепках!
23.05.06 [12:15]
Антип_Глымов ( Киев )
ZuZu Wrote:Да уж... Антип, это проверка на вшивость?
***** упаси господи когото на чтото проверять...
Антип_Глымов Wrote:парни... а вот и зря не автора набросились.. Если спецы скажите ка что за камок http://camo.deepeeka.com/store/catalog/ ... -BroWN.jpg
не этот ли камок на работе?
Со страницы которой дернута картинка написано какой это камок.
**** да я то знаю что оно.. просто чего тогда начали про оскольчатый если есть это ?
В работе попытка изобразить именно M40 или на US-манер - Sumpfmuster-B, так что точно не этот изображен.
про маузера.. Перебрав их во множестве скажу..что цвет очень сильно различался.
http://talks.guns.ru/forums/icons/forum ... 219932.jpg ссылка на небольшое количество оных.
Слева направо
1,2,4 - 38-40 г.в. реанимированное, возможно в полевых условиях.
6,9,10,11 - до 37 г.в. реальные, даже без каких либо отличий карабины.
Все остальные произведены после 41-го. 7,8, 42-43 г.в. возможно позже и кстати они перестволены, поому как мушка уже была с кольцом, хотя и не факт, даже в 45-м встречались такие мушки на стволах, но очень редко, может и востановлены в тот период, деревяшка у них вообще самая дешевая фанера. 3-5 начало ВМВ, где то до 40-41.
******* я бы конечно теоритически согласился с касификацией.. если бы это было в каком нибуть антикварном каталоге например.. но тут практически все мимо.. ибо есть в позднем "дереве" и 36 год.. и в раннем 43... системы нет.. Только в книжках.. ибо все перебиралось и переставлялось.. что было то и ставили..
Кстати по теме на диораме видать что дело происходит гдето 43-45 год.. думаю 44.. и камуфляжик тогда правильный и гевер..
Это по каким признакам видно?
****** как минимум по г-43 (в 42 вроде не было их?)
P/S для тов. Капитонова лично http://images.google.com.ua/images?q=tb ... 43Tan2.jpg
http://www.zeugwart.com/images/big/wh28 ... chraeg.jpg
http://www.snyderstreasures.com/images/ ... _small.jpg
Хотя за подлиность первых двух не ручаюсь но последняя родняк. Так что не думаю что нужно утверждать категорично камуфлированных м-43 небыло..
Извиняюсь конечно что это лично не мне. Но все эти кепи новодел и достаточно грубый. Таких кепи небыло. А если и имело место, то наверняка на манер подражания СС самодельный перешив.
******* про новоделы я и не спорю... Самопалы фронтовые не исключаю.
За что наверняка был бы получен нехилый нагоняй. А может и из немецкой ткани но не немецкие, а к примеру финские или еще какие. Но повторю, если и было, то единичный случай.
****** с этим совершенно не спорю.
23.05.06 [13:41]
Антип_Глымов ( Киев )
Кстати вот еще нарыл немного http://www.axishistory.com/index.php?id=5444 думаю этот форум всем знаком..
23.05.06 [15:29]
ZuZu ( Иркутск )
Comandor, Антип_Глымов, Целый вагон это войска СС в кепи предложенной Антипом по аксис. Но увы, это обычный СС-овский камуфляж, точнее его разновидность. Так что опять мимо. Кстати это фото редкое очень поскольку такого камуфляжа в 41-м или 42-м, непомню точно, было выпущено очень мало.
Появилось время, добавлю. Конечно же это не 41-42, а конец 43-го. Такая ткань как на ссылке Глымова досталась немцам от Итальянцев. И использовалась в осноном для пошива зимних длинных меховых анораков для СС. Небольшое ее количество пошло на форму, в том числе и кепи. Но то что оно СС даже по нашивке эмблемы видно.
Появилось время, добавлю. Конечно же это не 41-42, а конец 43-го. Такая ткань как на ссылке Глымова досталась немцам от Итальянцев. И использовалась в осноном для пошива зимних длинных меховых анораков для СС. Небольшое ее количество пошло на форму, в том числе и кепи. Но то что оно СС даже по нашивке эмблемы видно.
23.05.06 [21:46]
Константин Капитонов ( Москва )
А я вот еще какую надыбал . Ва-ааще. Это наверное Ваффен ГринпиСС :
http://65.160.172.250/ss/ssc772.html
. Ва-ааще. Это наверное Ваффен ГринпиСС :http://65.160.172.250/ss/ssc772.html
23.05.06 [22:03]
ZuZu ( Иркутск )
Это из той же оперы. Насчет зеленого черепа незнаю, надо смотреть что то было там с цветами. Мож мотоциклеты, мож лагерники, хотя не факт.
25.05.06 [12:24]
Антип_Глымов ( Киев )
ZuZu Wrote:Comandor, Антип_Глымов, Целый вагон это войска СС в кепи предложенной Антипом по аксис. Но увы, это обычный СС-овский камуфляж, точнее его разновидность. Так что опять мимо. Кстати это фото редкое очень поскольку такого камуфляжа в 41-м или 42-м, непомню точно, было выпущено очень мало.
Появилось время, добавлю. Конечно же это не 41-42, а конец 43-го. Такая ткань как на ссылке Глымова досталась немцам от Итальянцев.
===== от итальяшек достался итальянкский камок .. со своим спецфицским рисунком..
а тут ваще посцылке моей толи это левый какойто толи итальяшка сильно замызганый..вот нормальный итальяшка
И использовалась в осноном для пошива зимних длинных меховых анораков для СС. Небольшое ее количество пошло на форму, в том числе и кепи. Но то что оно СС даже по нашивке эмблемы видно.
[/img]
25.05.06 [12:47]
ZuZu ( Иркутск )
Антип_Глымов, и что не так? У итальяшек существовал тоже не один тип камуфляжи и не одни оттенки. А на этом фото откровенный новодел. Лепень вроде тоже, надо ближе глянуть.
16.07.06 [00:25]
Маматов Сергей ( Г.Дзержинск Нижегородской обл. )
Катя, мой Вам совет по окраске карабинов и винтовок: окрашивайте сначала в жёлтый цвет (под свежее дерево), а потом покрывайте лаком, смешанным с коричневой краской. То есть получится как на самом деле. А вот металлические детали лучше красить в чёрный полуматовый и обработать "сухой кистью" "серебрянкой"
А вот металлические детали лучше красить в чёрный полуматовый и обработать "сухой кистью" "серебрянкой"
16.07.06 [07:18]
ZuZu ( Иркутск )
Маматов Сергей, Дерево получится приемлимо для советского оружия или для самого конца вов. В немецком оружии деревяшки делались из фанеры орехового дерева и имели именно темно-коричневый цвет.
http://images.alliancze.org/CoD/Kar98K/kar98-big3.jpg
http://www.mezimages.com/image/luke_adar/k98k.jpeg
http://www.arniesairsoft.co.uk/news/nov ... 98k.hw.jpg
http://images.alliancze.org/CoD/Kar98K/kar98-big3.jpg
http://www.mezimages.com/image/luke_adar/k98k.jpeg
http://www.arniesairsoft.co.uk/news/nov ... 98k.hw.jpg
16.07.06 [17:02]
Маматов Сергей ( Г.Дзержинск Нижегородской обл. )
ZuZu, указанный мною способ позволяет передать глубину окраски дерева (и фанеры); согласитесь, грунтовкой и краской деревянные части оружия не окрашивали.
17.07.06 [10:10]
ZuZu ( Иркутск )
По мне так если оттенить обычный коричневый и добавить по нему немного лака, тоненьким слоем, будет самое то. А в указаном вами способе - из базового желтого а потом коричневым с лаком, цвета орехового дерева никогда не получится. Вот если по сиене тонировать черным, тогда еще может быть.
17.07.06 [21:50]
Маматов Сергей ( Г.Дзержинск Нижегородской обл. )
В принципе согласен... Тут как говорится, на вкус и цвет... А вот насчёт чёрным металлические детали красить, это я погорячился. Просмотрел фотографии - в основном оттенок похож на "тусклый металл".Всё конечно зависит от года выпуска.
18.07.06 [14:28]
Антип_Глымов ( Киев )
черными могли быть свежие совсем детальки.. типа только из ремонта-завода.. хотя если долго пользовать то скорее металического цвета будут..
а насчет цвета дерева .. от темно коричневого .. до почти желтого.. мной видено..Но те что сильно б\у вообще почти черные.. ибо смазка+грязь+влага+лак отбит весь почти.
http://photofile.ru/photo/glymov/138161 ... 670525.jpg
а насчет цвета дерева .. от темно коричневого .. до почти желтого.. мной видено..Но те что сильно б\у вообще почти черные.. ибо смазка+грязь+влага+лак отбит весь почти.
http://photofile.ru/photo/glymov/138161 ... 670525.jpg
Already visited our Facebook page?
