Для 72-го хорошо!

Константин Кулаковский Wrote:

Александр Приятный Wrote:Не хватает следов от техники. Тягач проехал гусянкой по песку или грунту, а следов совсем никаких не осталось. Так же и от колес. Больше косяков искать не хочется. Пусть другим останется В общем - хорошо.

К сожалению, автор поддался всеобщему поветрию - "обязательно всё посыпАть песком". Насколько я помню, на подставке этого набора следы имеются. Достаточно было просто покрасить матовой краской пластмассовое основание. Не надо сыпать песок! В довершение всего он ещё и немасштабен.
Немного недостаёт тонирования. Особенно это заметно на всяческих решётках у тягача (смывка их выделила бы) и на сумке мотоцикла (крышка, ремешки и замки просто сливаются в единый фон).
За вычетом этих моментов всё очень хорошо. Тщательно и аккуратно. Говорю как коллега по мелкому масштабу. У меня есть этот набор и я знаю - какие это "клопы" в реальности (на фото всё увеличено в разы!).
И вопрос. А действительно был такой камуфляж на пушках в Африке? Это именно вопрос, а не претензия: я мало знаком с Североафриканским ТВД.

А ещё можно было покрасить и пока всё не высохло сыпануть соды, затем сдуть лишнее и по второиу разу прокрасить!

Ну в таком случая землю может тоже делать, взять и подставку покрасить! А что с 10 метров не видно!!!

Ну не знаю я остаюсь со своим мнением. Каждый автор делает так как ему кажется правильно!!!
С уважением.

Ну уж тонкими проволочками сделать на мото тяги газа и тормоза от руля можно...

Почему 1\76???

Yarik Wrote:Почему 1\76???

Ну, хотя бы потому, что этот набор (как и вся бронетехника, которую делал Matchbox) имеет именно этот масштаб. И на "матчевских" коробках всегда честно (и я даже сказал бы - гордо) значилось "1:76". А теперь Revell кладёт в одну коробку "матчевскую" технику 1:76 и свои фигурки 1:72. Полученный при этом "винегрет" маркируется "1:72". Но нас-то ведь не проведёшь...
Кстати, сейчас кое-что из старого доброго "Матчбокса" делает Алангер. И тоже продаёт эти модели под видом 1:72, что не соответствует истине (примерно на 5% ).

Ланской Wrote:Проволока 0,1 мм довольно объемная и видна отчетливо , так , что можно и попробовать изготовить , модель от этого только выиграет.

Во-первых, она должна быть ТОНЬШЕ 0,1мм - где-то порядка 0,06-0,08мм. В жизни этот тросик имеет диаметр около 4-6мм.
Во-вторых, одна проволочка мало что изменит. А "поднимать" всю модель 1:76 до уровня деталировки 1:35 (и даже в 35-м эти тросики далеко не все берутся делать) - это работа для Левши с цейсовским микроскопом. Пожалейте человека!

а вы масштаб не перепутали па моему енто 1-35
с уважением,Александр.

Вы знаете Костя , 0,083 - не такая уж тонкая проволока , надо только удачно приклеить , а уж затем обрезать . Я как-то делал спицы на велосипед , это 0,06 мм, и ничего , не особо упарился . А пробовать надо обязательно , может одна то проволочка ничего не изменит , но во первых она там не одна , а во вторых останется самое замечательное - удовольствие от работы , ну и опыт само сабой . Удачи

По композиции - пустовато.И пушка в Африке, разрисованная зеленными полосами....Было такое?

Была техника, и разрисованная по африк. желтому серо-зеленым (фото ч/б, точно сказать трудно), например, бронеавтомобили.Как правило, размытые полосы. Так что не криминал.