Gallery
Dioramas and Vignettes
Hard March
DML T-34 kit with many modifications on exterior made of foil, towed sprue, sheet plastic and epoxy putty. All figures scratchbuilt. Plaster cast base. Painted with tempera and Zvezda acrylics.
Work Discussion (comments: 19)
15.05.06 [11:35]
Юрий С. ( Рига, Латвия. )
Непропорциональные и слишком худые фигуки.Странные лица. Однако, учитывая тот факт, что они самодельные - это большой плюс Вам.
Следы от танка слишком незаметные, на грунтовке даже трактор вдавливает землю, не говоря уже о его боевом собрате.
Неплохо получились беженцы, вот только зачем бабушка тащит сундук? Это же лишний вес, логичнее было бы увязать имущество в узлы.
А вот внешний вид танка, проехавшего по пылищи много верст понравился.
Следы от танка слишком незаметные, на грунтовке даже трактор вдавливает землю, не говоря уже о его боевом собрате.
Неплохо получились беженцы, вот только зачем бабушка тащит сундук? Это же лишний вес, логичнее было бы увязать имущество в узлы.
А вот внешний вид танка, проехавшего по пылищи много верст понравился.
15.05.06 [11:40]
Борис Харламов ( Ростов-на-Дону )
Ошибка наша - изначально масштаб работы мы указали как 1:35, теперь исправили. Думаю, замечания Swarog'а по поводу пропорций и лиц касались скорее 35-го масштаба. В 72-м всё смотрится очень здорово.
15.05.06 [12:12]
Юрий С. ( Рига, Латвия. )
Не могу сказать, как выглядит диорамма в 72-ом вживую, к сожалению, никогда не видел.
Все мои замечания действительно касались 35-ого масштаба, раз масштаб другой - замечения считаются недействительнымию
С уважением.
Все мои замечания действительно касались 35-ого масштаба, раз масштаб другой - замечения считаются недействительнымию
С уважением.
15.05.06 [15:31]
von-zibel ( Москва )
Проделанная работа вызывает уважение
один только глупый вопрос - а что трансмиссия на крышке МТО делает? они ее с собой везли как запаску??? или как?
один только глупый вопрос - а что трансмиссия на крышке МТО делает? они ее с собой везли как запаску??? или как?
15.05.06 [16:23]
Erwin Rommel ( Украина.Киев )
Прекрасно смотрится!!
Если я не ошибаюсь Это 72-й масштаб?
Есть некоторые закавырочки... а так ничего.
Так держать!
Если я не ошибаюсь Это 72-й масштаб?
Есть некоторые закавырочки... а так ничего.
Так держать!
15.05.06 [17:43]
RavenouS ( Odessa )
Слов нету...Класс...А бабушка очень похоже тащит швейную машинку...
15.05.06 [21:15]
Константин Кулаковский ( Москва )
von-zibel Wrote:один только глупый вопрос - а что трансмиссия на крышке МТО делает? они ее с собой везли как запаску??? или как?
Т-34 с запасной коробкой передач на моторном отсеке - очень известная фотография. Во многих книгах она фигурирует. Обычно в комментариях указывают, что ранние КПП очень часто ломались, и запасная не помешала бы...
16.05.06 [04:15]
Константин Чиганов ( Красноярск )
Борис Харламов, Есть предложение - чтобы проверить новые комменты по уже осмотренной работе, надо переходить на нее, потом на комментарии. Может, продублировать кнопочку "Комментарии к этой работе" рядом с маленьким фото в общей "галерее" на первой странице??Было бы удобнее и быстрее. С уважением. К.Ч.
16.05.06 [08:46]
Александр Зеленков ( Красноярск )
Спасибо всем за комментарии.
Swarog, основание размером 10х15 см - стандартная рамочка для фотографии.
Константин уже ответил, но вот в довесок еще фото (с Ебея):
Точно! Рад что узнали!
Сей вопрос я тщательно проанализировал, просмотрев множество фото и вживую, и пришел к выводу, что в сухую погоду укатанная грунтовка не уступает никакому бетону и танк несколько "летает", за что часто критикуют танки на диорамах. В подтверждение этого тезиса приведу пару фото (даже с Т-34, а не трактором ):
Кроме того у модели толстоватые гусеницы из какой-то гибкой пластмассы. В каком-то обзоре этой модельки видел, что должны быть наборные, но у меня не было - это наверное какие-то разные наборы с разной комплектацией?
Не могу сказать, как выглядит диорамма в 72-ом вживую,
Swarog, основание размером 10х15 см - стандартная рамочка для фотографии.
а что трансмиссия на крышке МТО делает?
Константин уже ответил, но вот в довесок еще фото (с Ебея):
А бабушка очень похоже тащит швейную машинку...
Точно! Рад что узнали!
Следы от танка слишком незаметные, на грунтовке даже трактор вдавливает землю, не говоря уже о его боевом собрате.
Сей вопрос я тщательно проанализировал, просмотрев множество фото и вживую, и пришел к выводу, что в сухую погоду укатанная грунтовка не уступает никакому бетону и танк несколько "летает", за что часто критикуют танки на диорамах. В подтверждение этого тезиса приведу пару фото (даже с Т-34, а не трактором ):
Кроме того у модели толстоватые гусеницы из какой-то гибкой пластмассы. В каком-то обзоре этой модельки видел, что должны быть наборные, но у меня не было - это наверное какие-то разные наборы с разной комплектацией?
16.05.06 [10:56]
Константин Кулаковский ( Москва )
Александр Зеленков Wrote:а что трансмиссия на крышке МТО делает?
Константин уже ответил, но вот в довесок еще фото (с Ебея):
О! Это уже как минимум второй... Я имел в виду Т-34, брошенный на улице Львова:
Следы от танка слишком незаметные, на грунтовке даже трактор вдавливает землю, не говоря уже о его боевом собрате.
Сей вопрос я тщательно проанализировал, просмотрев множество фото и вживую, и пришел к выводу, что в сухую погоду укатанная грунтовка не уступает никакому бетону и танк несколько "летает", за что часто критикуют танки на диорамах.
Подведу теоретическую базу под этот вопрос. Давление на грунт у Т-34 ранних выпусков составляло 0,72кг/на кв.см. Пехотинец с полной выкладкой при движении (когда он делает шаг и опирается на одну ногу) оказывает на грунт давление в 0,5-0,6 кг/кв.см. В сухую погоду танк только траву приминает. Собственно, гусеницы и были придуманы для снижения давления на грунт...
16.05.06 [11:11]
Александр Зеленков ( Красноярск )
Точно! По фото этого танка только с другого ракурса я и делал свой танк. Кстати подпись под моим фото Т-34 с трансмиссией было Житомир. Хотя... это может быть один и тот же танк, просто на "моём" фото уже раскуроченный. Есть еще одно аналогичное фото этого танка.
16.05.06 [11:30]
Константин Кулаковский ( Москва )
Вряд ли это один и тот же... Первый очень уж сильно раскурочен. Странно, если поснимав с машины всё, что можно, никто не тронул "груз". К тому же у второго отсутствует задняя часть левого крыла. Вот уж её точно никто не стал бы восстанавливать в процессе "курочения". Да и положение относительно оси улицы разное: один повёрнут влево, другой - вправо. Это явно разные машины.
Кстати, мой отец во время войны жил в Житомире. Он рассказывал про всего один советский танк, оставшийся в городе (на бульваре). Но это был БТ, и он был подбит. Правда, оотец жил неподалёку от этого бульвара. Может, где-нибудь на другом конце города стоял и Т-34...
Кстати, мой отец во время войны жил в Житомире. Он рассказывал про всего один советский танк, оставшийся в городе (на бульваре). Но это был БТ, и он был подбит. Правда, оотец жил неподалёку от этого бульвара. Может, где-нибудь на другом конце города стоял и Т-34...
16.05.06 [12:18]
RavenouS ( Odessa )
Да всё нормально со следом..чесно говоря по хорошей грунтвке летом в Украине танк вообще кроме шлейфа пыли типа как от колёс. ничего не оставит.
16.05.06 [14:47]
combat ( Беларусь,Минск )
Здорово, жаль фигурки танкистов уж больно непропорциональные...
18.05.06 [20:21]
андрей76 ( г.Балашиха М.О. )
Привет
сама идея интересна, танк превосходный.Замечу только по фигуркам: танкист сидящий на корточках неизбежно должен завалиться на спину,торс нужно было слегка наклонить вперед, и женщина котороя несет нечто квадратное и обьемное-если это швейная машинка то весит она весьма не мало,у моей бабушки была аналогичная,так вот ,нести ее в таком положении крайне трудно у машинки приличный вес
сама идея интересна, танк превосходный.Замечу только по фигуркам: танкист сидящий на корточках неизбежно должен завалиться на спину,торс нужно было слегка наклонить вперед, и женщина котороя несет нечто квадратное и обьемное-если это швейная машинка то весит она весьма не мало,у моей бабушки была аналогичная,так вот ,нести ее в таком положении крайне трудно у машинки приличный вес