Gallery
Dioramas and Vignettes
Dioramas and Vignettes
Out of Fuel...
Tamiya model and figure (taken from the Wespe kit).
Work Discussion (comments: 88)
05.05.06 [15:09]
Сергей Ф. ( Москва )
Их раздавила их же военная машина, на которую они так уповали
Ну их раздавила военная машина точно не ихняя
А работа понравилась, получилось передать настроение безысходности.
05.05.06 [16:05]
Константин Чиганов ( Красноярск )
А. Не понравились несколько кусочков стены - побольше кирпичного боя! куски кирпичей (лучше из наборов для диорам, там они глиняные), настоящий крошеный кирпич - не бойтесь строительного мусора! поглядите на фото, зайдите на территорию сносимого дома (Внимание! Не стой под стрелой! 
),всюду известковая и кирпичная пыль, и на танке тоже - а то лежат три аккуратных кусочка... смешно.
Б. Пантера с необрезинеными катками. По моим данным, таких было не то одна, не то пара опытных машин.Не до модернизаций Пантер уже тогда было, хотя на более "старших" Тиграх такие катки поработали. И не верьте рисункам на коробках Драгона, они там всякий бред изображают.типа воюющей Пантеры Супер-Коелиан.
А в целом оч. хорошее впечатление.
),всюду известковая и кирпичная пыль, и на танке тоже - а то лежат три аккуратных кусочка... смешно.Б. Пантера с необрезинеными катками. По моим данным, таких было не то одна, не то пара опытных машин.Не до модернизаций Пантер уже тогда было, хотя на более "старших" Тиграх такие катки поработали. И не верьте рисункам на коробках Драгона, они там всякий бред изображают.типа воюющей Пантеры Супер-Коелиан.
А в целом оч. хорошее впечатление.
05.05.06 [16:47]
Антон Кулёв ( Санкт-Петербург )
Пантера прямо с автомойки приехала, почему такая чистая? А канистры надо было взять от Тамии, они более детализованы. А так все хорошо.
05.05.06 [17:03]
Yarik ( Москва )
Не понял немцы пошли за горючкой, а канисты оставили, во рту понесут??? 
05.05.06 [19:00]
Станислав Кривошеев ( Москва )
Хотя железяки и не моя стихия , но в эту кошку я влюбился.Шикарно.Евгений , снимаю шляпу. А фигурка действительно передает настроение.( хотя вроде на униформе заметен некий блеск).
И еще.Какой цвет линз ПНВ ? Плохо видно.
В Тушино выставлялись?
С уважением , Станислав.
И еще.Какой цвет линз ПНВ ? Плохо видно.
В Тушино выставлялись?
С уважением , Станислав.
05.05.06 [20:02]
Яшин Владимир ( Новосибирск )
Диорама понравилась, но есть несколько замечаний:
1.С такой чистотой корпуса и особенно траков Пантере место не на диораме а на полке.Чуть-чуть задули бы под пыль.
2. Крайне сомнительно наличие прибора ноного видения на Пантере с такими катками. Их всего 24 штуки было сделано в сентябре 1944г. Все попали в 1 тд СС LSSAH.
3. Как уже было сказано почти нет строительного мусора. Дом разрушен, а рядом практически ни одного битого кирпича.
С уважением, Владимир Яшин
1.С такой чистотой корпуса и особенно траков Пантере место не на диораме а на полке.Чуть-чуть задули бы под пыль.
2. Крайне сомнительно наличие прибора ноного видения на Пантере с такими катками. Их всего 24 штуки было сделано в сентябре 1944г. Все попали в 1 тд СС LSSAH.
3. Как уже было сказано почти нет строительного мусора. Дом разрушен, а рядом практически ни одного битого кирпича.
С уважением, Владимир Яшин
05.05.06 [20:20]
Евгений Голубев ( Москва )
УчастникGenscher,писал.
Как уже было сказано почти нет строительного мусора. Дом разрушен, а рядом практически ни одного битого кирпича
Дом к самой диораме не относится,это задник.Посмотрите вид с верху.
А Пантеру действтельно с полки снял.
На Пантерах с такими катками приборы н.в. были, другое дело маска должна быть вроде бы с *бородой*.
Как уже было сказано почти нет строительного мусора. Дом разрушен, а рядом практически ни одного битого кирпича
Дом к самой диораме не относится,это задник.Посмотрите вид с верху.
А Пантеру действтельно с полки снял.
На Пантерах с такими катками приборы н.в. были, другое дело маска должна быть вроде бы с *бородой*.
05.05.06 [21:24]
Станислав Кривошеев ( Москва )
Евгений , я вот почему спросил. Вспомнил технику с ПНВ И.Переяславцева , так у него линзы в ПНВ темно-вишневого цвета.
С уважением , Станислав.
С уважением , Станислав.
05.05.06 [21:46]
Константин Капитонов ( Москва )
Танкист понравился, хорошо расписан.
Пантера симпатичная.Молодец, Женя.
По замусоренности : берешь кусочек обычного кирпича , выходишь на лестницу и молотком его, молотком! (на бумаге,например).Там будут кусочки разного размера, и главное кирпичная пыль!
Шикарная штука-ей и фигурки реалистично подпачкивать и засыпать кусочками и пылью мостовую - высший класс получится . И не жалеть, побольше. Геморойно, но результат того стоит.
Пантера симпатичная.Молодец, Женя.
По замусоренности : берешь кусочек обычного кирпича , выходишь на лестницу и молотком его, молотком!
(на бумаге,например).Там будут кусочки разного размера, и главное кирпичная пыль!Шикарная штука-ей и фигурки реалистично подпачкивать и засыпать кусочками и пылью мостовую - высший класс получится . И не жалеть, побольше. Геморойно, но результат того стоит.
05.05.06 [22:35]
combat ( Беларусь,Минск )
Атмосфера передана, не очень понравилась фигурка (с сухой кистью, пожалуй, перебор)
05.05.06 [23:02]
Дмитрий Бучельников ( Екатеринбург )
Дио понравилась. Аккуратная. Без излишеств.
Если критика нужна, то могу присоветовать танк сделать ездовым. А не как с конвеера.
Если критика нужна, то могу присоветовать танк сделать ездовым. А не как с конвеера.
05.05.06 [23:26]
Евгений Голубев ( Москва )
Станислав,я не совсем понимаю почему красные,драгон в своем наборе показал красные стекла. Но на Тамиевском прожекторе Сетка отлита,кр. цвет сразу отпадает.
05.05.06 [23:32]
sweik
для имитации кирпичной пыли можно использовать польскую затирку для плиточных швов Atlas кирпичного же цвета у нас в магазине-96р. за 2кг этого хватит на город в тридцатьпятом 
05.05.06 [23:34]
Константин Капитонов ( Москва )
m-88 Wrote:Евгений , я вот почему спросил. Вспомнил технику с ПНВ И.Переяславцева , так у него линзы в ПНВ темно-вишневого цвета.
С уважением , Станислав.
А я вот думаю, что он брал не ч.б. , а цветную пленку, она как раз на пустых кадрах темно-вишневая.
05.05.06 [23:44]
Константин Капитонов ( Москва )
Евгений Голубев Wrote:Костя,а зачем темно вишневую?
А она просто такого цвета на пустых кадрах, даже скорее коричневато-красноватая, но восприниматься может как вишневая
И вообще, это я предположил просто
05.05.06 [23:47]
Евгений Голубев ( Москва )
Что на пустых кадрах она такого цвета я знаю.Я не пойму почему линза должна быть красная?
06.05.06 [00:07]
Константин Капитонов ( Москва )
Уф, нарыл таки!
Жень, вот фото, будем считать реального прибора. Рассмотреть можно.
Линза ни разу ни красная.Значит что? Когда делали красную, может по созвучию с инфраКРАСНЫМ прицелом ночного видения?
Так, что , скорее всего ты прав, красной ей быть незачем.
Жень, вот фото, будем считать реального прибора. Рассмотреть можно.
Линза ни разу ни красная.Значит что? Когда делали красную, может по созвучию с инфраКРАСНЫМ прицелом ночного видения?
Так, что , скорее всего ты прав, красной ей быть незачем.
06.05.06 [00:37]
Евгений Голубев ( Москва )
Про что я и говорю,уменя есть эти фотографии. Драгон чегото намудрил ,а от него пошло.Инфракрасный,он же тепло видит,зачем красные линзы?
06.05.06 [00:39]
Константин Капитонов ( Москва )
Я ж и говорю для них раз инфракрасный-значит линз красный!(здесь смеяться)
для них раз инфракрасный-значит линз красный!(здесь смеяться)
06.05.06 [00:48]
Евгений Голубев ( Москва )
Костя, по поводу кирпича.Уменя есть пара отсканированных фоток моей старой диорамы ,если я тебе на мыло скину ,ты не смог бы прикрепить наветку.
06.05.06 [00:53]
Станислав Кривошеев ( Москва )
Да , смутили меня рисунки в каталоге Драгона.Хотя... может будут еще какие мнения.
С уважением , Станислав.
может будут еще какие мнения.С уважением , Станислав.
06.05.06 [01:09]
Станислав Кривошеев ( Москва )
Евгений , да это не придирка.Просто у меня самого возник интерес.Ведь не с потолка ДМЛ и Переялавцев рисовали так линзы.
Без обид.
С уважением , Станислав.
Без обид.
С уважением , Станислав.
06.05.06 [05:42]
Константин Чиганов ( Красноярск )
А откуда ДМЛ рисовал едущий по Берлину в сопровождении фольксштурма Маус(!) с пятью (!!) подбитыми Ис-2 на заднем плане?!
На наших активных ИК прицелах первых поколений, почти точно слизанных с нем. разработок, стекла прицелов и ИК прожекторов обычные, никак не красные. А Переяславцев и уши людям черной краской выделяет - так что, там было столько грязи, что редиску можно выращивать?
ИМХО, ДМЛ пытался изобразить "светящие" ИК прожекторы, якобы инфра-камерой снимали. Или с точки зрения совы...
На наших активных ИК прицелах первых поколений, почти точно слизанных с нем. разработок, стекла прицелов и ИК прожекторов обычные, никак не красные. А Переяславцев и уши людям черной краской выделяет - так что, там было столько грязи, что редиску можно выращивать?
ИМХО, ДМЛ пытался изобразить "светящие" ИК прожекторы, якобы инфра-камерой снимали. Или с точки зрения совы...
06.05.06 [08:28]
Константин Капитонов ( Москва )
Евгений Голубев Wrote:Костя, по поводу кирпича.Уменя есть пара отсканированных фоток моей старой диорамы ,если я тебе на мыло скину ,ты не смог бы прикрепить наветку.
Давай!Прикреплю вечером.
06.05.06 [10:38]
Станислав Кривошеев ( Москва )
Константин Чиганов Wrote: А Переяславцев и уши людям черной краской выделяет - так что, там было столько грязи, что редиску можно выращивать?
Ну это я уже слышал раз сто. Понятно , Переяславцев туфту гонит. Только на протяжении многих лет занимает призовые места в конкурсах.Загадка , блин , однако.
06.05.06 [11:53]
Евгений Голубев ( Москва )
Станислав,какие обиды,мы же истину ловим.А,то что Илья занимает призовые места ИМХО его танки копийны,а главное они глаз радуют,хотя чистые,как из мойки.
06.05.06 [16:28]
ALBee ( Kieвъ )
К выше сказаному хочу добавить - на этой диораме стоит Panther II, а насколько я знаю эти танки участия в боевых действиях не брали, потомучто их было всего пару образцов. www.achtungpanzer.bos.ru-blueprints-bp_pantherII.jpg.
www.achtungpanzer.bos.ru-blueprints-bp_pantherII.jpg.
06.05.06 [19:39]
Яшин Владимир ( Новосибирск )
Да какая же это Пантера 2 ? Фриц, книжки читайте!
Евгению: нет, вот борода здесь как раз и не нужна. Её ставить стали с конца 44го, а с такой ходовкой машины делали в сентябре-начале октября 1944го. У меня фотки 6ти разных машин с такой ходовой, ни одной бороды не замечено, да и вентилятор поздний точно разглядел только на одной.
И все же не пойму откуда у вас такая уверенность, что были пнв на этих машинах?
По цвету пнв: коллеги не доверяйте рисункам Драгоновским. Там и у Вольстада косяки есть, а про Винса и прочих я и не говорю.
Евгению: нет, вот борода здесь как раз и не нужна. Её ставить стали с конца 44го, а с такой ходовкой машины делали в сентябре-начале октября 1944го. У меня фотки 6ти разных машин с такой ходовой, ни одной бороды не замечено, да и вентилятор поздний точно разглядел только на одной.
И все же не пойму откуда у вас такая уверенность, что были пнв на этих машинах?
По цвету пнв: коллеги не доверяйте рисункам Драгоновским. Там и у Вольстада косяки есть, а про Винса и прочих я и не говорю.
06.05.06 [19:55]
Евгений Голубев ( Москва )
Если верть книге:"Пантера лучший танк pabzerwaffe(Часть2)военно-техническая серия."То там на стр 48 G шка с поздними катками и маска пушки с бородой
06.05.06 [20:23]
Константин Капитонов ( Москва )
Евгений Голубев Wrote:Костя, по поводу кирпича.Уменя есть пара отсканированных фоток моей старой диорамы ,если я тебе на мыло скину ,ты не смог бы прикрепить наветку.
По просьбе Евгения, выкладываю фото :
Мне понравились развалины,разрушения и весь этот битый кирпич!
06.05.06 [22:08]
Евгений Голубев ( Москва )
Костя,большое спасибо.Это моя старая работа, ее у меня уже нет, а битый кирпич и развалины я делаю примерно так.А здесь другой случай.
06.05.06 [22:37]
Loky ( Иерусалим )
Хорошо было бы чтоб танкист сьотрел на плакатец и думал на своим поведением.Ха! Хороша диорама, только чистенько очень.
07.05.06 [00:20]
Dimon78rus ( Санкт-Петербург )
Пантера супер! Диорама производит приятное впечатление, вид у мужика действительно какойто отрешенный, передается настроение! Только она (диорама) какая-то эталонно-буржуйская получилась.
07.05.06 [00:31]
Евгений Голубев ( Москва )
Только она (диорама) какая-то эталонно-буржуйская получилась.
Если честно,не понял.
07.05.06 [10:44]
Dimon78rus ( Санкт-Петербург )
По стилю исполнения похожа на работы западных мастеров, вся такая чистенькая. Имелось ввиду, что можно было запылить, загрязнить и.т.д.
07.05.06 [14:47]
Яшин Владимир ( Новосибирск )
To Евгений Голубев:
Евгений, это же чертеж. Маску с бородой и пламегасители стали ставить с конца 44го.А эту серию выпустили в сентябре-октябре 44го.Из поздних атрибутов на этих пантерах может быть только вентилятор поздний(высокий). И то не на всех, а на тех, что в октябре выпустили. Так что у вас все правильно, вот только с ПНВ крайне сомнительно.
Еще брусчатка понравилась.
Евгений, это же чертеж. Маску с бородой и пламегасители стали ставить с конца 44го.А эту серию выпустили в сентябре-октябре 44го.Из поздних атрибутов на этих пантерах может быть только вентилятор поздний(высокий). И то не на всех, а на тех, что в октябре выпустили. Так что у вас все правильно, вот только с ПНВ крайне сомнительно.
Еще брусчатка понравилась.
07.05.06 [22:48]
Евгений Голубев ( Москва )
К Genscher.Да это даже не чертеж,а прорисовка.Я сам не понимаю почему Тамия поставила ПНВ именно на эту машину?
07.05.06 [23:32]
Яшин Владимир ( Новосибирск )
Евгению:
Ну там ведь два комплекта ходовой. В инструкции как раз и написано, если ПНВ, то ставить стандартную ходовую, если Stahlrollenlaufwerk, то ПНВ не ставить.
Ну там ведь два комплекта ходовой. В инструкции как раз и написано, если ПНВ, то ставить стандартную ходовую, если Stahlrollenlaufwerk, то ПНВ не ставить.
08.05.06 [11:24]
Евгений Голубев ( Москва )
А мне этот танк отдали уже на половину собранным и не в комплекте,я от Вас вот только узнал,что в наборе две ходовки.Ну ,что же надо будет ПНВ снять. Спасибо.
08.05.06 [15:43]
Яшин Владимир ( Новосибирск )
Рад, что помог. А с ПНВ фоток вроде нет.Эта тема кучу раз обсуждалась на аксисхистори, на миссинге, на остпанцере. Там одна фотка с ПНВ всплывала. Она была, даже у Шпильбергера в книге, но потом вроде оказалось, что монтаж. Я видел только одну фотку где у Пантеры некие крепежи прварены. Коллективное обсуждение пришло к выводу, что скорее всего и есть Пантера с ПНВ, но его (ПНВ) уже сняли.
12.05.06 [13:03]
Uhu
Да, занятное обсуждение...
И стекло пнв у нас синее, и фоток нет, а то что есть - монтаж, и пантера 2 промелькнула, и небыло ночных пантер вообще, и если были, то не воевали... Да, интересно. С нетерпением жду продолжений. Вместе со мной его ждут экипажи 1-х батальонов 24 и 130-го танковых полков резерва, которые шлют теплый привет с берегов озера Балатон, 29-й танковый полк танковой дивизии "Мюнхеберг" и еще целый ряд товарищей...
И стекло пнв у нас синее, и фоток нет, а то что есть - монтаж, и пантера 2 промелькнула, и небыло ночных пантер вообще, и если были, то не воевали... Да, интересно. С нетерпением жду продолжений. Вместе со мной его ждут экипажи 1-х батальонов 24 и 130-го танковых полков резерва, которые шлют теплый привет с берегов озера Балатон, 29-й танковый полк танковой дивизии "Мюнхеберг" и еще целый ряд товарищей...
12.05.06 [16:09]
ALBee ( Kieвъ )
На этой диораме стоит самый натуральный Panther II, а их на фронте не было, да и опытных образцов тоже - про это я читал, на этом сайте написано что это Panther II http://www.achtungpanzer.bos.ru/bp_pantherII.htm
http://www.achtungpanzer.bos.ru/bp_panther.htm - а вот здесь все три модели A, D и G, и не наодной из них нет такой ходовой
http://www.achtungpanzer.bos.ru/bp_panther.htm - а вот здесь все три модели A, D и G, и не наодной из них нет такой ходовой
12.05.06 [16:15]
Борис Харламов ( Ростов-на-Дону )
Ради бога, какой такой Panther II?... Самая обычная пантера Ausf.G с катками с внутренней аммортизацией.
12.05.06 [19:43]
Константин Капитонов ( Москва )
По просьбе Евгения выкладываю фото.
Такой была бы Пантера 2,если бы ее успели сделать.
1.
2.
Такой была бы Пантера 2,если бы ее успели сделать.
1.
2.
12.05.06 [20:30]
Артур Балуев ( Екатеринбург )
К Константину:
Это даже не panther 2 это просто Panther ausf F а за время войны построили всего несколько опытных экземпляров
Это даже не panther 2 это просто Panther ausf F а за время войны построили всего несколько опытных экземпляров
12.05.06 [21:32]
Яшин Владимир ( Новосибирск )
Uhu Wrote:Да, занятное обсуждение...
И стекло пнв у нас синее, и фоток нет, а то что есть - монтаж, и пантера 2 промелькнула, и небыло ночных пантер вообще, и если были, то не воевали... Да, интересно. С нетерпением жду продолжений. Вместе со мной его ждут экипажи 1-х батальонов 24 и 130-го танковых полков резерва, которые шлют теплый привет с берегов озера Балатон, 29-й танковый полк танковой дивизии "Мюнхеберг" и еще целый ряд товарищей...
Вы не согласны, что фоток нет?
12.05.06 [22:02]
Евгений Голубев ( Москва )
На «Пантере II» предполагалось использовать «тесную башню» и новый корпус
То есть башню от F которых было сделано 2 штуки и установили на шасси Ausf G
и испытывали в Куммерсдорфе. .В начале 45 года фирма Daimler-Benz собрала шасси для 2, на котором установили стандартную башню от Ausf G.
З.Ы.После войны не раз возникали вопросы о том,участвовали прототипы Пантеры 2 в боях? Фирма MANответила так:"было выпушено одно шасси. Есть вероятность,что этот прототип участвовал в боях."После войны этот прототип шасси Пантеры 2 с башней от G попал к американцам и выстовлялся в Абердине. Затем машину передали танковому музею в Форт-Ноксе, где она и находится по сей день.
То есть башню от F которых было сделано 2 штуки и установили на шасси Ausf G
и испытывали в Куммерсдорфе. .В начале 45 года фирма Daimler-Benz собрала шасси для 2, на котором установили стандартную башню от Ausf G.
З.Ы.После войны не раз возникали вопросы о том,участвовали прототипы Пантеры 2 в боях? Фирма MANответила так:"было выпушено одно шасси. Есть вероятность,что этот прототип участвовал в боях."После войны этот прототип шасси Пантеры 2 с башней от G попал к американцам и выстовлялся в Абердине. Затем машину передали танковому музею в Форт-Ноксе, где она и находится по сей день.
12.05.06 [23:41]
Евгений Голубев ( Москва )
Кампот
Это не Константину, а ко мне, я имел в виду башню, читайте предыдущий пост.
Это не Константину, а ко мне, я имел в виду башню, читайте предыдущий пост.
17.05.06 [17:19]
Uhu
Genscher Wrote:Uhu Wrote:Да, занятное обсуждение...
И стекло пнв у нас синее, и фоток нет, а то что есть - монтаж, и пантера 2 промелькнула, и небыло ночных пантер вообще, и если были, то не воевали... Да, интересно. С нетерпением жду продолжений. Вместе со мной его ждут экипажи 1-х батальонов 24 и 130-го танковых полков резерва, которые шлют теплый привет с берегов озера Балатон, 29-й танковый полк танковой дивизии "Мюнхеберг" и еще целый ряд товарищей...
Вы не согласны, что фоток нет?
Ну хотя бы это (избитое, баянище просто):
http://www.missing-lynx.com/articles/di ... utions.htm
Эх, жалко остпанцер накрылся, я там бета-версию статейки про это хозяйство вывешивал...
17.05.06 [22:06]
Яшин Владимир ( Новосибирск )
НЕеет! Я имел в виду фронтовые. А это полигонная Пантера. Эта фотка из книги в книгу качует.
А остпанцер действительно очень жаль! реально мне этого форума не хватает!!!
А остпанцер действительно очень жаль! реально мне этого форума не хватает!!!
18.05.06 [18:06]
Uhu
Genscher Wrote:НЕеет! Я имел в виду фронтовые. А это полигонная Пантера. Эта фотка из книги в книгу качует.
А остпанцер действительно очень жаль! реально мне этого форума не хватает!!!
Такие машины было категорически запрещено фотографировать (не ахти какой секрет, но все же, например,для наших танкистов зимой 45-го они стали неприятным сюрпризом). Но вот фотграфии захваченных машин встречаются, и не в единичном количестве. Первое, что приходит на ум - книга Баронова "Балатонская оборонительная операция" - там есть фотографии целой колонны ИК-пантер, без приборов, но с "ночными" аксессуарами. Приборы немцы старались уничтожить, да и при обстреле машины они очень легко повреждались или уничтожались. Есть и другие фото подобных машин, тем более, что применялиьс они в различных частях и на различных участках фронта. Я все эти данные сверял по различным источникам, свел в статью, теперь надо набраться духа и, собственно, сделать саму ИК-Пантеру. Ну а там можно хорошую статью "Ик-Пантеры/поздние пантеры" слепить:)
19.05.06 [00:02]
Константин Капитонов ( Москва )
По просьбе Евгения :
Я все же нашел фотографию шасии прототипа Пантеры 2 с
башней от G которая сейчас у американцев.
19.05.06 [23:51]
Евгений Голубев ( Москва )
Модель Пантеры 2, какой она должна была быть.Модель с Track-Link.
20.05.06 [19:39]
Яшин Владимир ( Новосибирск )
Uhu Wrote:Genscher Wrote:НЕеет! Я имел в виду фронтовые. А это полигонная Пантера. Эта фотка из книги в книгу качует.
А остпанцер действительно очень жаль! реально мне этого форума не хватает!!!
Такие машины было категорически запрещено фотографировать (не ахти какой секрет, но все же, например,для наших танкистов зимой 45-го они стали неприятным сюрпризом). Но вот фотграфии захваченных машин встречаются, и не в единичном количестве. Первое, что приходит на ум - книга Баронова "Балатонская оборонительная операция" - там есть фотографии целой колонны ИК-пантер, без приборов, но с "ночными" аксессуарами. Приборы немцы старались уничтожить, да и при обстреле машины они очень легко повреждались или уничтожались. Есть и другие фото подобных машин, тем более, что применялиьс они в различных частях и на различных участках фронта. Я все эти данные сверял по различным источникам, свел в статью, теперь надо набраться духа и, собственно, сделать саму ИК-Пантеру. Ну а там можно хорошую статью "Ик-Пантеры/поздние пантеры" слепить:)
Uhu, подскажите, пожалуйста, на каких страницах смотреть в "Балатонской операции"?Мне не по глазам к сожалению.И если не трудно в каких книгах ещё?
20.05.06 [19:55]
ZuZu ( Иркутск )
Genscher, остпанцер живет не только форумом, многие категорически не посещали сам сайт, а только форум. А ведь там о пантере огроменное количество материала и фото, в том числе и о второй
http://ostpanzer.asty.ru/topics/tanks/panther/II/
http://ostpanzer.asty.ru/topics/tanks/panther/II/
20.05.06 [22:59]
Яшин Владимир ( Новосибирск )
ZuZu Wrote:Genscher, остпанцер живет не только форумом, многие категорически не посещали сам сайт, а только форум. А ведь там о пантере огроменное количество материала и фото, в том числе и о второй
http://ostpanzer.asty.ru/topics/tanks/panther/II/
Спасибо!но я с этим сайтом познакомился не благодаря форуму, а как раз наоборот.
21.05.06 [06:30]
ZuZu ( Иркутск )
Genscher, почему тогда задаешь вопрос о пантере2? Статья на остпанцере уже полгода как выставлена.
21.05.06 [14:46]
Яшин Владимир ( Новосибирск )
ZuZu Wrote:Genscher, почему тогда задаешь вопрос о пантере2? Статья на остпанцере уже полгода как выставлена.
Так я не о Пантере2, а о Пантере Ausf.G с ПНВ вопрос задаю.
21.05.06 [19:43]
Яшин Владимир ( Новосибирск )
ZuZu Wrote:Genscher, там и об этом написано тоже :-/
А меня фото интересуют.Все что там в статье было ещё в форуме обсуждено имной в том числе не раэ..
22.05.06 [10:06]
ZuZu ( Иркутск )
ПНВ применялись очень мало и неэффективоно. Стационарно они работали на слишком маленькие растояния и нуждались в подсветке инфракрасного прожектора. Есть где то одно фото пантеры с унифицированной ходовой и с ПНВ, пороюсь. Но имхо лучьше 251 с ПНВ собрать их было больше.
24.05.06 [16:19]
Евгений Голубев ( Москва )
Есть где то одно фото пантеры с унифицированной ходовой и с ПНВ, пороюсь
Дима, фото часом не отрыл?
24.05.06 [20:14]
Яшин Владимир ( Новосибирск )
Да нет доказательств, что на Пантеру со стальной ходовкой ставили ПНВ. Эти пантеры сами были экспериментом. Когда ПНВ стали на фронте применять, их уже в строю наверное не более десятка осталось.
26.05.06 [01:17]
Евгений Голубев ( Москва )
Genscher Доказательств пока нет, но допустить можно,что всетаки могли на еденичные машины поставить ПНВ.Или Вы категорически против такого допуска?
26.05.06 [06:49]
ZuZu ( Иркутск )
Да ставыили. Одно время путешествовало фото пантеры такой, цветное кстати. С трехцветным засадным камуфляжем "волновым" Только там ПНВ вроде на башне стоял у мехвода небыло.
26.05.06 [12:48]
Uhu
Фото брошенных и подбитых пантер в книга Баронова на стр. 76, 77, 102. Машины с номерами трофейных команд 73,74,75.
А на счет пнв и цмк - это легко проверить, посмотрев статистику распределения машин с пнв и машин с цмк по частям, а не устраивать ромашку могли-не могли:)
А на счет пнв и цмк - это легко проверить, посмотрев статистику распределения машин с пнв и машин с цмк по частям, а не устраивать ромашку могли-не могли:)
26.05.06 [17:42]
Евгений Голубев ( Москва )
Дима, постарайся достать эту фотку.Буду тебе очень признателен.
26.05.06 [20:32]
ZuZu ( Иркутск )
Увы, конфуз. Есть G c ПНВ, но не со стальной ходовой (((( И вообще во чего нашел
Модификацию Ausf G - самую массовую из трех (изготовлено 3740 танков) - запустили в серийное производство в марте 1944 года. Бортовые листы корпуса получили угол наклона в 61 ° (у D и А - 50°), толщина бортовой брони возросла до 50 мм, а лобовой брони башни - до 110 мм, из лобового листа корпуса был удален люк-пробка механика-водителя. Посадочные люки пулеметчика и механика-водителя приобрели другую форму. Часть танков получила маску пушки со своеобразной "юбкой" в нижней части, делавшей невозможной заклинивание башни при попадании вражеского снаряда. На три выстрела увеличился боекомплект пушки, были внесены изменения в конструкцию вентиляторов, жалюзи двигателя, выхлопных патрубков и т.д. Танки серии G планировалось оснастить опорными катками без резиновых бандажей, но полное отсутствие фотографий боевых машин с такой ходовой частью дает основания предположить, что этот проект остался на бумаге. Машину с необрезиненными катками в опытном порядке построила фирма MAN в сентябре 1944 года. Некоторые серийные "пантеры" имели одиночные необрезиненные катки на последней оси.
Выходит небыло таких машин с ПНВ совсем.
О пантере F нашел вот
До конца войны не появилось ни одного прототипа в законченном виде, хотя серийное производство планировалось начать в июне 1945-го. В начале года фирма Daimler-Benz собрала шасси, на котором установили стандартную башню от Ausf G. В свою очередь, "тесную башню" установили на шасси Ausf G и испытывали в Куммерсдорфе. Всего для "Пантеры" Ausf F изготовили 8 корпусов и 2 башни.
Модификацию Ausf G - самую массовую из трех (изготовлено 3740 танков) - запустили в серийное производство в марте 1944 года. Бортовые листы корпуса получили угол наклона в 61 ° (у D и А - 50°), толщина бортовой брони возросла до 50 мм, а лобовой брони башни - до 110 мм, из лобового листа корпуса был удален люк-пробка механика-водителя. Посадочные люки пулеметчика и механика-водителя приобрели другую форму. Часть танков получила маску пушки со своеобразной "юбкой" в нижней части, делавшей невозможной заклинивание башни при попадании вражеского снаряда. На три выстрела увеличился боекомплект пушки, были внесены изменения в конструкцию вентиляторов, жалюзи двигателя, выхлопных патрубков и т.д. Танки серии G планировалось оснастить опорными катками без резиновых бандажей, но полное отсутствие фотографий боевых машин с такой ходовой частью дает основания предположить, что этот проект остался на бумаге. Машину с необрезиненными катками в опытном порядке построила фирма MAN в сентябре 1944 года. Некоторые серийные "пантеры" имели одиночные необрезиненные катки на последней оси.
Выходит небыло таких машин с ПНВ совсем.
О пантере F нашел вот
До конца войны не появилось ни одного прототипа в законченном виде, хотя серийное производство планировалось начать в июне 1945-го. В начале года фирма Daimler-Benz собрала шасси, на котором установили стандартную башню от Ausf G. В свою очередь, "тесную башню" установили на шасси Ausf G и испытывали в Куммерсдорфе. Всего для "Пантеры" Ausf F изготовили 8 корпусов и 2 башни.
26.05.06 [21:14]
Яшин Владимир ( Новосибирск )
To Uhu: и правда! сколько эту книгу листал-никогда не замечал!
А статистика машин с ц-м ходовкой простая- насколько помню все попали в 1.LSSAH и потом, как минимум одну в 45ом в Курмарк перекинули.
To ZuZu: вы это откуда вычитали? у меня есть фотки 6ти разных Пантер с ц-м ходовой. 5 из них-фронтовые. Так, что о полном отсутствии говорить нельзя явно!
А статистика машин с ц-м ходовкой простая- насколько помню все попали в 1.LSSAH и потом, как минимум одну в 45ом в Курмарк перекинули.
To ZuZu: вы это откуда вычитали? у меня есть фотки 6ти разных Пантер с ц-м ходовой. 5 из них-фронтовые. Так, что о полном отсутствии говорить нельзя явно!
27.05.06 [19:28]
ZuZu ( Иркутск )
Genscher, можно фотки глянуть? Я тут порыскал-поспрашивал многие соглашаются что со стальными катками было построено 1-3 шт. Все фото путешествующие по нету в большинстве случаев это одна и та же машина в разных ракурсах и в разных местах начиная от полигона. И еще были 2 корпуса пантеры Ф "на ходу" один нес на себе башню от Г, о судьбе второго мало что изаестно, но тем не менее многие согласны что он был, а вот какая башня на нем стояла и стояла ли вообще неизвестно. Все остальные фото пантер со стальными катками это фронтовые замены-ремонты. Надо внимательно рассмотреть балансиры и ходовую вообще, у нее ведь и траки другие должны быть.
http://www.panzer-modell.de/ausgepackt/ ... -4_01g.jpg
http://www.panzer-modell.de/ausgepackt/ ... -4_02g.jpg
http://www.panzer-modell.de/ausgepackt/ ... -4_03g.jpg
Журнал Panzer Tracts No. 5-4 - Panzerkampwagen Panther II and Panther Ausf.F
согласно описанию содерит 130 чертежей и рисунков и 15 редких фото.
http://www.panzer-modell.de/ausgepackt/ ... -4_01g.jpg
http://www.panzer-modell.de/ausgepackt/ ... -4_02g.jpg
http://www.panzer-modell.de/ausgepackt/ ... -4_03g.jpg
Журнал Panzer Tracts No. 5-4 - Panzerkampwagen Panther II and Panther Ausf.F
согласно описанию содерит 130 чертежей и рисунков и 15 редких фото.
28.05.06 [11:57]
Яшин Владимир ( Новосибирск )
Подождите, у пантер с ц-м ходовкой были стандартные траки!
У меня минимум 5 разных машин на фотках.ннапишите мыло-скину.
О каких фронтовых переделках вы говорите?Не помню фронтовых переделок с мет. катками.
У меня минимум 5 разных машин на фотках.ннапишите мыло-скину.
О каких фронтовых переделках вы говорите?Не помню фронтовых переделок с мет. катками.
28.05.06 [12:20]
ZuZu ( Иркутск )
Genscher, так и говорю можно фото? Да обычные при такой же ведущей и ленивце, я говорил о корпусе Ф на которой могли стоять транспортные от TII.
28.05.06 [12:44]
Яшин Владимир ( Новосибирск )
А как тут фотки прицепить? или напишите своё мыло, я отправлю фотки
29.05.06 [17:47]
Uhu
Статистика есть, я ее насобирал и сверял по различным источникам. Поподробнее смогу выложить несколько позже.
По поводу книги Баронова - там есть еще очень занимательное фото Пантеры Г поздней (номер 435, мелкополосный камуфляж), я где-то давно видел ее боковичок с ПНВ. Возможно, что есть ее фотки с заднего ракурса (но я не встречал), т.е., может быть, боковичок не врет.
По поводу книги Баронова - там есть еще очень занимательное фото Пантеры Г поздней (номер 435, мелкополосный камуфляж), я где-то давно видел ее боковичок с ПНВ. Возможно, что есть ее фотки с заднего ракурса (но я не встречал), т.е., может быть, боковичок не врет.
30.05.06 [06:27]
Яшин Владимир ( Новосибирск )
Uhu Wrote:Статистика есть, я ее насобирал и сверял по различным источникам. Поподробнее смогу выложить несколько позже.
По поводу книги Баронова - там есть еще очень занимательное фото Пантеры Г поздней (номер 435, мелкополосный камуфляж), я где-то давно видел ее боковичок с ПНВ. Возможно, что есть ее фотки с заднего ракурса (но я не встречал), т.е., может быть, боковичок не врет.
Буду очень вам благодарен.
Already visited our Facebook page?
