Gallery
Dioramas and Vignettes
Enemy Tanks at Left!
German paratroopers with 7,5 cm recoilless gun (40W) on fire position. Dragon kit out of the box. Tamiya and Zvezda acrylics.
Work Discussion (comments: 30)
20.04.06 [16:09]
Sniper ( Москва )
А орудие не в стандартный желтый должно быть покрашено? Основание приятное вышло, только около такого куска стены должно быть вокруг полно осколков поменьше.
20.04.06 [16:13]
Борис Харламов ( Ростов-на-Дону )
Весьма симпатичная сценка. Но без замечаний не обойдется
Прежде всего режет глаз нарисованная на основании расшивка брусчатки. Слишком уж примитивно для работы такого уровня. Надо было бы рельеф вырезать... Впрочем, как вариант, мостовую можно было бы присыпать мелкой крошкой, благо крупные обломки валяются.
Трава, растущая вдоль бордюра, как-то диссонирует с обликом немецких городков. Там если что-то и прорастает в укромных уголках улиц, то мох или мелкая травка, но не такой степной бурьян
Каски у паратруперов слишком уж зеленые. Да, была масса полевых перекрасов, но цвет несильно выходил за рамки серо-зеленого. С цветом орудия тоже не совсем понятно, по идее, оно должно быть окрашено в дункельгельб?
Прежде всего режет глаз нарисованная на основании расшивка брусчатки. Слишком уж примитивно для работы такого уровня. Надо было бы рельеф вырезать... Впрочем, как вариант, мостовую можно было бы присыпать мелкой крошкой, благо крупные обломки валяются.
Трава, растущая вдоль бордюра, как-то диссонирует с обликом немецких городков. Там если что-то и прорастает в укромных уголках улиц, то мох или мелкая травка, но не такой степной бурьян
Каски у паратруперов слишком уж зеленые. Да, была масса полевых перекрасов, но цвет несильно выходил за рамки серо-зеленого. С цветом орудия тоже не совсем понятно, по идее, оно должно быть окрашено в дункельгельб?
20.04.06 [16:30]
Машнов С. ( г.Москва )
По орудию и каскам-в конце войны (а хотелось показать конец 1944 года, Венгрия) твёрдых стандартов в окраске техники придерживаться было уже сложно и поэтому красили похожими оттенками.То же происходило с формой- был введён т.н. немецкий оливковый.Впрочем, замечания принимаю-делать надо так, чтобы не возникало лишних вопросов.Соответственно времени происходящего и то, что касается травы-в маленьком старом венгерском фольварке полоть её-лишний труд.По осколкам и брусчатке дельные замечания, учту в будущих работах,спасибо.
"Моделизм есть искусство иллюзии,а посему в моделизме нет предела совершенству".
С уважением, Сергей Машнов sam_blake@mail.ru
"Моделизм есть искусство иллюзии,а посему в моделизме нет предела совершенству".
С уважением, Сергей Машнов sam_blake@mail.ru
20.04.06 [16:48]
RavenouS ( Odessa )
Работа чистенькая.Класс.По цветам сказали.Хотя и вариант Сергея мог иметь места быть.А поповоду куска стены.Представте взрыв фугаса 152мм. или бомбы весом ещё тяжелее,такой кусок стены как тот могло запросто выснести взрывом на растояние от дома куда не попали осколки более мелкие.Хотя с мелкими осколками смотрелось бы более ХАОСно, значит зрелешнее.
20.04.06 [16:55]
Dimon ( Смоленск )
Виньетка смотрится очень органично. Композиция удачная. Мне понравилось. Поддерживаю замечания Бориса по основанию. Насчет покраски схожими оттенками - да было такое, но стандартного желтого было много и в достаточных кличествах, различаться могло оттенками и именно оттенками, а не цветом.
Хорошо сделаны фото!
Хорошо сделаны фото!
20.04.06 [17:49]
Константин Чиганов ( Красноярск )
Да, но камуфляж смутил. Какой-то странноватый, на пятнистый или волнистый (вариант конца войны) не похож. Я б засыпал неудачную брусчатку битым кирпичом и мусором, а командира "из угла" выпустил.
20.04.06 [18:39]
Машнов С. ( г.Москва )
Кстати говоря,по обломкам.А почему бы расчёт, не приволок их откуда-то из близлежащего переулка на позицию и не положил под колёса?Безоткатка-то на голой брусчатке покатится после выстрела что твой скейтборт.(Никоим образом не пытаюсь оправдаться).
"Моделизм есть искусство иллюзии,а посему в моделизме нет предела совершенству".
С уважением, Сергей Машнов sam_blake@mail.ru
"Моделизм есть искусство иллюзии,а посему в моделизме нет предела совершенству".
С уважением, Сергей Машнов sam_blake@mail.ru
20.04.06 [18:40]
Михаил Иванов ( Екатеринбург )
Симпатичная виньетка. Понравился мне фашик с биноклем. Основание-брусчатка может и не шедевр копийности, но смотрится приятно и органично. Насчет камуфляжа и окраски БЗО согласен. Винтовка снова в ногах болтается. И зарядному она мешает и командир с биноклем по ней топчется. С таким отношением к личному оружию прицельные приспособления собьются через минуту.
БЗО смотрится немного громоздко, попробуйте "заливку" применить, рельефнее будет смотреться. Удачи и творческих успехов!
БЗО смотрится немного громоздко, попробуйте "заливку" применить, рельефнее будет смотреться. Удачи и творческих успехов!
20.04.06 [19:00]
Станислав Кривошеев ( Москва )
Работа понравилась.
Вопросы к автору и камрадам.
1.Какой калибр у безоткатки ? И разве можно этим девайсом подбить танк?
2.Разве у папатруперов цвет мешка для противогаза был не фельдграу?
3.Что за парашютные части были в конце 1944 года в Венгрии? Если это 600-й парашютный полк СС , то возникает вопрос были ли у них на вооружении 40W.
С уважением , Станислав.
Вопросы к автору и камрадам.
1.Какой калибр у безоткатки ? И разве можно этим девайсом подбить танк?
2.Разве у папатруперов цвет мешка для противогаза был не фельдграу?
3.Что за парашютные части были в конце 1944 года в Венгрии? Если это 600-й парашютный полк СС , то возникает вопрос были ли у них на вооружении 40W.
С уважением , Станислав.
20.04.06 [20:51]
Машнов С. ( г.Москва )
К m-88
Калибр у безоткатки 75 мм.Скорее всего в боекомплекте имелись помимо осколочно- фугасных гранат и кумулятивные снаряды, поскольку это всё-таки какое- никакое а орудие.
На картннке к набору (№ 6147) у парашютистов противогазные сумки цвета брезента.
http://www.dragonmodelsltd.com/catalog/dml/
Не являясь любителем военной истории,не могу ответить на Ваш третий вопрос.Просто для себя определил приблизительный временной интервал и местоположение происходивших событий.
"Моделизм есть искусство иллюзии,а посему в моделизме нет предела совершенству".
С уважением, Сергей Машнов sam_blake@mail.ru
Калибр у безоткатки 75 мм.Скорее всего в боекомплекте имелись помимо осколочно- фугасных гранат и кумулятивные снаряды, поскольку это всё-таки какое- никакое а орудие.
На картннке к набору (№ 6147) у парашютистов противогазные сумки цвета брезента.
http://www.dragonmodelsltd.com/catalog/dml/
Не являясь любителем военной истории,не могу ответить на Ваш третий вопрос.Просто для себя определил приблизительный временной интервал и местоположение происходивших событий.
"Моделизм есть искусство иллюзии,а посему в моделизме нет предела совершенству".
С уважением, Сергей Машнов sam_blake@mail.ru
20.04.06 [21:05]
combat ( Беларусь,Минск )
Мне понравилось...
Привет еще одному почитателю звездовского акрила! (нас мало, но мы в тельняшках!)
Привет еще одному почитателю звездовского акрила! (нас мало, но мы в тельняшках!)
20.04.06 [21:26]
Станислав Кривошеев ( Москва )
К Сергею Машнову.
Спасибо за ответы.
Но имхо лучше бы было :" Танки слева!Италия 1944 год".
С уважением , Станислав.
Спасибо за ответы.
Но имхо лучше бы было :" Танки слева!Италия 1944 год".
С уважением , Станислав.
20.04.06 [21:44]
Константин Капитонов ( Москва )
Сергей, камуфляж уж очень на один из вариантов российского похож
20.04.06 [22:36]
Yarik ( Москва )
Живая работа. Понравился камуфляж и вообще роспись фигур.
Не понравились лица (какие-то они однотонные), может если лучше сфотографировать получиться более живо???
Не понравились лица (какие-то они однотонные), может если лучше сфотографировать получиться более живо???
20.04.06 [22:38]
Машнов С. ( г.Москва )
К combat:
Я использую звездовский акрил только для грубых работ, где не столь явно виден его грубый помол- ложа винтовок, окраска кирпичей и т. д.Так что-увы!-к почитателем акрила от звезды меня можно отнести с большой натяжкой.
К m-88:
Спасибо Вам за уточнение места действия.Если доведёться снова работать над подобным, виньетку так и назову:" Танки слева!Италия 1944 год".
Теперь у меня к Вам вопрос-Драгон одновременно даёт калибр орудия 40W 73,5
мм
http://www.dragonmodelsltd.com/catalog/dml/ поиск 6147,
а на коробке стоит 75 мм
http://www.club-tm.ru/cgi/SelDetail.cgi?3601
почему? Не похоже, чтобы орудие имело зауживающийся ствол, как , например 28 мм ПТ ружьё.Да и сужение всего 1,5 мм.Загадка.
К Constantin67 :
Вы правы.Считаю, что камуфляж танного типа не получился:во- первых базовый цвет слишком яркий, во- вторых "дождик" черезчур крупный, что даёт ощущение присутствия чёрного цвета.Будем работать над улучшением.
"Моделизм есть искусство иллюзии,а посему в моделизме нет предела совершенству".
С уважением, Сергей Машнов sam_blake@mail.ru
Я использую звездовский акрил только для грубых работ, где не столь явно виден его грубый помол- ложа винтовок, окраска кирпичей и т. д.Так что-увы!-к почитателем акрила от звезды меня можно отнести с большой натяжкой.
К m-88:
Спасибо Вам за уточнение места действия.Если доведёться снова работать над подобным, виньетку так и назову:" Танки слева!Италия 1944 год".
Теперь у меня к Вам вопрос-Драгон одновременно даёт калибр орудия 40W 73,5
мм
http://www.dragonmodelsltd.com/catalog/dml/ поиск 6147,
а на коробке стоит 75 мм
http://www.club-tm.ru/cgi/SelDetail.cgi?3601
почему? Не похоже, чтобы орудие имело зауживающийся ствол, как , например 28 мм ПТ ружьё.Да и сужение всего 1,5 мм.Загадка.
К Constantin67 :
Вы правы.Считаю, что камуфляж танного типа не получился:во- первых базовый цвет слишком яркий, во- вторых "дождик" черезчур крупный, что даёт ощущение присутствия чёрного цвета.Будем работать над улучшением.
"Моделизм есть искусство иллюзии,а посему в моделизме нет предела совершенству".
С уважением, Сергей Машнов sam_blake@mail.ru
20.04.06 [23:55]
Михаил_Малинин
У меня критика:
1.Я не знаю на какой вариант российского похож камуфляж но уж точно ни на один вариант немецких прыжковых курток.Дело не в базовом цвете а в форме камуфляжных пятен и в сильно переразмеренном дождике
2.Перевязь для магазинов имела три цвета: голубовато-серого, с камуфляжным рисунком и коричневого оттенка (встречалась реже всего) но не хаки.Если вы решили бойца с биноклем вооружить FG-42 то и перевязь у него скорее будет соответствующая под магазины к FG-42,8 карманов большего размера на клапанах по две клепки.Использованный Вами вариант перевязи имел 12 карманов по 2 верхних с каждой стороны имели один клапан наружу остальные 8 по 2 клапана.
3.Форму касок у Dragon не совсем правильная лучше использовать "танковские".
1.Я не знаю на какой вариант российского похож камуфляж но уж точно ни на один вариант немецких прыжковых курток.Дело не в базовом цвете а в форме камуфляжных пятен и в сильно переразмеренном дождике
2.Перевязь для магазинов имела три цвета: голубовато-серого, с камуфляжным рисунком и коричневого оттенка (встречалась реже всего) но не хаки.Если вы решили бойца с биноклем вооружить FG-42 то и перевязь у него скорее будет соответствующая под магазины к FG-42,8 карманов большего размера на клапанах по две клепки.Использованный Вами вариант перевязи имел 12 карманов по 2 верхних с каждой стороны имели один клапан наружу остальные 8 по 2 клапана.
3.Форму касок у Dragon не совсем правильная лучше использовать "танковские".
20.04.06 [23:58]
Danny79 ( Нарва, Эстония )
Сергей, не стану придираться - вроде бы уже ко всему придрались...
Только мое мнение:
- мне работа очень понравилась... Не знаю почему, но все в ней органично и зрелищно...
Такой вопрос - из чего сделано само основание? Для гипсовой отливки слишком тонко... Лист металла?
По моему, неплохое решение с основанием (именно с его толщиной) - оно придает еще большую миниатюрность работе...
С уважением...
Только мое мнение:
- мне работа очень понравилась... Не знаю почему, но все в ней органично и зрелищно...
Такой вопрос - из чего сделано само основание? Для гипсовой отливки слишком тонко... Лист металла?
По моему, неплохое решение с основанием (именно с его толщиной) - оно придает еще большую миниатюрность работе...
С уважением...
21.04.06 [08:25]
Константин Греков ( Екатеринбург )
Хорошая работа!
Композиция, цветовое решение, все достаточно органично.
Не понравился камуфляж и бинокль у командира.
Может быть, стоило высверлить окуляры и залить глянцевым лаком?
смотрелось бы эффектнее.
то Михаил_Малинин
А разве ТАНК выпускает нем.десантные каски?
Композиция, цветовое решение, все достаточно органично.
Не понравился камуфляж и бинокль у командира.
Может быть, стоило высверлить окуляры и залить глянцевым лаком?
смотрелось бы эффектнее.
то Михаил_Малинин
А разве ТАНК выпускает нем.десантные каски?
21.04.06 [15:12]
Михаил_Малинин
В каталоге их почему то нет,да ив продаже встретил только один раз-рассмотрел один единственный пакетик среди прочей немецкой экипировки на витрине в "Олимпийском".Использовал пару штук в своей работе "Немецкие парашютисты", форма касок правильная,заклепки и пр. короче "танковский" продукт.
К сожалению кроме касок "Танк" не делает никакой экипировки парашютистов.А как бы выручили головы немецких парашютистов с V образными ремешками,да и фигурки в их исполнении собрал бы с удовольствием.
К сожалению кроме касок "Танк" не делает никакой экипировки парашютистов.А как бы выручили головы немецких парашютистов с V образными ремешками,да и фигурки в их исполнении собрал бы с удовольствием.
21.04.06 [17:10]
Comandor ( Ярославль Клуб Т-34 )
Михаил_Малинин Wrote:В каталоге их почему то нет,да ив продаже встретил только один раз-рассмотрел один единственный пакетик среди прочей немецкой экипировки на витрине в "Олимпийском".Использовал пару штук в своей работе "Немецкие парашютисты", форма касок правильная,заклепки и пр. короче "танковский" продукт.
К сожалению кроме касок "Танк" не делает никакой экипировки парашютистов.А как бы выручили головы немецких парашютистов с V образными ремешками,да и фигурки в их исполнении собрал бы с удовольствием.
FG-42 есть!
Целое семейство! И 1 модель и 2-я, и снайперская и не очень!
Чудная весч!
21.04.06 [23:01]
Машнов С. ( г.Москва )
К Михаилу_Малинину:
Я серьёзно начал заниматься фигурками только год назад, что явно недостаточно для познания всех тонкостей по униформе.Кроме этого,пришлось делать этот набор не имея инструкции по сборке и покраске- таким он попал ко мне в руки.Ну и отсюда дополнительные косяки.Кстати-что посоветуете посмотреть по униформе Германии 40-х годов?
По каскам: в каталоге ТАНКА
http://www.tank-model.ru/catalogA.htm
парашютных касок нет.
К Danny79:
Спасибо за добрые слова.Основание-листовой пластик толщиной 1,2 мм.В своё время набрал бракованных квадратных оснований для циферблатов дешёвых будильников-и через 16 лет они пригодились.В принципе подходит пластик от компакт-дисков, поскольку толщина та же.А вот по толщине основания Вы меня совершенно обескуражили.Мне всегда казалось, что с таким тонким основанием и сама виньетка кажется какой-то лекговесной и ущербной.Даже следующую работу со снайперами из-за этого сделал на массивной рамке.
К Константину Грекову:
В следующей работе бинокль будет с высверленными углублениями, линзы имитированы серебрянкой и залиты Футурой.
"Моделизм есть искусство иллюзии,а посему в моделизме нет предела совершенству".
С уважением, Сергей Машнов sam_blake@mail.ru
Я серьёзно начал заниматься фигурками только год назад, что явно недостаточно для познания всех тонкостей по униформе.Кроме этого,пришлось делать этот набор не имея инструкции по сборке и покраске- таким он попал ко мне в руки.Ну и отсюда дополнительные косяки.Кстати-что посоветуете посмотреть по униформе Германии 40-х годов?
По каскам: в каталоге ТАНКА
http://www.tank-model.ru/catalogA.htm
парашютных касок нет.
К Danny79:
Спасибо за добрые слова.Основание-листовой пластик толщиной 1,2 мм.В своё время набрал бракованных квадратных оснований для циферблатов дешёвых будильников-и через 16 лет они пригодились.В принципе подходит пластик от компакт-дисков, поскольку толщина та же.А вот по толщине основания Вы меня совершенно обескуражили.Мне всегда казалось, что с таким тонким основанием и сама виньетка кажется какой-то лекговесной и ущербной.Даже следующую работу со снайперами из-за этого сделал на массивной рамке.
К Константину Грекову:
В следующей работе бинокль будет с высверленными углублениями, линзы имитированы серебрянкой и залиты Футурой.
"Моделизм есть искусство иллюзии,а посему в моделизме нет предела совершенству".
С уважением, Сергей Машнов sam_blake@mail.ru
21.04.06 [23:07]
Константин Капитонов ( Москва )
Машнов С. Wrote:.Кстати-что посоветуете посмотреть по униформе Германии 40-х годов?
Все основное из инета здесь
http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=1882
Всегда буду рад помочь по униформологии и экипировке,если обратитесь Constantin67@yandex.ru (по технике увы..)
Ну а книги, я все-таки считаю лучше подкупать(по тематике и мере необходимости), всегда пригодятся.
А год, срок вполне и вполне...
22.04.06 [11:09]
Машнов С. ( г.Москва )
К Constantin67:
Мать честнАя! Открыли проход к золотой жиле! Огромное спасибо! А за идею и её воплощение в жизнь- двойное огромное спасибо!
(Удивился.Четыре предложения и все с восклицательными знаками-нечто необычное в моём стиле письма...)
"Моделизм есть искусство иллюзии,а посему в моделизме нет предела совершенству".
С уважением, Сергей Машнов sam_blake@mail.ru
Мать честнАя! Открыли проход к золотой жиле! Огромное спасибо! А за идею и её воплощение в жизнь- двойное огромное спасибо!
(Удивился.Четыре предложения и все с восклицательными знаками-нечто необычное в моём стиле письма...)
"Моделизм есть искусство иллюзии,а посему в моделизме нет предела совершенству".
С уважением, Сергей Машнов sam_blake@mail.ru
22.04.06 [14:20]
Михаил_Малинин
Да да FG-42 есть про этот кит как то не вспомнил.По униформе Constantin67 дал полный расклад!
22.04.06 [15:09]
Константин Чиганов ( Красноярск )
Добавлю книг - на мой вкус(етс!), самых полезных из нынешних, массовых изданий (но очень не самых дешевых) Естественно, больше всего немцев
1. Г. Роттман "Боевое снаряжение вермахта 1939-1945", АСТ-Астрель, серия "Солдатъ", М.2002, рисунки Р. Волстада (но коментс ), вообще интересная серия книг, но дорогая.
2. Б. Дэвис "Униформа 3 Рейха, 1933-1945", М.,АСТ, 2000.
3. Э. Молло "Воор. силы 2-й мировой", М., Эксмо,2004. Есть косячки с цветами, но зато - какой охват!! Все, вплоть до болгар и новозеландцев. Ну, и цена...
У кого это уже есть - не для них писано
1. Г. Роттман "Боевое снаряжение вермахта 1939-1945", АСТ-Астрель, серия "Солдатъ", М.2002, рисунки Р. Волстада (но коментс ), вообще интересная серия книг, но дорогая.
2. Б. Дэвис "Униформа 3 Рейха, 1933-1945", М.,АСТ, 2000.
3. Э. Молло "Воор. силы 2-й мировой", М., Эксмо,2004. Есть косячки с цветами, но зато - какой охват!! Все, вплоть до болгар и новозеландцев. Ну, и цена...
У кого это уже есть - не для них писано
22.04.06 [15:25]
Константин Капитонов ( Москва )
Правильно, эта книга :Г. Роттман "Боевое снаряжение вермахта 1939-1945"
у Вас, Сергей, обязательно должна быть!
Скачать можно здесь :
http://vened.pp.ru/books/library/
у Вас, Сергей, обязательно должна быть!
Скачать можно здесь :
http://vened.pp.ru/books/library/
22.04.06 [16:18]
Константин Чиганов ( Красноярск )
Кстати, кто старое помянет в этой книге упоминается о КРАСКЕ цвета фельдграу, используемой наравне с панцер грей и олив грин. Кто был прав, Роттман, с его исследованиями десятков реальных образцов снаряжания и содействием именитых военных историков, или ЗуЗу, который говорил, что краски фельдграу и в природе не было?? Я теряюсь...