Gallery
Dioramas and Vignettes
Roman Catapult
Three sculptors worked over this project. centurion by Mikhail Polsky, legionnaires by Yuri Serebryakov. Catapult model by Valery Byzov. Dated by December 2005.
Most of the details (arms and equipment) taken from various tin (white metal) figures in 54mm. base is from natural materials, amphora is a Milliput cast. Maimeri paints.
Work Discussion (comments: 11)
22.02.06 [23:10]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
КЛАСС!!!!!!!!!!!!!!! ДОлго рассматривал, наслаждался ракурсами, деталями, динамикой фигур, росписью... КЛАСС.
Знатоки античной артиллериии, просветите: в энциклопедическом словаре данное орудие определено как баллиста или аркбаллиста, а катапультой называется метательное орудие другого типа (привычно ассоциирующегося с "ложкой", выстреливающей камень или ядро в противника). Вопрос абсолютно не принципиальный и на восприятие данной замечательной (как и все работы Виталия) работы не влияющий, но все же интересно узнать бы.
Знатоки античной артиллериии, просветите: в энциклопедическом словаре данное орудие определено как баллиста или аркбаллиста, а катапультой называется метательное орудие другого типа (привычно ассоциирующегося с "ложкой", выстреливающей камень или ядро в противника). Вопрос абсолютно не принципиальный и на восприятие данной замечательной (как и все работы Виталия) работы не влияющий, но все же интересно узнать бы.
22.02.06 [23:24]
Don Rumata ( Ростов-на-Дону )
Все верно, катапульта-это орудие одноплечевое, с "чашкой", или петлей-онагр. Все двухплечевые торсионные механизмы- баллисты. Это кстати, сохранилось в термине "баллистарий", которым в средневековой Италии обозначали арбалетчика. В целом очень приятная работа, жаль качество снимков подкачало. По скульптуре- Серебряков как скульптор сильнее Польского.
А кто делал мастер модели расчета РВ-шной огнеметной катапульты(если не секрет)?
А кто делал мастер модели расчета РВ-шной огнеметной катапульты(если не секрет)?
23.02.06 [01:20]
Don Rumata ( Ростов-на-Дону )
И еще мелкая придирка. Амфора с корявыми ручками:одна крепится к венчику, другая к середине шейки,и дно плоское!
А ведь по форме и типу амфоры специалист даст дату до 50 лет и район Средиземноморья, где она была произведена. Но это все археологическое брюзжание.
А ведь по форме и типу амфоры специалист даст дату до 50 лет и район Средиземноморья, где она была произведена. Но это все археологическое брюзжание.
23.02.06 [10:00]
Руслан Слюсаренко ( Украина ,город Одесса )
Вот это ДА!Прекрасная работа скульпторов-проработано до мелочей! И большой респект художнику-буквально оживил фигурки! В целом Великолепная совместная работа.Поздравляю,Ваше творение очень восхищает!!!:)
23.02.06 [22:41]
Flashworm
А-а-а-а! Вот и до артиллерии тех времен добрались. Очень рад! Очень и очень! Ново! Торсионы, балки, все как настоящее... А модель действующая?
Кстати, у меня дома стоит самодельная действующая модель требюше в масштабе 1:72. Может, тоже че-нибудь сделать возможно... Меня натолкнули на одну мыслю - только что-с...
Кстати, у меня дома стоит самодельная действующая модель требюше в масштабе 1:72. Может, тоже че-нибудь сделать возможно... Меня натолкнули на одну мыслю - только что-с...
23.02.06 [22:42]
)Ingwar( ( Беларусь )
Боезопас маловат....
(но конечно это можно обьяснить тем, что гдето "за кадром" другой легионер тащит целую вязанку копий )
Понравилось. Обажаю римлян.
(но конечно это можно обьяснить тем, что гдето "за кадром" другой легионер тащит целую вязанку копий )
Понравилось. Обажаю римлян.
24.02.06 [11:20]
Виталий Пузенко ( Санкт - Петербург )
Спасибо!
Мастер - модели огнемётной катапульты делал М.Польский, данный центурион из того набора.
В тех источниках, которыми я пользовался такая машина обозначается как малая (или лёгкая) катапульта. Но, вероятно оправданы оба варианта, вот выдержка из энциклопедии:
Катапульта (catapulta, (katapelthV) - метательное орудие в древности; отличалась от баллисты тем, что последняя выкидывала громоздкие массы, обыкнов. камни, К. же служила для больших стрел, которые направлялись не вверх (palintona), а горизонтально (euJutona). К. имела вид арбалета; стрела лежала в желобке, тетива была из крученых кишок и натягивалась при помощи особого ворота; осадные К. подвозились на платформах с колёсами. К. метала стрелы диаметром от 0,074 - 0,148 м. и длиной 0,67 - 1,37 м., впереди обитые железом, иногда и зажжённые стрелы, называвшиеся фалариками. При каждой К. находилось 2 чел. команды; стрелы пробегали расстояние от 300 до 400 м. Впоследствии К. стали называться, наравне с камнемётными орудиями, баллистами; в настоящее время ещё в верхней Баварии арбалет называется Ballester. Греки называли К. и инструмент пытки (в роде дыбы).
Данная модель, конечно же, не действующая.
Серьёзность отношения к амфорам постараюсь учесь вследующих работах. Спасибо!
Мастер - модели огнемётной катапульты делал М.Польский, данный центурион из того набора.
В тех источниках, которыми я пользовался такая машина обозначается как малая (или лёгкая) катапульта. Но, вероятно оправданы оба варианта, вот выдержка из энциклопедии:
Катапульта (catapulta, (katapelthV) - метательное орудие в древности; отличалась от баллисты тем, что последняя выкидывала громоздкие массы, обыкнов. камни, К. же служила для больших стрел, которые направлялись не вверх (palintona), а горизонтально (euJutona). К. имела вид арбалета; стрела лежала в желобке, тетива была из крученых кишок и натягивалась при помощи особого ворота; осадные К. подвозились на платформах с колёсами. К. метала стрелы диаметром от 0,074 - 0,148 м. и длиной 0,67 - 1,37 м., впереди обитые железом, иногда и зажжённые стрелы, называвшиеся фалариками. При каждой К. находилось 2 чел. команды; стрелы пробегали расстояние от 300 до 400 м. Впоследствии К. стали называться, наравне с камнемётными орудиями, баллистами; в настоящее время ещё в верхней Баварии арбалет называется Ballester. Греки называли К. и инструмент пытки (в роде дыбы).
Данная модель, конечно же, не действующая.
Серьёзность отношения к амфорам постараюсь учесь вследующих работах. Спасибо!
26.02.06 [20:15]
Александр Паскаль ( Москва )
Стоило уйти на праздники, а тут такое: "Огонь батарея, огонь бата... тьфу, легион!" . Отличная диорама, прежде всего мне понравился "пейзаж" и легкий беспорядок на позиции. Кстати пущенная из такого "скорпиона" стрела (70-90 см), с расстояния в 100-200 м, пробивала лист железа (3мм) или доску (25мм). Конечно, сами римляне не внесли принципиальных новшеств в развитие военной техники, но зато они расширили сферу применения. Теперь облегченные модели метательных машин можно было использовать не только при осаде, но и в полевых условиях.
Как известно, метательные машины были приданы каждому легиону, как вспомогательный род войск, и поэтому поводу у меня вопрос возник: обслуживали эти машины обученныеы специалисты или обычные легионеры? Корректировал стрельбу и осуществлял надзор за их состоянием какой-нибудь там МАГИСТР БАЛИСТАРИЙ , или обычный центурион (трибун, префект и т.д.)? Мне кажется, что центурион, представленный на этой диораме, слишком хорош и наряден для командования этой скрипящей и свистящей машины, стоящей к тому же не в зоне обстрела. Ему бы впереди развернутой центурии, сверкая фалерами, под шелест гребня на шлеме, стеком из лозы указывать на дрогнувших и попятившихся врагов . Но это уже тема для исторической статьи, про военную технику у римлян и к великолепному уровню исполнения данной диорамы отношения не имеет .
Последнее время все чаще прихожу к мнению, что одиночные фигурки проигрывают визуально диорамам или сценкам из военной жизни, да и просто виньеткам.
С Уважением, Александр.
Как известно, метательные машины были приданы каждому легиону, как вспомогательный род войск, и поэтому поводу у меня вопрос возник: обслуживали эти машины обученныеы специалисты или обычные легионеры? Корректировал стрельбу и осуществлял надзор за их состоянием какой-нибудь там МАГИСТР БАЛИСТАРИЙ , или обычный центурион (трибун, префект и т.д.)? Мне кажется, что центурион, представленный на этой диораме, слишком хорош и наряден для командования этой скрипящей и свистящей машины, стоящей к тому же не в зоне обстрела. Ему бы впереди развернутой центурии, сверкая фалерами, под шелест гребня на шлеме, стеком из лозы указывать на дрогнувших и попятившихся врагов . Но это уже тема для исторической статьи, про военную технику у римлян и к великолепному уровню исполнения данной диорамы отношения не имеет .
Последнее время все чаще прихожу к мнению, что одиночные фигурки проигрывают визуально диорамам или сценкам из военной жизни, да и просто виньеткам.
С Уважением, Александр.
28.02.06 [16:24]
Виталий Пузенко ( Санкт - Петербург )
Да, вероятно это не характерно, но в момент, когда я делал диораму, центурион решил лично проконтролировать навыки в стрельбе своих легионеров, вот и оказался в кадре, чем, кстати, помог композиционно.
Технически сделать корзину стрел (а это стальные спицы с напаянным опереньем) достаточно сложно, потому и мал боекомплект.
Технически сделать корзину стрел (а это стальные спицы с напаянным опереньем) достаточно сложно, потому и мал боекомплект.
05.06.12 [18:05]
Михаил Осипов ( Спасск-Дальний )
Попалось вот почти рядом с Вашей работой в поиске.
Занятное чтиво за катапульты и прочее. http://wap.fictionbook.ru/author/kostiy ... tml?page=5
Это я удумал было сделать камнемет от Андреа и решил маленько погуглить тему, а тут такой разгром красивых версий, хе-хе!
А диорама отменная, много вкусного!
Занятное чтиво за катапульты и прочее. http://wap.fictionbook.ru/author/kostiy ... tml?page=5
Это я удумал было сделать камнемет от Андреа и решил маленько погуглить тему, а тут такой разгром красивых версий, хе-хе!
А диорама отменная, много вкусного!