Gallery
Dioramas and Vignettes
Dioramas and Vignettes
8-inch heavy gun Mk II
Kits by Resicast and artillerymen figures by Tommy's War were used. Acrylic paints, AK and Ammo by MIG chemicals for painting and weathering.
Work Discussion (comments: 13)
19.08.16 [18:55]
Fill Good ( Гомель, Беларусь )
Очень крутая работа, ничего ни убавить, ни прибавить. Персонажи отдельно очень понравились.
19.08.16 [20:11]
Митяй ( Глазов Удмуртия )
Дмитрий, очень понравилась роспись. И фигуры и орудие.
Но сам служил в артиллерии, и хорошо помню что категорически запрещался контакт боеприпасов с землёй, особенно если консервационную смазку с боеприпасов плохо протёрли.
Но сам служил в артиллерии, и хорошо помню что категорически запрещался контакт боеприпасов с землёй, особенно если консервационную смазку с боеприпасов плохо протёрли.
20.08.16 [01:04]
Дмитрий (Баев) ( Тамбов )
Fill Good, Митяй спасибо за отзывы.
Что касается снарядов на земле, то Устав есть Устав, но реальность боевых действий Первой Мировой говорит обратное. Тут правда 9,2 дюйма.
Что касается снарядов на земле, то Устав есть Устав, но реальность боевых действий Первой Мировой говорит обратное. Тут правда 9,2 дюйма.
20.08.16 [13:19]
Сабанин Игорь ( г.Новомосковск,Тульской обл. Россия )
Великолепная работа.
Очень понравилось как орудие проработано и люди покрашены(отлично, с характером).
Только, возможно показалось, рубашки поблёскивают.
Очень понравилось как орудие проработано и люди покрашены(отлично, с характером).
Только, возможно показалось, рубашки поблёскивают.
20.08.16 [15:08]
Евген Семёнов ( Иркутск )
Дмитрий работа очень понравилась! И орудие и фигурки всё на высочайшем уровне и на своих местах. Я то же интересуюсь артиллерией, только решил сам сделать модель 12-ти фунтовой пушки меньшей пропорции, образца 1805 года... Я вот задумался, а сколько нужно запрячь лошадей в упряжь, что бы тянуть это многотонное орудие?
21.08.16 [17:08]
Дмитрий (Баев) ( Тамбов )
Игорь, Семён, спасибо за отзывы.
Про 12-фунтовое орудие я не скажу точно, но обычно 3 пары лошадей было достаточно для самого тяжёлого орудия наполеоновской эпохи. Большим количеством пар лошадей уже труднее управлять.
Про 12-фунтовое орудие я не скажу точно, но обычно 3 пары лошадей было достаточно для самого тяжёлого орудия наполеоновской эпохи. Большим количеством пар лошадей уже труднее управлять.
21.08.16 [19:44]
Евген Семёнов ( Иркутск )
Дмитрий я имел ввиду скольким количеством лошадей тянули данное 8-дюймовое тяжелое орудие Mk II?
21.08.16 [22:41]
Дмитрий (Баев) ( Тамбов )
Семён, для буксировки такого типа орудия уже скорее подходит механическая тяга, чем лошадиная, благо что у англичан уже были и автомобили и тракторы для этих нужд.
22.08.16 [05:55]
Евген Семёнов ( Иркутск )
Дмитрий моё имя Евгений, а не Семён... Ох уж сомневаюсь что автомобиль или да же трактор тех времён способен был тянуть такое орудие...Очень хорошо продемонстрирована гужевая тяга подобного орудия в фильме Боевой конь
22.08.16 [11:23]
Дмитрий (Баев) ( Тамбов )
Евгений, извиняюсь за ошибку в вашем имени. Смутило "Евген".
Вы не до-оцениваете прогресс машин того времени. Вот артиллерийский трактор англичан. Если погуглить то можно найти много фото где он буксирует именно тяжёлые орудия. Автомобильный парк у англичан был уже развит и они в отличии от русской армии уже могли позволить себе отказаться от конной тяги. Даже в лагере противников возили тяжёлые пушки механическим способом. На второй фото австрийцы с 30,5 см пушкой.
Вы не до-оцениваете прогресс машин того времени. Вот артиллерийский трактор англичан. Если погуглить то можно найти много фото где он буксирует именно тяжёлые орудия. Автомобильный парк у англичан был уже развит и они в отличии от русской армии уже могли позволить себе отказаться от конной тяги. Даже в лагере противников возили тяжёлые пушки механическим способом. На второй фото австрийцы с 30,5 см пушкой.
22.08.16 [11:26]
Дмитрий (Баев) ( Тамбов )
Вот как раз пушка МкII с трактором, но конную тягу никто не отменял.
Already visited our Facebook page?
