Gallery
Dioramas and Vignettes
Dioramas and Vignettes
Red Devils
Dragon figures and re-worked GAZ M-1 chassis for the destroyed civil car.
Work Discussion (comments: 19)
31.01.06 [17:44]
Kurtz~D$H~
Для тех, кто собирал ГАЗ-М1 или броневички на их базе характерная ходовка сильно бросается в глаза, можно было кинуть убитый Кюбель или ещё что-нить в этом роде. А так диорама симпотична! 
31.01.06 [21:59]
Станислав Кривошеев ( Москва )
Эх,тачку жалко! 
Радует проработка мелочей (узоры на стенке).
А фаустпатрон разве был серого цвета?
С уважением , Станислав.
Радует проработка мелочей (узоры на стенке).
А фаустпатрон разве был серого цвета?
С уважением , Станислав.
01.02.06 [00:22]
Лев ( Москва )
Симпотично,только вот подпись Red Devils, скромная совсем. И фигуркам чуть нехватает детальности.
С уважением
С уважением
01.02.06 [12:05]
Алексей Фоминых ( Йошкар-Ола )
Хорошая, сбалансированная композиция. Мне понравилось основание неправильной формы, оно гармонирует с руинами. Фигурки из коробки, собраны и окрашены аккуратно, по ним добавить ничего не могу. Замечание: глазу не хватает мелочей, плакат с Петеном хорошо, но вот чего-то еще бы добавить...
01.02.06 [12:35]
Борис Харламов ( Ростов-на-Дону )
Да, мне композиция тоже понравилась. Такая сцена с задником 
Я бы разве что машину перенес на передний план - чтобы бойцы укрывались за ней. В целом весьма приятная работа.
Я бы разве что машину перенес на передний план - чтобы бойцы укрывались за ней. В целом весьма приятная работа.
02.02.06 [21:32]
Eugen
Неплохая работа, но хромает историческая достоверность, Нормандия -северная Франция никогда Вишистской не была, да и сама вишистская Франция была оккупирована в 1942 году, и Пэтен был низложен, так что плкат немного не к месту, хотя диораму оживляет.
06.02.06 [22:20]
андрей76 ( г.Балашиха М.О. )
Приятная диорама,машина правда какая то странная, металолому маловато.а вообще как было замечено выше "Кюбель"смотрелся бы интересней
металолому маловато.а вообще как было замечено выше "Кюбель"смотрелся бы интересней
06.02.06 [22:43]
Gans63
А у меня вопрос к автору, машенюга сама перевернулась или её взрывной волной откинуло, если так то где варонка и оторваные колеса а вцелом очень даже ....
а вцелом очень даже ....
07.02.06 [18:49]
Константин Чиганов ( Красноярск )
Всех благодарю за критикование 
Плакат - значит, маху я дал,
разве что сорвать никто не удосужился 
Наша Эмка - прямой потомок, кажется, Паккарда или Форда, я не упомню, так что я счел вправе использовать шасси от Ба-20 (помните?) Кюбеля или Хорьха просто тогда не нашлось, да и жалко его ломать, а если скажем старый Тамиевский, так он просто кошмарный со всех сторон, как ни кинь
Машина лежит давно, засыпана мусором, ее могло просто протащить при обрушении дома взрывной волной, хотя с воронкой было б лучше, я сам теперь вижу.
Еще раз всем критикам респект
Плакат - значит, маху я дал,
разве что сорвать никто не удосужился Наша Эмка - прямой потомок, кажется, Паккарда или Форда, я не упомню, так что я счел вправе использовать шасси от Ба-20 (помните?) Кюбеля или Хорьха просто тогда не нашлось, да и жалко его ломать, а если скажем старый Тамиевский, так он просто кошмарный со всех сторон, как ни кинь
Машина лежит давно, засыпана мусором, ее могло просто протащить при обрушении дома взрывной волной, хотя с воронкой было б лучше, я сам теперь вижу.
Еще раз всем критикам респект
07.02.06 [18:51]
Константин Чиганов ( Красноярск )
И, пардон, еще - фаусты БЫЛИ серо-зеленые. Я сам удивился. когда увидел на фото. Но желтых было много больше. Еще раз пардон за склероз
08.02.06 [14:59]
Юрий С. ( Рига, Латвия. )
В принципе, есть только одно "но" - по сюжету.
Я его понял так - тройка бойцов возле перевернутой машины внезапно попала под сильный огонь немцев. Это видно по их позам - прижатые к земле, они пытаются скоординировать свои действия.
На фоне всего этого, выбегающий почти в полный рост из дверного проема боец церез два шага будет убит.
Я его понял так - тройка бойцов возле перевернутой машины внезапно попала под сильный огонь немцев. Это видно по их позам - прижатые к земле, они пытаются скоординировать свои действия.
На фоне всего этого, выбегающий почти в полный рост из дверного проема боец церез два шага будет убит.
08.02.06 [16:24]
Константин Чиганов ( Красноярск )
Спасибо за трактовку, но я, мнэээ 
предполагал, что "парас", наоборот, поджидают медленно и опасливо подходящих немцев, вероятно, в сопровождении БТР...Но фантазия у Вас работает...
предполагал, что "парас", наоборот, поджидают медленно и опасливо подходящих немцев, вероятно, в сопровождении БТР...Но фантазия у Вас работает...
08.02.06 [16:42]
Юрий С. ( Рига, Латвия. )
Мда, теперь сам не могу понять.
Пулеметчик с БРЕН-ом и второй номер гранатометчика по-моему буквально вжаты в землю, огонь по ним пока неприцельный, но все же высовываться не стоит. А вот сам гранатометчик излишне спокоен, или может или опытный боец? Тогда, тот что в дверях, наоборот "салага" и, услышав выстрелы, выскочил наружу из-за укрытия и по глупости попадет под огонь?
А с другой стороны, может быть они и вправду в начале улицы увидели пехотный взвод в сопровождении БТР-а и решили устроть засаду? Выбирают себе огневые позиции, заряжают оружие. А тот, что в дверях, идет на подмогу.
В общем, ясно одно - сюжет интеренсый и неоднозначный.
Пулеметчик с БРЕН-ом и второй номер гранатометчика по-моему буквально вжаты в землю, огонь по ним пока неприцельный, но все же высовываться не стоит. А вот сам гранатометчик излишне спокоен, или может или опытный боец? Тогда, тот что в дверях, наоборот "салага" и, услышав выстрелы, выскочил наружу из-за укрытия и по глупости попадет под огонь?
А с другой стороны, может быть они и вправду в начале улицы увидели пехотный взвод в сопровождении БТР-а и решили устроть засаду? Выбирают себе огневые позиции, заряжают оружие. А тот, что в дверях, идет на подмогу.
В общем, ясно одно - сюжет интеренсый и неоднозначный.
08.02.06 [22:58]
Dimon78rus ( Санкт-Петербург )
Работа мне понравилась!!! Я разбиваю диораму на 2 категории:
1 - ландшафт/строения
2 - фигуры и техника, а вернее как они вписываются в п.1
Лично я большинстве случаев ландшафт/строения делаю под конкретный набор фигурок, т.к. хочется использовать весь набор не разбивая его (хотя не всегда получается).
В данной работе по п.1 я бы добавил воронку, пепред опрокинутой машиной, и наверное, изрешетил заднюю часть машины.
Что касается фигур - тут сложнее. У каждого автора свое видение, и представляет он свою работу так, как видит сам. Стоит только поменять положение каких-нибудь фигур, и работа видится уже по-другому.
Здесь я бы сделал так:
- пулеметчика с Бреном "прижать" поплотнее к днищу машины, перед задним колесом, слишком он на виду.
- чела с граником и второго номера посадить в воронку, тоже открыты.
- бойца в дверном проеме так бы и оставил, насколько я вижу он в движении, а со следующим шагом вполне может присесть.
При такой расстановке будет нибольшее соответствие сюжету (в сюжете сказано "...парашютисты отбивают немецкие атаки...", а оборона уже подразумевает некое укрытие)
Опять же это только мое мнение (ИМХО если по-модному).
Особенно хочу отметить авто. Даже сделан как-то по-западному. У нас в сельпо таких нет . Респект.
Резюме: очень и очень хорошо. Хорошая мысль в небольших размерах.
С уважением!
1 - ландшафт/строения
2 - фигуры и техника, а вернее как они вписываются в п.1
Лично я большинстве случаев ландшафт/строения делаю под конкретный набор фигурок, т.к. хочется использовать весь набор не разбивая его (хотя не всегда получается).
В данной работе по п.1 я бы добавил воронку, пепред опрокинутой машиной, и наверное, изрешетил заднюю часть машины.
Что касается фигур - тут сложнее. У каждого автора свое видение, и представляет он свою работу так, как видит сам. Стоит только поменять положение каких-нибудь фигур, и работа видится уже по-другому.
Здесь я бы сделал так:
- пулеметчика с Бреном "прижать" поплотнее к днищу машины, перед задним колесом, слишком он на виду.
- чела с граником и второго номера посадить в воронку, тоже открыты.
- бойца в дверном проеме так бы и оставил, насколько я вижу он в движении, а со следующим шагом вполне может присесть.
При такой расстановке будет нибольшее соответствие сюжету (в сюжете сказано "...парашютисты отбивают немецкие атаки...", а оборона уже подразумевает некое укрытие)
Опять же это только мое мнение (ИМХО если по-модному).
Особенно хочу отметить авто. Даже сделан как-то по-западному. У нас в сельпо таких нет
. Респект.Резюме: очень и очень хорошо. Хорошая мысль в небольших размерах.
С уважением!
09.02.06 [10:54]
Karter ( СПб )
Коллеги!
Британские парашютисты в качестве униформы носили "Деннисон" А он всегда камуфлированный!!!! Хочется верить что зелёные куртки это эффект съёмки а не ошибка автора...
С уважением...
Британские парашютисты в качестве униформы носили "Деннисон" А он всегда камуфлированный!!!! Хочется верить что зелёные куртки это эффект съёмки а не ошибка автора...
С уважением...
Already visited our Facebook page?
