Gallery
Dioramas and Vignettes
Russian spring
Kits by Zvezda, Meng, ANT, Master Club and Hobby Fan used. Tamiya acrylic paints.
Work Discussion (comments: 28)
30.12.14 [16:49]
Pavlusha
Есть ощущения, что фигуры от «Мастер клуба» не до размерены как-то в сравнении с «Антом», хотя может это ракурс фотосъёмки даёт такой эффект.
31.12.14 [01:23]
Илясов Александр ( г. Ростов-на-Дону )
Понравилась компоновка работы, броня, антураж, доработки у танка. Не понравился сам сюжет, роспись фигур. Оторванная башня более характерна, к сожалению, для наших танков "лучших в мире", у Абрамса нечасто такое увидишь в хронике.
31.12.14 [21:50]
Менелай ( Санкт-Петербург )
У "абрамсов" так же отлетают башни. Другое дело, что американцы их применяют по другому, по крайней мере не загоняли сотнями в город кишащий гранатаметчиками. В том же Грозном грамотное применение танков у Рохлина свело их потери к минимуму.
01.01.15 [12:44]
uhu88 ( Киров )
У "абрамсов" так же отлетают башни.
В случае ну очень неудачного стечения обстоятельств, если экипаж помимо основного БК в забашенной нише везет 6 выстрелов в корпусной укладе.
Все же по большей части абрамсы без башен это или предварительно набитые взрывчаткой машины или подорванные на фугасах мощностью в несколько центнеров в тротиловом эквиваленте.
02.01.15 [00:20]
Илясов Александр ( г. Ростов-на-Дону )
Также башни не отлетают и отлетать не могут,как не отлетали они уже у Шерманов. Это беда компоновки и супер автомата заряжания, опять же "не имеющего аналогов в мире".
02.01.15 [01:11]
Александр Паскаль ( Москва )
"Броня" - сильна, но еще убедительнее выглядит бетонная плита (за которой солдат предполагаемого противника скрывается).
С Уважением, Александр.
С Уважением, Александр.
02.01.15 [11:19]
uhu88 ( Киров )
Илясов Александр Wrote:Также башни не отлетают и отлетать не могут,как не отлетали они уже у Шерманов. Это беда компоновки и супер автомата заряжания, опять же "не имеющего аналогов в мире".
Что правда?
http://fotowarmotors.ru/albums/wargeography/477.jpg
http://img577.imageshack.us/img577/7669/onerp.jpg
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2 ... 1_orig.jpg
http://worldwartwozone.com/gallery.old/ ... herman.jpg
http://www.imageup.ru/img222/1123392/1288768_xlarge.jpg
http://www.bharat-rakshak.com/LAND-FORC ... 2/7118.jpg
http://s142.photobucket.com/user/sholef ... 5.jpg.html
02.01.15 [13:18]
сергей ковалев
Спасибо всем за комментарии, на следующей работе башня шермана уже оторвана
07.01.15 [16:49]
Faraon14 ( Москва )
Спорщикам/знатокам брони, мол Абрамсы вершина технологий, а американцы супер войны и стратеги... Так... пара фактов...
... в состав б/к Абрамса не входят фугасные снаряды... потому что их нет... вообще... в смысле их даже не разрабатывали... не, ну а чо? американцы же умные и продвинутые - им виднее, ага... и тут вопросик возникает - и что ж они такого навоюют в городе со своими подкалиберными то?... вроде есть шрапнельные и подкалиберные-бетонобойные, но...
...по поводу очень удачной конструкции и изолированному б/к... "Как показала практика, в боевых условиях заряжающие не закрывали бронешторку, отделяющую башню от вынесенного боекомплекта. Это делалось экипажем с целью повышения скорострельности, падение которой может быть критическим фактором. Это сводило на нет все преимущества выноса боекомплекта за башню. В случае подрыва боекомплекта ударная волна пойдёт внутрь и уничтожит экипаж. Тогда конструкторы установили механизм автоматического закрытия бронешторки. Но теперь заряжающие подпирают его, не давая ему закрыться."(С) Взято с Вики, но это понятно не источник, а так... Про вынесенную за броню ВСУ я молчу... про усиление бронирования бортов только в 99 году(и то совершенно недостаточную) можно конечно вспомнить... и про комплекты для городских боев в 2006 созданых... ну место мехвода и удобство его "катапультирования", и скорость выгорания машины(причем Абрамы выгорают полностью)... а так да... удачная машина... даже кондей поставили... правда спустя 15-20 лет эксплуатации... ну и там так... по мелочи...
Посмотрите как сирийцы используют Т-72 в городе, ну так... для саморазвития. А вспоминать Чечню в 95-96... "Мышеловки тоже можно проверять с помощью мужского полового органа. Не надо путать дурость с недокументированными возможностями." (С)
Извините за оффтоп.
Автору вопрос - а откуда черепа и скелеты, если не секрет?
Работа очень понравилась(видел ее давно еще на других ресурсах). Атмосферная и качественная. Подобная "модернизация" Т-90 спорна, но тут вопрос вкуса. Единственное, а не оторвет ли трал о всякие наваленные "ништяки", все таки не бульдозерный нож?
... в состав б/к Абрамса не входят фугасные снаряды... потому что их нет... вообще... в смысле их даже не разрабатывали... не, ну а чо? американцы же умные и продвинутые - им виднее, ага... и тут вопросик возникает - и что ж они такого навоюют в городе со своими подкалиберными то?... вроде есть шрапнельные и подкалиберные-бетонобойные, но...
...по поводу очень удачной конструкции и изолированному б/к... "Как показала практика, в боевых условиях заряжающие не закрывали бронешторку, отделяющую башню от вынесенного боекомплекта. Это делалось экипажем с целью повышения скорострельности, падение которой может быть критическим фактором. Это сводило на нет все преимущества выноса боекомплекта за башню. В случае подрыва боекомплекта ударная волна пойдёт внутрь и уничтожит экипаж. Тогда конструкторы установили механизм автоматического закрытия бронешторки. Но теперь заряжающие подпирают его, не давая ему закрыться."(С) Взято с Вики, но это понятно не источник, а так... Про вынесенную за броню ВСУ я молчу... про усиление бронирования бортов только в 99 году(и то совершенно недостаточную) можно конечно вспомнить... и про комплекты для городских боев в 2006 созданых... ну место мехвода и удобство его "катапультирования", и скорость выгорания машины(причем Абрамы выгорают полностью)... а так да... удачная машина... даже кондей поставили... правда спустя 15-20 лет эксплуатации... ну и там так... по мелочи...
Посмотрите как сирийцы используют Т-72 в городе, ну так... для саморазвития. А вспоминать Чечню в 95-96... "Мышеловки тоже можно проверять с помощью мужского полового органа. Не надо путать дурость с недокументированными возможностями." (С)
Извините за оффтоп.
Автору вопрос - а откуда черепа и скелеты, если не секрет?
Работа очень понравилась(видел ее давно еще на других ресурсах). Атмосферная и качественная. Подобная "модернизация" Т-90 спорна, но тут вопрос вкуса. Единственное, а не оторвет ли трал о всякие наваленные "ништяки", все таки не бульдозерный нож?
07.01.15 [18:49]
сергей ковалев
Спасибо за комментарий, черепа брал давно, через интернет магазин, название магазина не вспомню, но их делала может и делает фирма шестой масштаб у них свой интернет магазин на тот момент их только не было в наличии, в пакетике по пять черепов стоило не дорого, а скелет старый ВЕРЛЕНДОН там в наборе два скелета, второй был в немецкой шинели и каске на первую мировую, этот набор наверное трудновато найти, брал на АРМОРЕ35
08.01.15 [16:19]
vyatman
Может немного не в тему напишу, но кто-нибудь встречал подобные работы с американской стороны? Ну типа "American spring" и раздолбаные танки СССР-РФ? Я сколько западные журналы/сайты смотрел - ни разу не видал.
08.01.15 [18:26]
сергей2309
vyatman,
Американский кинематограф подойдет?
Ну типа "American spring" и раздолбаные танки СССР-РФ?
Американский кинематограф подойдет?
11.01.15 [18:08]
никитин олег ( г.Пермь )
Учитывая происходящее в мире в последнее время,могу предположить,что это эпизод войны или войн ближайшего будущего.И я не могу понять высказывания отечественных моделистов на тему-как всё хорошо у них,и как плохо всё у нас.Мало того,что бы написать комментарий к работе,лень элементарно порыться в интернете,а когда предоставляются факты их неправоты,не удосуживаются даже извинится,признть,что были не правы.Что касается работы,то она мне очень понравилась.Необычно.Есть недочёты,но них уже говорилось.Серёга,удачи и на связи!
PS vyatman,если Вы этого не видели,это не значит,что этого нет.Зато очень много западных работ с писающими немцами на остовы наших танков,кои являются по сути братскими могилами и "вечно бухающими" советскими(российскими) солдатами.К слову,наши моделисты делают подобных работ намного меньше.И если западные моделисты делают это целенаправленно,ну не любят они нас и нашу страну,то наши от отсутствия либо ума,либо вкуса а то и просто воспитания.
PS vyatman,если Вы этого не видели,это не значит,что этого нет.Зато очень много западных работ с писающими немцами на остовы наших танков,кои являются по сути братскими могилами и "вечно бухающими" советскими(российскими) солдатами.К слову,наши моделисты делают подобных работ намного меньше.И если западные моделисты делают это целенаправленно,ну не любят они нас и нашу страну,то наши от отсутствия либо ума,либо вкуса а то и просто воспитания.
11.01.15 [18:31]
сергей ковалев
Олег, спасибо тебе за комментарий и поддержку, ну и удачи в творчестве.
11.01.15 [18:47]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
и в этой связи вопрос к автору - Сергей, почему не публикуете работу "1946"? Имхо, работа, весьма достойная внимания.
11.01.15 [19:37]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
Сергей, спасибо за ответ. Надеюсь, скоро она здесь появится!
08.02.15 [22:31]
vladkuzakov ( Тюмень )
Работа удивила и понравилась!
Про оторванные башни: сразимся - посмотрим! Их ведь (башни "абрамсов") ещё никто толком, да в массовом количестве не отрывал... Мы мирные люди, но если придут, то статистику и узнаем.
Про оторванные башни: сразимся - посмотрим! Их ведь (башни "абрамсов") ещё никто толком, да в массовом количестве не отрывал... Мы мирные люди, но если придут, то статистику и узнаем.