Gallery
Dioramas and Vignettes
Sudden obstacle
Figures by Sineus used. Andrea acrylic paints.
Work Discussion (comments: 6)
07.09.14 [10:23]
lepskij ( Самара )
Илья , я уже говорил , работа понравилась ! Из замечаний могу сказать следующее , может не надо так раскидывать фигурки по подставке , а скомпоновать их по компактней .... Это лично моё мнение ....
08.09.14 [10:55]
денис гаврючков ( москва )
«Эх, снесла мостки да быстра реченька.
И стоят казачкИ, ой да думу думают…»
Красивая, яркая и позитивная работа. Как всегда замечательная покраска. По сюжету очень в тему поза и выражение лица трубача: братцы, шо ж такое творится ! Аж остолбенел, бедный. Только вот наличие трубы в руке, и то же самое – сабли у донского, по-моему, не обязательно. Спешились мужики, подошли к реке не торопясь, трубочку раскурили, врага поблизости нет – кого рубить и кому трубить-то?
Могу ошибаться, но по-моему, они все из разных полков, донской казак – точно, остальные украинские что-ли? С трубкой вроде как Черноморская сотня. Отрядили от каждого подразделения по делегату на разведку ?
И стоят казачкИ, ой да думу думают…»
Красивая, яркая и позитивная работа. Как всегда замечательная покраска. По сюжету очень в тему поза и выражение лица трубача: братцы, шо ж такое творится ! Аж остолбенел, бедный. Только вот наличие трубы в руке, и то же самое – сабли у донского, по-моему, не обязательно. Спешились мужики, подошли к реке не торопясь, трубочку раскурили, врага поблизости нет – кого рубить и кому трубить-то?
Могу ошибаться, но по-моему, они все из разных полков, донской казак – точно, остальные украинские что-ли? С трубкой вроде как Черноморская сотня. Отрядили от каждого подразделения по делегату на разведку ?
08.09.14 [11:07]
SKL ( Москва )
денис гаврючков
"... Отрядили от каждого подразделения по делегату на разведку..."
Точно! А от генералитета отрядили самого атамана Платова!
"...Могу ошибаться, но по-моему, они все из разных полков, донской казак – точно, остальные украинские что-ли?..."
"...Спешились мужики, подошли к реке не торопясь, трубочку раскурили..."
Господи! И ведь не стыдно людям подобное писать!
Берясь комментировать что-то, ну неужели трудно перед этим хоть какую-нибудь книжку почитать??!!
"... Отрядили от каждого подразделения по делегату на разведку..."
Точно! А от генералитета отрядили самого атамана Платова!
"...Могу ошибаться, но по-моему, они все из разных полков, донской казак – точно, остальные украинские что-ли?..."
"...Спешились мужики, подошли к реке не торопясь, трубочку раскурили..."
Господи! И ведь не стыдно людям подобное писать!
Берясь комментировать что-то, ну неужели трудно перед этим хоть какую-нибудь книжку почитать??!!
09.09.14 [14:59]
grey72
Автору за труд и терпение - респект.
Но если честно, не понравилось. Кажда фигура по отдельности хороша а вместе...
Возникает очень много вопросов.
Почему казаки из разных подразделений? Где их офицеры?
Почему на переднем плане Платов да еще при "параде", на его месте отлично бы смотрелся какой нибудь хорунжий.
У черноморца поза - приблатненного дембеля "как хотите а ремонтировать мост я не буду".
Почему донской казак на заднем плане обнажил саблю? Если враг близко, почему на переднем плане Платов? Или этот казак хочет зарубить Платова?
У Черноморца офицерский кушак?
Почему ни у кого нет шпор?
Но если честно, не понравилось. Кажда фигура по отдельности хороша а вместе...
Возникает очень много вопросов.
Почему казаки из разных подразделений? Где их офицеры?
Почему на переднем плане Платов да еще при "параде", на его месте отлично бы смотрелся какой нибудь хорунжий.
У черноморца поза - приблатненного дембеля "как хотите а ремонтировать мост я не буду".
Почему донской казак на заднем плане обнажил саблю? Если враг близко, почему на переднем плане Платов? Или этот казак хочет зарубить Платова?
У Черноморца офицерский кушак?
Почему ни у кого нет шпор?
09.09.14 [15:54]
zkeyby ( Москва )
Нет целостности,все по отдельности:идея автора,каждая из четырех фигур и речной берег. Все хорошо,но оркестр не зазвучал к сожалению.
10.09.14 [22:52]
Gentleman ( Москва )
Огромное спасибо за отзывы и критику! Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Действительно, работа никоим образом не привязана к какому-либо историческому событию. Просто был набор фигурок в достаточно статичных позах, которые мне захотелось хоть как-то обыграть. Разные полки меня не смутили, тк далеко не секрет, что в то время партии могли формироваться из разных полков. Отсутствие шпор - это к скульптору, хотя несмотря на их отсутствие, мне фигурки Синеуса очень понравились.
Повторюсь, сюжет не привязан ни к какому историческому событию, а посему объяснений почему Платов с донцом, черноморцем и черноморцем грустно смотрят с берега реки у разрушенного моста может быть масса. От банального, что атаман, по некоторым данным очень любивший выпить, сильно удивился разрушенному мосту между казачьим бивуаком и армейским магазином с водкой, вплоть до перепроверки данных разведки.
Еще раз благодарю за критику!
Действительно, работа никоим образом не привязана к какому-либо историческому событию. Просто был набор фигурок в достаточно статичных позах, которые мне захотелось хоть как-то обыграть. Разные полки меня не смутили, тк далеко не секрет, что в то время партии могли формироваться из разных полков. Отсутствие шпор - это к скульптору, хотя несмотря на их отсутствие, мне фигурки Синеуса очень понравились.
Повторюсь, сюжет не привязан ни к какому историческому событию, а посему объяснений почему Платов с донцом, черноморцем и черноморцем грустно смотрят с берега реки у разрушенного моста может быть масса. От банального, что атаман, по некоторым данным очень любивший выпить, сильно удивился разрушенному мосту между казачьим бивуаком и армейским магазином с водкой, вплоть до перепроверки данных разведки.
Еще раз благодарю за критику!