Gallery
Dioramas and Vignettes
Slim Bertha
Work Discussion (comments: 61)
01.11.05 [19:12]
санек
Почему у солдат форма черного цвета?Фотографии Берты похоже действительно нет.В принципе неплохая диорама ,но надо стараться делать лучше.
01.11.05 [19:24]
Роммель
У меня наверное с глазами что-то.О кокой Берте идёт реч????<br />
Может реч идёт о "новом БРУНО".<br />
А вообще ничего.
Может реч идёт о "новом БРУНО".<br />
А вообще ничего.
01.11.05 [19:29]
Uhu
Да, автору респект. Только диораму надо было назвать "Секретная Берта". Вроде как она здесь - но вроде ее и нет.)))<br />
01.11.05 [20:26]
Dwarff
Берта ауууу!!! А если серьезно, за такие снимки по рукам надо бить!!! Из явных косяков блеск фигур (почти всех), явный перебор с "мусором" (камни и т.д.). Режет гдаз зенитка (почему не окопана, не замаскирована серьезный же объект охраняет, да и позиция стационарная), кюбель (какого лешего его так канистрами нагрузили, а потом еще и потдонкратили? 1942 на дворе маневренной войны под Ленинградом в помине нет).<br />
P.S. Прошу прошения если обидел, но такого уровня диорама (В смысле масштаба и затраченых средств) должна быть гораздо лучше!!!
P.S. Прошу прошения если обидел, но такого уровня диорама (В смысле масштаба и затраченых средств) должна быть гораздо лучше!!!
01.11.05 [20:27]
Самсонов Денис
видимо партизаны до стройной Берты все же добрались и по старинной русской традиции... сперли
01.11.05 [20:28]
hymera
"... Внимание, состав Берлин-Мга задерживается на 2 часа", а в остальном -- очень даже неплохо, только хотелось бы рассмотреть все поближе, насчет плащей согласен, хотя может быть подразумевалась кожа??? (не знаю -- были ли у вермахта такие?)
01.11.05 [22:08]
Андрей Уваров
к11.Тогда надо было называть "Стройный кусок Берты",а не вводить всех в заблуждение:)
01.11.05 [22:10]
санек
<br />
На втором снизу тоже есть.Ну всё же нужен не кусок,а целое орудие.Название то "стройная Берта".а где она?
На втором снизу тоже есть.Ну всё же нужен не кусок,а целое орудие.Название то "стройная Берта".а где она?
02.11.05 [00:01]
Всеслав
Диорама "Ленин в Париже" <br />
- а где же Ленин? <br />
- А Ленин в Париже...
- а где же Ленин? <br />
- А Ленин в Париже...
02.11.05 [00:07]
Александр Иванов
Очень правильно сфотано, имхо - так пушка займет все внимание, все будут ее рассматривать, а так - фигурки смотрите, товарищи. А для интриги - названьице. А пушка есть, но ее увидите со временем... Не, автор молодец - сфотал так, чтобы народ смог оценить грцнт, опавшие листья, флак, фигурки... Я без иронии. Молодец.
02.11.05 [00:21]
Красноармеец
Интересно получается! Центрального элемента всей диорамы не сфотографировано! Вместо мегапушки зрители вынуждены смотреть на надоевших до ужаса немцев, мотоциклы, кулемет ака Флакфирлинг. Куда Берта спрятал, дядя? И вообще, по-моему "Берта" была в ПМВ. Автор, ничего не путаешь?<br />
<br />
В общем, за несфотканную "Берту"-НЕЗАЧОТ!!!!
<br />
В общем, за несфотканную "Берту"-НЕЗАЧОТ!!!!
02.11.05 [00:52]
Dimon78rus
При фотографировании старайся пользоваться дневным светом, исчезнут контрастные тени и блеск на фигурах будет менее заметен. Слушай не томи, покаж Берту! )))
02.11.05 [08:31]
Ivaness
Действительно - садизм какой-то! Самое вкусное спрятал. Такое ощущение, что стоял с фотоаппаратом именно на Берте. Зато вокзал по стилю и окраске - самое то! Сам с тех краев родом, знаю.
02.11.05 [12:05]
Антон
Я, что-то не понял, где мой фотографии орудия (общий фон). Я отсылал целых 16 штук. Неужели они не дошли? Если не дошли, можно ли мне прислать их опять?
02.11.05 [12:06]
ZuZu
Берта это очевидно зенитка. Вот только непонятно каким образом ее охранают 5 полицаев от партизан. Тем более речь идет о железнодорожной станции да там только регулярных частей не менее 4 должно стоять. Зачем то напялили плащи, кстати по циркуляру надлежалось всему личному составу патрулей выглядеть одинаково, а парень у кюбеля просто изнывает от жары.
02.11.05 [12:38]
Антон
ТОВАРИЩИ, ЭТО ПРОСТО ТЕХНИЧЕСКАЯ НЕУВЯЗКА. Я отправлял два письма с фотографиями, но видимо второе письмо с основными фото не дошло. Если это возможно я отправлю еще одно письмо, для того чтобы , уважаемая администрация дополнила мою работу.
02.11.05 [12:41]
Администрация (Борис Харл
Ну вот и открылась правда о Берте Конечно, высылайте - дополним в следующем обновлении.
02.11.05 [17:39]
GSM
Cюжет описанный автором несовпадает с увиденным.Из всей охраны,несущей службу два потрульных и одна собака,остальные больше похожи на экскурсантов.Зенитная прислуга вообще отсутствует - так охрану не несут.
03.11.05 [13:31]
KNHO_HA_CTC
больше всего понравилась стройная берта, рыспект<br />
<br />
ЗЫ вы че гоните, какая зенитка? с диаретром 28 сантиметром? неплохая аднака
<br />
ЗЫ вы че гоните, какая зенитка? с диаретром 28 сантиметром? неплохая аднака
03.11.05 [13:59]
Доктор Менгеле
А человек у зенитки балуется марихуанкой! "Джа растафарай" его за ногу!
03.11.05 [15:25]
ZuZu
к 29. Одно из современных российских зенитных спаренных орудий имеет калибр 23-мм, что дальше? Flak38 - 20 мм тоже зенитное орудие.
03.11.05 [18:17]
Андрей Уваров
ИМХО, цвет у Берты светлый очень.Хотя я б назвал "Долговязой Бертой":)
03.11.05 [19:22]
санек
Вот и появилась Берта на фотографии.Действительно ствол длинный.Общий план выглядит гораздо лучше, чем отрывки.Наконец-то можно понять,что где находится.<br />
<br />
<br />
04.11.05 [12:44]
Александр Зеленков
Да, Берта здоровенная. Только, обычно, вокруг таких одудий крутилось куча народу (за исключением момента выстрела , например, Дору обслуживало примерно 4000 человек, из них 350 непосредственно расчета. Еще плюс железнодорожники, охрана и проч. Да и вагонов в поезде К5(Е) было около 10. Кстати, зенитки из ПВО орудия были на ж/д платформах, но эта зенитка может быть из подразделения усиления или охраны станции.<br />
Но все это , естественно, показать просто невозможно.
Но все это , естественно, показать просто невозможно.
04.11.05 [13:54]
Антон
К 35: Да, совершенно с Вами согласен во круг этого орудия всегда было полно народу, но я изобразил K5(E) в то время, когда его отцепили от состава и приготовили к отправке на позицию. Его охраняют жандармы, которых я и изобразил, а зенитка просто охраняет станцию от авиа налетов.
04.11.05 [15:53]
EpMaK-aus-61
ДА что вы к человеку пристали с этой Бертой??? Диорама очень Огромна за счет НЕЕ!!! НУ а насчет НЕокопанной зинитки и Т.Д.-МОжно исправить--ОЧЕНЬ крутая диорама!!!!!!
05.11.05 [00:32]
PIRAT(Otshelnik)
ZuZu я вот смотрю в монитор, читаю ваши сообщения и всё утверждаюсь в том, что вы слишком зациклены на мелочах, а в глубину мысли вснй картины диорамы вы несмотриие. Так ли это?<br />
С уважением незарегестрнированый пользователь PIRAT[Otshelnik].
С уважением незарегестрнированый пользователь PIRAT[Otshelnik].
05.11.05 [13:28]
Александр Зеленков
Вы уж простите меня, не в тему, но голова среднего жандарма на заглавной фотке (что у Вас, что у Завалия) уж очень сильно напоминает голову пловца в шапочке и очках...
05.11.05 [13:57]
koshey
красиво!!<br />
критиковать не буду (найдуться добрые люди )) )<br />
к 35 - в таком случае диарамку делать придеться в м. 1:72 (или мельче)
критиковать не буду (найдуться добрые люди )) )<br />
к 35 - в таком случае диарамку делать придеться в м. 1:72 (или мельче)
05.11.05 [15:42]
ZuZu
к 39. Нет, почему же. Меня в первую очередь волнует сюжет. Когда я занялся моделизмом я от продавца услышал фразу которая запомнилась мне навсегда, я тогда затеял спор по фигурам. Так вот главное реалистичность! Сначала разумеется общие впечатления от сюжета и т.п. а потом детальный осмотр. Но в мелочах, а зачастую до них и не доходит, вся задумка заваливается, хотя у начинающих сюжеты часто более интересные чем у уже "со стажем", просто подход у них неординарный. <br />
Глянь на работы более известных людей в этом искусстве, к примеру вот эту http://www.missing-lynx.com/gallery/dio/jbvfamo.htm вот здесь к неточностям в действительности цепляться не хочется. Все просто на высшем уровне и первые впечатления и детальный осмотр. Вот к чему стремиться нужно, даже не к этому, а к еще более лучшему результату. А то я гляжу тут создали себе кумиров и превратили их в идолов, ну просто читать иной раз противно, мол лучше быть по умолчанию не может. Я вот не согласен с такими "коллегами". Может быть лучше, просто иначе и быть не может, и к этому должен стремиться каждый, а не пытаться скопировать или повторить. Да не будь таких как я на форумах, так бы и жили все по тихому, а так глядишь и больше новой инфы узнают все, да и сам я тоже. Неинтересно жить по шаблону понимаешь
Глянь на работы более известных людей в этом искусстве, к примеру вот эту http://www.missing-lynx.com/gallery/dio/jbvfamo.htm вот здесь к неточностям в действительности цепляться не хочется. Все просто на высшем уровне и первые впечатления и детальный осмотр. Вот к чему стремиться нужно, даже не к этому, а к еще более лучшему результату. А то я гляжу тут создали себе кумиров и превратили их в идолов, ну просто читать иной раз противно, мол лучше быть по умолчанию не может. Я вот не согласен с такими "коллегами". Может быть лучше, просто иначе и быть не может, и к этому должен стремиться каждый, а не пытаться скопировать или повторить. Да не будь таких как я на форумах, так бы и жили все по тихому, а так глядишь и больше новой инфы узнают все, да и сам я тоже. Неинтересно жить по шаблону понимаешь
06.11.05 [02:00]
Ваня
Если здание так разбомблено-где обломки?Маловато будет.<br />
Не понравилась окраска машины-мутновато как-то
Не понравилась окраска машины-мутновато как-то
06.11.05 [12:33]
combat
Назову лишь то, что НЕ понравилось: фигурки (особенно, окраска лиц), основание-земля...
06.11.05 [15:11]
Павел
потресен объемом проделанной работы!!!<br />
<br />
ошибок не искал - поскольку говорить о цвете и блеске по фотографиям и последующем просмотре на ЖК мониторе - бессмысленно...<br />
<br />
вы безусловно очень терпеливый и трудолюбивый человек!<br />
успехов вам!!!<br />
<br />
ошибок не искал - поскольку говорить о цвете и блеске по фотографиям и последующем просмотре на ЖК мониторе - бессмысленно...<br />
<br />
вы безусловно очень терпеливый и трудолюбивый человек!<br />
успехов вам!!!<br />
07.11.05 [13:17]
Raus
Я сам из Питера и заканчиваю школу. Скажите, уважаемый Антон, где Вы купили берту, в артелерийском или на Ладожской?
07.11.05 [14:18]
Антон
к48: Конечно в артелерийском,она там дешевле чем на Ладожской и тем более дешевле чем в ДВК.
07.11.05 [15:02]
Raus
к Антон: Я в и-нете, так что если чё то надыть... Паралельно сижу на www.rumodelisme.com
10.11.05 [12:13]
GSM
k.39 и ZUZU <br />
В диорамах нет мелочей,а есть мелкие исполнители.Нельзя вольно обращаться с историей и не уделять внимания деталям.Жизнь состоит из мелочей.Жизненная и историческая правда прежде всего,а техника исполнения придет.<br />
Правильно поступает ZUZU,не просто говоря об ошибках и неточностях, а отстаивая свою жизненную позицию.Его замечания стоят больше чем иная похвала.<br />
Согласен с его высказыванием:" не создай себе кумира",кто только подражает и копирует далеко не пойдет. Стремись к достижениям других и иди своим путем.<br />
Нато и ZUZU на сайте чтоб моделист не дремал.
В диорамах нет мелочей,а есть мелкие исполнители.Нельзя вольно обращаться с историей и не уделять внимания деталям.Жизнь состоит из мелочей.Жизненная и историческая правда прежде всего,а техника исполнения придет.<br />
Правильно поступает ZUZU,не просто говоря об ошибках и неточностях, а отстаивая свою жизненную позицию.Его замечания стоят больше чем иная похвала.<br />
Согласен с его высказыванием:" не создай себе кумира",кто только подражает и копирует далеко не пойдет. Стремись к достижениям других и иди своим путем.<br />
Нато и ZUZU на сайте чтоб моделист не дремал.
10.11.05 [18:08]
Антон
к54: А причем здесь моя диорама? С исторической точки зрение у меня почти все верно. И как Вы можете поддакивать человеку, который тупо утверждает, что Берта это зенитка?!
11.11.05 [10:34]
GSM
Антон, п.23 был написан,когда фотографий "Берты" еще не было и ZuZu так пошутил т.к. единственным орудием была зенитка.<br />
Что касается знаний техники и униформы,то у ZuZu многому можно поучиться,а исторически верно,что "Берта" была, а жизненной правды в диораме нет.
Что касается знаний техники и униформы,то у ZuZu многому можно поучиться,а исторически верно,что "Берта" была, а жизненной правды в диораме нет.
11.11.05 [20:03]
Антон
Смешная однако шутка ,а то я уж испугался. А на счет ZuZu, я ни разу не видел его работы, чтобы чему-то у него учиться.