Gallery
Dioramas and Vignettes
Moscow Area, Winter 1941-42
Work Discussion (comments: 44)
07.10.05 [17:46]
Андрей Уваров(Ferdinant)
Жаль нет общего фото всей диорамы.Танк мне лично очень симпатичен(сам сейчас такой делаю)хорошая окраска,грязнение.<br />
Немного(совсем чуть-чуть)смутил камуфляж-проще имхо было покрасить просто весь в белый.Из придирок, еще пожалуй гуси уж очень коричневые.С уважением.
Немного(совсем чуть-чуть)смутил камуфляж-проще имхо было покрасить просто весь в белый.Из придирок, еще пожалуй гуси уж очень коричневые.С уважением.
07.10.05 [18:46]
Витя Дерендяев
Молодец! Стакой скоростью, а главное качеством новые диорамы появляються
07.10.05 [20:14]
Prowler
Я за присвоение автору почетного звания "Короля мокрого Снега и Повелителя всех Грязных дорог".<br />
Снег на, а точнее под полками выше всех похвал.Правда сам камуфлях непонятен....ЗАранее пардон, я не спец по СССР ной броне.
Снег на, а точнее под полками выше всех похвал.Правда сам камуфлях непонятен....ЗАранее пардон, я не спец по СССР ной броне.
07.10.05 [20:27]
Андрей Уваров(Ferdinant)
к3.Тогда надо было покрасить полностью в клеточку,а так пол танка в клетку,пол танка нет.Впрочем это не так уж и страшно при наличие документальных фото:)
07.10.05 [20:39]
Monomach
Что вы к комуфляжу-то прицепились? Очень характерная окраска для битвы за Москву... Диорама - высший класс!
07.10.05 [21:06]
Александр Иванов
А то есть такая книжка "Камуфляж танков Красной Армии". Можно, например, ее посмотреть... Так сказать, для скептиков...
07.10.05 [21:26]
Dwarff
На танке представлен так называемый деформирующий камуфляж (Экономия краски абсолютно не причем). Согласен с 9 (Александр Иванов) по поводу ссылки на книгу. К 3 надо лучше штудировать конкретный исторический период(Не обижайтесь, но голословие "режет глаз"...)
07.10.05 [21:30]
Dwarff
P.S. Танк просто супер!!! (Если хотите из области придирок - антена не в походном положении)
07.10.05 [21:35]
Михаил Малинин
Фото танка с таким камуфляжем (Т-34/76 из 1-й гвардейской танковой бригады Западный фронт зима 41/42гг.) встречается во многих изданиях посвященных советской БТТ периода ВОВ.
07.10.05 [22:33]
Дмитрий Бучельников
Танк (окраска,грязюка) - очень мне понра. Очень.<br />
<br />
Повторюсь за первыми ораторами - жаль, что нет общего плана диорамы.
<br />
Повторюсь за первыми ораторами - жаль, что нет общего плана диорамы.
07.10.05 [22:52]
Danny79
Дио, смотрится вполне органично! Благодаря прямому солнечному свету создается впечатление морозного зимнего утра.<br />
<br />
Из замечаний:<br />
- может быть антенна черезчур толстовата и погнута в разных местах? Я в последнее время пользую в качестве антенн кошачьи усы - замечательный материал - на цианакрин садятся отлично. Ну и гибкость тоже в "+" - не погнешь, если за что зацепится.<br />
<br />
Из вопросов:<br />
к спецам по матчасти - а разве такой камуфляж рисовался от руки, а не по трафарету? Вроде я часто встречал илюстрации такого камуфляжа с белой "сеткой" на зеленом фоне, но вот только "сетка" была правильной формы??? Могу ошибаться... <br />
<br />
С уважением...
<br />
Из замечаний:<br />
- может быть антенна черезчур толстовата и погнута в разных местах? Я в последнее время пользую в качестве антенн кошачьи усы - замечательный материал - на цианакрин садятся отлично. Ну и гибкость тоже в "+" - не погнешь, если за что зацепится.<br />
<br />
Из вопросов:<br />
к спецам по матчасти - а разве такой камуфляж рисовался от руки, а не по трафарету? Вроде я часто встречал илюстрации такого камуфляжа с белой "сеткой" на зеленом фоне, но вот только "сетка" была правильной формы??? Могу ошибаться... <br />
<br />
С уважением...
07.10.05 [22:55]
Андрей Уваров(Ferdinant)
к9.Миль пардон.Посмотрел книжку-на 8 странице есть нужная фотка,вопрос исчерпан:)
07.10.05 [23:00]
ryga
Танк на парашюте спускали? А то я что то следов не вижу позади.<br />
<br />
А так работа понравилась. Правда с траками Вы что-то намудрили по-моему.
<br />
А так работа понравилась. Правда с траками Вы что-то намудрили по-моему.
07.10.05 [23:08]
Александр Зеленков
Понравился танк. А что в грязи гусеницы, так он только через лужу не замерзшую проехал
07.10.05 [23:19]
Станислав Кривошеев(m-88)
Жалко что нет фигурок.Они бы оживили диораму.Ну а танк просто загляденье.<br />
С уважением.
С уважением.
08.10.05 [00:08]
dioramamen
Здраствуйте! Спасибо за отклики! Отвечу по вопросам - 1. Такой камуфляж наносился от руки, это видно на фотках реальных машин по стекающей краске и неровным краям, "Дрегон" дает декаль этих полос но она слишком примитивна. Гусеницы в мокром снегу ( пва с содой), танк окрашен в русский зеленый а потом кистью в белый цвет,оттонирован смывкой и пастелью. По граням прошелся грифельным карандашем. Вообще модель в работе одно удовольствие. Спасибо всемза отклики! Алексей.
08.10.05 [07:06]
koshey
КЛАСС!!! ))<br />
правда не январь(снега маловато и лужи незамарзшие?), скорее ноябрь... хотя - 1 января 2005г. - почти дождь шел.<br />
танк супер, слегка бы в снежок притопить. и общий план увидеть?
правда не январь(снега маловато и лужи незамарзшие?), скорее ноябрь... хотя - 1 января 2005г. - почти дождь шел.<br />
танк супер, слегка бы в снежок притопить. и общий план увидеть?
08.10.05 [07:32]
ZuZu
Ни одного общего плана. На первом фото непонятно искажение перспективы или брак в работе. Узловые фото как в музее. Обсуждать нечего увы(((<br />
Так вроде неплохо, снего на кокосовую стружку похож. Подтеки у люка и пулемета неестественны, как то они нигде начинаются, не от самых краев, а ниже. Следы толкателей на Ч/б фото портят всю картину
Так вроде неплохо, снего на кокосовую стружку похож. Подтеки у люка и пулемета неестественны, как то они нигде начинаются, не от самых краев, а ниже. Следы толкателей на Ч/б фото портят всю картину
08.10.05 [11:46]
wq
В целом понравилось. Да, снег крупноват(наверно больше на град похож).<br />
И замечания по танку:<br />
ИМХО выхлопные патрубки толстоваты. Сзади фара стоп-сигнала должна быть красного цвета.
И замечания по танку:<br />
ИМХО выхлопные патрубки толстоваты. Сзади фара стоп-сигнала должна быть красного цвета.
08.10.05 [20:14]
Lone Wolf
По поводу диорамы - класс =))) Очень порадовал камуфляж - такой действительно был в период битвы за Москву. =) Танк частично закрашивался белой краской, а зелёные пятна закрашивались своеобразной "сеточкой" =))) ни о каком трафарете речи и быть не могло. только на мой взгляд пятна слишком прямые - почти как по линейке... на всех виденных мною фотографиях пятна неровной формы и разного размера... а так в целом очень даже! =) ... камуфляж понравился еще и потому что я пока такого в работах не видел... все делают однотипный белый камуфляж... а это не есть правильно =) у нас вообще в разных частях красили технику кто во что горазд =))) фот у меня полно =)
08.10.05 [22:45]
dioramamen
Да! Интерестно будет понаблюдать за работами такого профи как zuzu, прямо пессимист какойто. Чего ж так безнадежно? есть и позитивные моменты. Например фраза " как в музее".
10.10.05 [01:14]
Zenit
Нравиццца! Только может поставить указатель с названием какого-нибудь подмосковного нас. пункта- а то название "В Подмосковье",а при чем оно тут, непонятно
10.10.05 [07:46]
Александр Иванов
как же непонятно?!!!! Т-34 ранних серий, камуфляж периода битвы за Москву, снежная зима... Очень даже понятно и ассоциируется именно с зимой 41-42 годов и битвой за Москву.
10.10.05 [09:45]
[742617000027]
Зачотный аппарат вышел, но...<br />
Правый топливный бак с торца не прокрашен, снег на гусеницах больше похож на лёд, ничего страшного в этом нет, но всё равно, вряд ли такое могло бы быть.<br />
И снег на "земле" слишком крупный.<br />
Камуфляж хорош!
Правый топливный бак с торца не прокрашен, снег на гусеницах больше похож на лёд, ничего страшного в этом нет, но всё равно, вряд ли такое могло бы быть.<br />
И снег на "земле" слишком крупный.<br />
Камуфляж хорош!
10.10.05 [17:45]
Ingwar
ДаБ действительно , фигурки солдат очень оживили эту композицию. Работа мне понравилась, (не вдаваясь в подробности) выглядит всё натурально, только, как сказали выше, снег крупноват и следов не видно. <br />
Успехов.<br />
Успехов.<br />
11.10.05 [10:57]
Yurchello
неплохо, оччень даже<br />
хотя есть одна ложка дегтя - не припомню ни одной фотки или ранних сталинградских или харьковских машин из 1-й гвардейской танковой бригады. все известные фотографии показывают сталинградские машины выпуска поздней осени-начала зимы (катки с внутренней амортизацией, ранние буксирные крюки, а не петли, упрощеная башня и т.д.)
хотя есть одна ложка дегтя - не припомню ни одной фотки или ранних сталинградских или харьковских машин из 1-й гвардейской танковой бригады. все известные фотографии показывают сталинградские машины выпуска поздней осени-начала зимы (катки с внутренней амортизацией, ранние буксирные крюки, а не петли, упрощеная башня и т.д.)
11.10.05 [20:58]
dioramamen
Модель окрашена по книге "Битва под Москвой" изд. Блицпринт. Фотографии в ней настоящие. Вопрос 33 не понял.
13.10.05 [11:16]
Petrovi4ъ
Очень понравились грязища и мокрый снег! Понравились камуфляж и окраска в общем - рассматриваю эти маленькие ржавые подтеки, сколы, льдинки. ))<br />
Побольше бы общих планов, автор! <br />
Да и.. Грамотно сделать ч/б - это не просто лупануть фото в greyscale и дернуть чуток кривыми. Старайтесь избегать таких подходов.
Побольше бы общих планов, автор! <br />
Да и.. Грамотно сделать ч/б - это не просто лупануть фото в greyscale и дернуть чуток кривыми. Старайтесь избегать таких подходов.
16.10.05 [16:47]
тим-тим
Модель окрашена по книге "Битва под Москвой" изд. Блицпринт.Действительно,Экспринт с этой серией дольше года не заморачивался!
16.10.05 [21:19]
Militia
Танк хорош, как девушка, как песня! Особенно здорово смотрится смесь грязи и мокрого снега... Только один вопросик: вот на левом ящике ЗИП листики лежат... это клён - "лист кудрявый, расписной?" Где можно при выпавшем снеге (т.е. я так понимаю, где-то ноябрь на дворе) найти ещё не сгнивший от сырости лист клёна? Я, правда, на Севере живу... У нас про листья задолго до ноября забывают, но Москва - тоже не Ташкент.Но это так - самую малость покритиковать. А танк хорош!!!
17.10.05 [00:17]
Zorro
Танк действительно классно сделал и снежок,а листик оттуда откуда и грязь.Тока действительно нехватает следов.
17.10.05 [11:39]
Yurchello
к 35. попробую еще раз объеяснить: на всех известных мне фотках 1-й гвардейской танковой бригады машины более позднего выпуска. Не уверен, что вышеуказанное подразделение могло иметь в своем составе Т-34 выпуска лета 41-го.<br />
В упомянутой книге сфоткана машина СТЗ с литой башней выпуска осени 41-го, отличия по корпусу я перечислял выше. Есть еще несколько фоток машин этого подразделения в "Неизвестном Т-34" - там машины со сварными башнями с упрощенным зад. листом.
В упомянутой книге сфоткана машина СТЗ с литой башней выпуска осени 41-го, отличия по корпусу я перечислял выше. Есть еще несколько фоток машин этого подразделения в "Неизвестном Т-34" - там машины со сварными башнями с упрощенным зад. листом.
17.10.05 [15:14]
DIORAMAMEN
РЕБЯТА,ДАВАЙТЕ ФАНТАЗИРОВАТЬ ВМЕСТЕ. ПРОЕЗЖАЯ ПО ЛЕСУ ТАНК ВПОЛНЕ МОГ ЗАЦЕПИТЬ ЛИСТИК НЕ ОПАВШИЙ С ОСЕНИ. ВСЕ ФОТКИ КОТОРЫЕ Я ВИДЕЛ ПО Т-34 ПОД МОСКВОЙ ПРЕДСТАВЛЕН МОЙ ВАРИАНТ -НЕ ЗНАЮ ДАЖЕ ЧТО СКАЗАТЬ. ДАВАЙТЕ ЕЩЕ ПОСМОТРИМ.