Gallery
Dioramas and Vignettes
Winter 1942
Work Discussion (comments: 20)
28.05.05 [16:41]
Василий Гончаров
Здорово!<br />
Только так видно, что свои фигурки получаются уже ГОРАЗДО лучше чем покупные...даже если это ТАМИЯ!!!:)))<br />
Очень порадовали немцы в 1:10...до сих пор под впечатлением!!!
Только так видно, что свои фигурки получаются уже ГОРАЗДО лучше чем покупные...даже если это ТАМИЯ!!!:)))<br />
Очень порадовали немцы в 1:10...до сих пор под впечатлением!!!
28.05.05 [20:43]
Александр Зеленков
Очень хорошо! Снежок очень понравился, сода? Вы, Руслан, вообще мало пишите о своих работах в аннотациях, а хотелось бы узнать по-подробнее о избушке, о снеге и другом.<br />
Ну и совсем мелочная придирка по строению - мелкие и одинаковые бревёшки, из таких рубить запаришься, да еще и паз выбирать. Но это так, мелочь, делают срубы как получится и из чего есть.
Ну и совсем мелочная придирка по строению - мелкие и одинаковые бревёшки, из таких рубить запаришься, да еще и паз выбирать. Но это так, мелочь, делают срубы как получится и из чего есть.
28.05.05 [23:06]
Den
Покрашено супер. А вот снег подкачал, такое ощущение, что он простоял неподвижно на протяжении нескольких часов. Уж очень много снега к нему прилипло.
28.05.05 [23:53]
jack
po moemy domik izby mojno bilo nemnogo povishe sdelat..a to ehe nemnogo i v solomennyu krishy lbom shelknitsa....s yvajeniem
29.05.05 [08:50]
Александр Иванов
Это может быть не домик, а дровяной или угольный сарайчик... А при густом снегопаде вполне можно "дедморозом" стать таким вот...
29.05.05 [16:46]
илья
эх,ему бы еще лицо как у пулеметчика Олега Селеванчука со страницы 3,раздела "фигуры",было бы класс.
30.05.05 [15:55]
Round
Да бросьте вы по поводу снега... если он идет мелкий, да плюс еще ветер то ну очень плохо он с одежды (и не только) отряхивается... правда чтобы в рукав столько снега намело ему как минимум полчаса надо держась за пулемет бродить. да и снег на крупных фото выглядить чуть-чуть подтаявшим/подмороженным, как раз такой и проблемно отряхнуть.
03.06.05 [17:12]
Cooper
Я вот уже просматриваю 5-ую работу и все время встречаю наглую критику товарища А. Зеленкова, как бы он классно ни делал сви работы нельзя цепляться к работам чужих хотя бы из приличия!<br />
А по-поводу снега-может солдат из сугроба только что вылез?
А по-поводу снега-может солдат из сугроба только что вылез?
04.06.05 [08:01]
zello
К 10, по поводу классности работ Зеленкова, вопрос сомнительный, я например практически не использую искоробочных фигур, но то мягко говоря недоразумение чтоя видел в галерее, например бойца с чайником, заставляет задуматься о многом, по поводу работы,наборчик стандартный,можно сказать приевшийся,мне больше нравятся самопальные работы автора, вот в них он мастер, как говорится . снимаю шляпу
04.06.05 [11:26]
тим-тим
А ведь Зеленков прав-из таких бревнышек строения не строят,да и пазы не выбраны(см. заглавное фото).И вопрос к автору:пулеметчик долго стоит на одном месте,или только что пришел?Если долго стоит,то откуда столько снега внизу на полах шинелей(фото 4 и 5)если только пришел-как смог набрать столько снега в рукав.И ешё,как держится снег на крышке кобуры?
04.06.05 [11:40]
Александр Зеленков
Здравствуйте.<br />
А ругаться нехорошо. Я, во-первых, критикую по-существу (а не ой, как плохо!), во-вторых, я никогда никого не оскорбляю, в-третьих, комментарии, вроде, пишут для того, чтобы покритиковать или похвалить (что я, кстати, тоже делаю).<br />
к 11: zello, Вы, наверное, не прочитали комментарии к "с чайником": он сделан ВООБЩЕ с нуля (голова, руки, ноги и проч.), а не конверсирован. Он, конечно, далеко не шедевр, но мне интересно посмотреть Ваши работы "с нуля", а не конверсии (кстати тоже не Аполлоны). Конверсии делать на два порядка легче, чем полностью самолепленные. <br />
(это к вопросу о уважении и приличиях...)
А ругаться нехорошо. Я, во-первых, критикую по-существу (а не ой, как плохо!), во-вторых, я никогда никого не оскорбляю, в-третьих, комментарии, вроде, пишут для того, чтобы покритиковать или похвалить (что я, кстати, тоже делаю).<br />
к 11: zello, Вы, наверное, не прочитали комментарии к "с чайником": он сделан ВООБЩЕ с нуля (голова, руки, ноги и проч.), а не конверсирован. Он, конечно, далеко не шедевр, но мне интересно посмотреть Ваши работы "с нуля", а не конверсии (кстати тоже не Аполлоны). Конверсии делать на два порядка легче, чем полностью самолепленные. <br />
(это к вопросу о уважении и приличиях...)
06.06.05 [04:50]
ZuZu
Не думаю что в такую погодку этот парень так на легке выскочил бы на улицу, по меньшей мере в тулупчике бы, тем более что речь идет о 42-м. Так что снег - на фиг. Непонятно так же что эа строение такое рядом с ним, очень уж низковата крыша. Непонятно что за еще два рога на каске чуть ближе к затылку и наверху? Там должны быть вентиляционные отверстия и не так далеко они находятся. А так фигурка уже довольно избитая, вобщем не лучше и не хуже.
06.06.05 [17:47]
бек
вопрос можно задать?это надеюсь не начало 42го? МГ кстати совсем уж чистый а он ведь железный<br />
07.06.05 [07:27]
ZuZu
Да и кстати по пулемету верно подмечено, ему бы в 42 лучше MG-34 сунуть, не так уж они быстро распространились даже если и о конце 42-го речь
09.06.05 [12:58]
Edward
Нормально загаженная шинель (мокрый снег с дождем, грязь, распутица) ну чем не ноябрь-декабрь, а тут еще и подморозило. Если прибрать снежок с пулемета и кобуры и еще из рукавов... то вполне все реально выглядит.<br />
15: В армии были, надеюсь не стоит говорит про чистку оружия.<br />
16: Насчет MG42 претензии притянуты за уши, ну и что, что не так быстро, зато уже БЫЛИ...<br />
Мне понравился этот фрукт и окрашено хорошо
15: В армии были, надеюсь не стоит говорит про чистку оружия.<br />
16: Насчет MG42 претензии притянуты за уши, ну и что, что не так быстро, зато уже БЫЛИ...<br />
Мне понравился этот фрукт и окрашено хорошо