Gallery
Dioramas and Vignettes
Dioramas and Vignettes
We Reach It!..
Work Discussion (comments: 20)
05.05.05 [23:23]
Ferdinant
Мне кажется, что бойца в белом лучше заменить, имхо он слишком выделяется на общем фоне и совсем здесь не к месту.Хотелось бы узнать модели каких фирм использовались, какие краски и т.д.А вообще первое впечатление положительное, даже очень.Удачи.
06.05.05 [01:45]
С.А.В.
Траки понравились особенно, а вот откуда ржавчина на стволе не понятно (вроде там нагар дожон быть ) из всей диорамы 34 ка понравилась больше всего .<br />
С уважением
С уважением
06.05.05 [07:35]
Stim
Танк великолепен, прям живой. Фигурки тоже хороши.<br />
А мужика в белом можно не убирать но попачкать не помешает, чтоб к общей гамме привести. Да и в танке долго в белом не останешься
А мужика в белом можно не убирать но попачкать не помешает, чтоб к общей гамме привести. Да и в танке долго в белом не останешься
06.05.05 [08:21]
zello
По воводу парня в белом , енто нательная рубаха( в танке не пачкалась потаму как была под гимнастёркой и комбезом.Белизна её как после отбеливателя появилась после съёмки, видимо вспышка.<br />
Фигуры пензинский эпоксид.
Фигуры пензинский эпоксид.
06.05.05 [08:43]
Login
Мне понравилось. Но я не вижу соответсвия между сюжетом и названием. Не понимаю, куда "дошли". Просто всматриваются, типа "Речку вброд или мост искать будем?" Извините, конечно, за мелкую придирку.
06.05.05 [14:05]
Василий Гончаров
Хорошо получилось!<br />
Я бы основание побольше дал, но и так все неплохо!
))<br />
Да! И еще бы подмонтировал рейхстаг из хроники на главной фотке!
Я бы основание побольше дал, но и так все неплохо!
))<br />Да! И еще бы подмонтировал рейхстаг из хроники на главной фотке!
06.05.05 [17:34]
Ю
Не касаясь специфики - в целом:<br />
Ни в коем случае не менять белый нательник бойца - именно он определяет название композиции!<br />
PS-IMHO: Лица тоже должны соответствовать названию - более спокойные, мирные что-ли... Не знаю, может тщательнее надо относиться к людям? :Ъ
Ни в коем случае не менять белый нательник бойца - именно он определяет название композиции!<br />
PS-IMHO: Лица тоже должны соответствовать названию - более спокойные, мирные что-ли... Не знаю, может тщательнее надо относиться к людям? :Ъ
06.05.05 [19:42]
Александр Иванов
чисто субъективно - ППШ неудобно так удержать, более "дошедшим" до Победы был бы боец - руки в карманах, а ППШ на плече. нет?
08.05.05 [11:19]
Алексей Гилевский
Лучше танка не видел, пожалуй только если настоящий, да и то сомнения гложут! СУПЕР!
12.05.05 [14:41]
Modeluga
Молодец Zello, мне очень нравится. Я вообще люблю перепиливать Макетовские<br />
танки и вкладывать в них мастерство и душу. Пока я не могу прислать свои <br />
работы, но когда у меня будет «Цыфровой фотик» я обязательно пришлю.<br />
танки и вкладывать в них мастерство и душу. Пока я не могу прислать свои <br />
работы, но когда у меня будет «Цыфровой фотик» я обязательно пришлю.<br />
12.05.05 [14:46]
Modeluga
Да совсем забыл сказать петли на кормовом броне листе можно оставить,<br />
тогда бы получилась модель завода СТЗ. <br />
тогда бы получилась модель завода СТЗ. <br />
13.05.05 [09:25]
zello
Всем огромное спасибо за отзывы,к Modeluga т-34 производства Звезды, катки от Дрэгна.
15.05.05 [20:18]
Frank
Катки послевоенные вродебы не видал таких на фотках вв2 даже берлинской операции(
Already visited our Facebook page?
