Gallery
Dioramas and Vignettes

Leaving Anzio

Work Discussion (comments: 67)
23.04.05 [17:07]
BOPOH

Класс! Только вот хотелось бы подробнее рассмотреть фигурки.<br />
И еще латунь мгновенно темнеет после выстрела и на ней остаются следы сгоревшего пороха. А в остольном мне понравилось! Респект автору.
И еще латунь мгновенно темнеет после выстрела и на ней остаются следы сгоревшего пороха. А в остольном мне понравилось! Респект автору.
23.04.05 [17:48]
Олег Губарев+

Работа очень хорошая. Фон тоже подобран удачно, что в целом составляет весьма натуральную картину. Автор работы очень хорошо проработал сию тему.<br />
<br />
Единственное, что смушает, так это отсутствие следов от гусениц позади Элефанта, а также непосредственно следов от пехоты на дороге.
<br />
Единственное, что смушает, так это отсутствие следов от гусениц позади Элефанта, а также непосредственно следов от пехоты на дороге.
23.04.05 [18:06]
Илья

Диорама просто супер.Отлично подобран фон.Как съимитировгал грязь?Очень реалистично.И техника и фигурки - все выполнено на высоком уровне.
23.04.05 [18:12]
Илья

Все очень круто.Фигурки и техника - все очень на высоком уровне.Думаю,здесь есть чему поучиться.Как была сделана грязь?
23.04.05 [18:46]
DemonRus

Да очень не слабо. <br />
Вот только блеск ботинков у фашиков не соответствует дорожной грязюке. И мне кажется, может лучше повернуть Элефант в другую сторону, ему вроде бы туда логичней стрелять, а может и нет, мало ли чего на войне не бывает. Про следы в грязи и блеск гильз уже сказано выше. А в остальном очень стильно, понравилось.
Вот только блеск ботинков у фашиков не соответствует дорожной грязюке. И мне кажется, может лучше повернуть Элефант в другую сторону, ему вроде бы туда логичней стрелять, а может и нет, мало ли чего на войне не бывает. Про следы в грязи и блеск гильз уже сказано выше. А в остальном очень стильно, понравилось.
23.04.05 [19:41]
Бобров Ярослав

Давно тут не было такой сильной работы, но надобы на грязь добавить блеск.
23.04.05 [19:48]
vadim55

непонятно что там с Элефантом этим... Если он сдох на марше - о чем намекают приоткрытые крышки МТО (но почему только одна и только полуоткрытая? Если движок чинили, то все наизнанку должно быть вывернуто и так и брошено - если так и не починили. Врялд ли стали бы прибираться за собой, чтобы машину потом бросить) и разбросаный инструмент - но причем тогда расбросаные гильзы? Он что, вел огонь из транспортного положения или просто подкинул кто? И зачем (при поломке движка, повидимому) было снимать массивную заднюю крышку - им что, делать больше было нечего? Орудие пытались демонтировать и с собой унести?<br />
Странно это всё.... но сделано отлично!
Странно это всё.... но сделано отлично!
23.04.05 [22:28]
Менелай

Диорама хороша!<br />
Но вот дорога, по которой идут солдаты, напоминает застывший цемент.<br />
С Уважением!<br />
Но вот дорога, по которой идут солдаты, напоминает застывший цемент.<br />
С Уважением!<br />
24.04.05 [00:04]
Александр Иванов

Очень похоже на фотку знаменитую. Карашо сделано! Сразу ассоциируешь работу с той фотографией. Кто недоволен положением самоходки или неправильностью разброса инструментов - все претензии к хронике тех лет, это тогда так некопийно разбрасывали... А следы... Если по жидкой грязи идут - какие уж тут следы... а если по подмерзшей за ночь распутице - то тоже...
24.04.05 [00:10]
Scorpius

Очень недурно! Хорошо сбансирована цветовая гамма. Только я бы разнообразил положение голов - один вниз, по ноги смотрит, другой в сторону, и т.д. А так больно уж однообразно получается, как роботы.
24.04.05 [00:46]
Илья

to3.4,Илья совесть имей.Для всех,меняю имя,дальше Илья Н. Работа сильная,а на фотке они идут по сухому грунту отсюда отсутствие следов.Вобщем круто, наш ответ Испании.
24.04.05 [06:15]
Михаил Светлов

Работа очень хороша. Фон выбран отличный.Не мешало бы катки со стороны отступающих немцев тоже немного подгрязнить, также как и ботинки самих немцев.
24.04.05 [09:18]
Vel

Возникло неприятное ощущение, что грязь сделана из пластелина...Очень понравилась самоходка!
24.04.05 [18:23]
Jagerst

Вот это реальная вещь! Вот это круто!<br />
Да вы посмотрите на грязь сверху, это же шедевр. Размытая земля с песком, все более чем реально.
Да вы посмотрите на грязь сверху, это же шедевр. Размытая земля с песком, все более чем реально.
24.04.05 [20:56]
ryga

Мне очень понравилось. Да, работа не без недостатков, но труд Василия виден.<br />
Вопросы к автору - а нельзя было побольше состарить самоходку в части потертостей царапин краски? И второй вопрос - как делали циммерит<br />
Вопросы к автору - а нельзя было побольше состарить самоходку в части потертостей царапин краски? И второй вопрос - как делали циммерит<br />
25.04.05 [03:13]
СбитыйНадБалтикой

Не слишком ли тепло немцы одеты для Италии, это у нас погода - хрен вспотеешь, а на Апенинах - запросто.а эти в шенелках...
25.04.05 [10:05]
Андрей63

Насчёт тепла - а переночуйте-ка летом в окопчике без шинели - к утру почки будут застужены...<br />
Классная получилась работа.
Классная получилась работа.
25.04.05 [11:12]
Yurchello

Видел работу в живую на выставке с ЦМВС<br />
оччень неплохо, единственное что не понравилось - это несоответствие "блестючести" грунта (он помнится бликует) и самохода - по нему бы лаком глянцевым пройтить (да и по каскам фрицевским), тогда появится ощущение сцены под дождем.<br />
про отсутствие следов на грунте уже вспоминали.<br />
Остальное оччень недурственно
оччень неплохо, единственное что не понравилось - это несоответствие "блестючести" грунта (он помнится бликует) и самохода - по нему бы лаком глянцевым пройтить (да и по каскам фрицевским), тогда появится ощущение сцены под дождем.<br />
про отсутствие следов на грунте уже вспоминали.<br />
Остальное оччень недурственно
25.04.05 [12:55]
Petrovi4ъ

Понравилась очень самоходка!<br />
даже очень понравилась...
<br />
B грязь очень понравилась...<br />
Фигурки бы крупнее увидеть...<br />
Вообще-то, БЕЗ фона больше понравилось! Фон хорош, только жидковат показался немного...его бы чуууууточку притемнить..добавить бы серого и коричневого...Еще убрать бы белые провалы между фоном и фигурками на центральном фото и третьем сверху.<br />
И было бы веривельно и оллрайтизационно (с)
)))<br />
даже очень понравилась...

B грязь очень понравилась...<br />
Фигурки бы крупнее увидеть...<br />
Вообще-то, БЕЗ фона больше понравилось! Фон хорош, только жидковат показался немного...его бы чуууууточку притемнить..добавить бы серого и коричневого...Еще убрать бы белые провалы между фоном и фигурками на центральном фото и третьем сверху.<br />
И было бы веривельно и оллрайтизационно (с)

25.04.05 [13:19]
Демченко Владимир.Ростов-

Василь,ну наконец-то мы увидели эту работу здесь.<br />
Мне всегда нравились диорамы по конкретным фотографиям.<br />
Это как раз тот самый случай.<br />
Удачная работа с фоном,есть своё настроение в диораме.<br />
Молодец.
Мне всегда нравились диорамы по конкретным фотографиям.<br />
Это как раз тот самый случай.<br />
Удачная работа с фоном,есть своё настроение в диораме.<br />
Молодец.
25.04.05 [14:13]
Василий Гончаров

Диорама делалась по реальной фотке (серии фоток).<br />
"Элефант" застрял в грязи и без топлива брошен экипажем. Погода пасмурная, но сухо, так что и следы не такие явные от сапог и ботинок.<br />
Заднюю часть строил от себя, т.к. хотел показать интерьер машины, поэтому и эвакуационный люк оторвал и люки все открыл (света внутри больше).<br />
Ботинки блестят - это моя промашка. Учту на будущее...хотя я их всегда тонирую в цвет почвы.<br />
Форма на фигурках соответствует фотографии...все вопросы к изображенным на ней парням.<br />
Грунт сделан из смеси цемента и ПВА. Трещины решил не заделывать, т.к. после дождя на проселках могли быть сильные промоины, а получилось похоже. На следующей диораме грунт будет близок к лучшим мировым стандартам (скоро выложу новое творение с "Тигером").
"Элефант" застрял в грязи и без топлива брошен экипажем. Погода пасмурная, но сухо, так что и следы не такие явные от сапог и ботинок.<br />
Заднюю часть строил от себя, т.к. хотел показать интерьер машины, поэтому и эвакуационный люк оторвал и люки все открыл (света внутри больше).<br />
Ботинки блестят - это моя промашка. Учту на будущее...хотя я их всегда тонирую в цвет почвы.<br />
Форма на фигурках соответствует фотографии...все вопросы к изображенным на ней парням.<br />
Грунт сделан из смеси цемента и ПВА. Трещины решил не заделывать, т.к. после дождя на проселках могли быть сильные промоины, а получилось похоже. На следующей диораме грунт будет близок к лучшим мировым стандартам (скоро выложу новое творение с "Тигером").
25.04.05 [16:12]
Александр Зеленков

Здравтвуйте. <br />
Понравился самоход, интерьер. Грязь оставила неоднозначные впечатления, по такой грязи не только гусеницы, но и катки, звездочки, крылья и корпус были бы густо уделаны. Некоторое недоумение вызвали не в тему яркие фляги, подсумки ремни и оружие.
Понравился самоход, интерьер. Грязь оставила неоднозначные впечатления, по такой грязи не только гусеницы, но и катки, звездочки, крылья и корпус были бы густо уделаны. Некоторое недоумение вызвали не в тему яркие фляги, подсумки ремни и оружие.
25.04.05 [23:08]
Илья Н.

Вот люди упрямые,звёздочки,катки,шинели,посмотрите на реальное фото.Да, промахи есть,мелкие,но какой стиль!Здорово.
26.04.05 [06:37]
Александр К.

Форма солдат больше похожа на мишени чем на камуфляж. Втакой грязюке следовало бы и сапоги испачкать не то что катки зверя. В обще диорама не плохая но нужен общий цвет который бы объединял и машину и народ и сочитался с грязью. Желательно почитай М-Хобби № 5 за 2004г. будет чему поучиться. Опять же странная какая то колея только спереди наверное задом сдавал и сломался, хотя в принцепе следов непобедимой армии тоже мало и ходят они мо грязе сверху как будто это ранним утром и рязь замерзла.
26.04.05 [16:45]
Ланской

Хорошая работа- мне понравилось . Техника сделана отлично<br />
С уважением
С уважением
27.04.05 [04:25]
ZuZu

Видимо фердинанд тоже отступал )) как то в одну сторону они смотрят. Сверху самоходка очень чистая и почему то напрочь лишена тактических обозначений. А в целом живенько, только название надо поменять на "наступление"
27.04.05 [04:29]
ZuZu

Рассмотрел ближе, циммерит ужасно выполнен выжигателем или еще чем, гильзы и прочие потраха как то подвешаны на такой мягкой и жирной грязи, хотя должны были бы утонуть. Непонятно для чего был отвинчен люк и аккуратно положен на грязь чтобы не запачкаться и не утонуть, на то что его оторвало не указывает ни что. Гусеницы кривовато наклеены. Монтаж выполнен ужасно грубо - рекомендация вырезать лишнее надо в фотошопе на уже подложеном фонофом слое, тогда переход будет именно по цветам фона, а не белый как на чистом листе.
27.04.05 [08:18]
ryga

Да, я вот тоже заметил про циммерит и даже спросил у Автора, но был проигнорирован.
27.04.05 [09:58]
madmax

Смотрится в целом красиво. Имею в виду общий план, композицию - просто, и со вкусом. Кто-то скажет - ну опять "дорожная диорама"... Тут ничего не попишешь... Война - она ж серенькая... основную часть времени отнимают переезды-передислокации, дороги и пр...<br />
<br />
К слову, если стремитья к реализму, то тут следует почитать литературу, ознакомиться с ТВД и типом местности в это время года. Мне итальянский ТВД а также действия дивизии ГГ абсолютно неизвестны. К тому же матчасть фердинанда мне знакома в общих чертах. Но считаю, что сделано все добротно. <br />
<br />
Легкому сомнению подлежат раскисшие деревенские дороги в Италии... Откровенно говоря, грязюка эта мне напоминает скорее гомельскую область... Но общей картины это никак не портит.<br />
<br />
Конечно, можно было бы слегка обработать застывший цемент - для большей похожести... (Все-таки Италия, травка там растет и в зимнее время, и осенью, и ранней весной... Когда деревеньку Большие Волдыри засыпало снегом, а весной смоет половодьем...) Но повторяю: то, что есть - общее настроение отступления создает.<br />
<br />
Другое дело, что с элефантом неясно, что произошло. Демонтированный кормовой люк аккуратненько лежит рядом, следы поврежденийогня отсутсвуют. Очевидно автор руководствовался известными фотографиями подбитых "фердинандов" на Курской дуге. Там действительно люки валяются неподалеку.<br />
<br />
Но дело в том, что машины на этих фото в большинстве случаев подырвались экипажами. И всю начинку рубки, понятно, попросту выдувало вон, (вместе с кормовым люком+люки экипажа). Плюс следы огня. Иными словами, черное все внутри должно быть, сажа одна.<br />
<br />
В общем, обильные следы сажи, именно "языки" сажи над КАЖДЫМ сквозным отверстием (те же черные от сажи пистолетные порты-заглушки, висящие на цепочках) только добавили бы реализма.<br />
<br />
<br />
К слову, если стремитья к реализму, то тут следует почитать литературу, ознакомиться с ТВД и типом местности в это время года. Мне итальянский ТВД а также действия дивизии ГГ абсолютно неизвестны. К тому же матчасть фердинанда мне знакома в общих чертах. Но считаю, что сделано все добротно. <br />
<br />
Легкому сомнению подлежат раскисшие деревенские дороги в Италии... Откровенно говоря, грязюка эта мне напоминает скорее гомельскую область... Но общей картины это никак не портит.<br />
<br />
Конечно, можно было бы слегка обработать застывший цемент - для большей похожести... (Все-таки Италия, травка там растет и в зимнее время, и осенью, и ранней весной... Когда деревеньку Большие Волдыри засыпало снегом, а весной смоет половодьем...) Но повторяю: то, что есть - общее настроение отступления создает.<br />
<br />
Другое дело, что с элефантом неясно, что произошло. Демонтированный кормовой люк аккуратненько лежит рядом, следы поврежденийогня отсутсвуют. Очевидно автор руководствовался известными фотографиями подбитых "фердинандов" на Курской дуге. Там действительно люки валяются неподалеку.<br />
<br />
Но дело в том, что машины на этих фото в большинстве случаев подырвались экипажами. И всю начинку рубки, понятно, попросту выдувало вон, (вместе с кормовым люком+люки экипажа). Плюс следы огня. Иными словами, черное все внутри должно быть, сажа одна.<br />
<br />
В общем, обильные следы сажи, именно "языки" сажи над КАЖДЫМ сквозным отверстием (те же черные от сажи пистолетные порты-заглушки, висящие на цепочках) только добавили бы реализма.<br />
<br />
27.04.05 [11:46]
Nakin

Чо за милицейский наряд в тазообразных касках?<br />
(ну честное слово в синей униформе и в касках расплющенных)
(ну честное слово в синей униформе и в касках расплющенных)
27.04.05 [13:00]
madmax

2 Nakin:(ну честное слово в синей униформе и в касках расплющенных)<br />
<br />
Хе
. бывает и хуже - у "трумпетера" например.<br />
<br />
И вообще: назовите хоть один набор, где КОРРЕКТНО выполнены немецкие шлемы - как "раннего" так и "позднего" образца - М35 или М42 -(фирма "танк" и прочий дорогой афтермаркет не в счет, хотя можно еще и поспорить).
<br />
Хе

<br />
И вообще: назовите хоть один набор, где КОРРЕКТНО выполнены немецкие шлемы - как "раннего" так и "позднего" образца - М35 или М42 -(фирма "танк" и прочий дорогой афтермаркет не в счет, хотя можно еще и поспорить).
27.04.05 [15:43]
Крупский

Что касается "Элефанта" полностью согласен с "madmax | 27.04.2005 | 09:58"<br />
Ситуация напрашивыется вот какая:<br />
- машину развернуть<br />
- внутренности закоптить и разворотить<br />
- гильзы убрать<br />
- немчуру на радостных америкосов поменять, часть на марше, а часть изучают брошенного, закопченого СЛОНА<br />
- и определить новое название этой великолепной в остальном раборе - "В предместьях Анцио" или "На подступах к Анцио"
Ситуация напрашивыется вот какая:<br />
- машину развернуть<br />
- внутренности закоптить и разворотить<br />
- гильзы убрать<br />
- немчуру на радостных америкосов поменять, часть на марше, а часть изучают брошенного, закопченого СЛОНА<br />
- и определить новое название этой великолепной в остальном раборе - "В предместьях Анцио" или "На подступах к Анцио"
27.04.05 [16:20]
Демченко Владимир.Ростов-

Это всё возможно сделать,а как изменить документальное фото,<br />
по которой работа делалась.Или оно неправильное?
по которой работа делалась.Или оно неправильное?
27.04.05 [17:02]
Василий Гончаров

Да-а! Посмешили. Товарищи спецы! Учите матчасть!
))<br />
Это ж фотка была такая...все вопросы к хроникерам.<br />
Для пущей убедительности кому надо могу пульнуть фотку на мыло для сравнений и конструктивной(!) критики.<br />
К (33): Извини, Райда, забыл про циммерит написать. Так вот, он действительно сделан выжигательным аппаратом с заточенным и подогнанным по ширине жалом. Такой грубый циммерит как на фотках элефантов очень не просто передать шпаклевкой...или она слишком утолщит реальные размеры машины, что вообще-то не приемлемо. Отсюда и выбор выжигателя. Только перед тем как начисто "портить" машину я удалил лезвием все болты и выступающие детали, а только потом их приклеил на надсверленные заранее места обратно. Это мой первый опыт с выжигателем в 1:35 масштабе, но я доволен результатом.

Это ж фотка была такая...все вопросы к хроникерам.<br />
Для пущей убедительности кому надо могу пульнуть фотку на мыло для сравнений и конструктивной(!) критики.<br />
К (33): Извини, Райда, забыл про циммерит написать. Так вот, он действительно сделан выжигательным аппаратом с заточенным и подогнанным по ширине жалом. Такой грубый циммерит как на фотках элефантов очень не просто передать шпаклевкой...или она слишком утолщит реальные размеры машины, что вообще-то не приемлемо. Отсюда и выбор выжигателя. Только перед тем как начисто "портить" машину я удалил лезвием все болты и выступающие детали, а только потом их приклеил на надсверленные заранее места обратно. Это мой первый опыт с выжигателем в 1:35 масштабе, но я доволен результатом.
27.04.05 [18:52]
чурилов м.

а мне работа очень понравилась, и грязь(очень похожа на грязь возле волгограда,в италии думаю как раз такая) и циммерит(смотрится ровно и рельефно).непонятны многочисленные нападки на работу, причем ,зачастую, чисто субьективные, видно отличные работы действуют как "красная тряпка".
27.04.05 [20:03]
Александр Иванов

К 31 и 37: мудрые мысли. жаль, фото им противоречит... Хотя, если судить по так называемым "военно-историческим" форумам последних 2 лет, то воевали ужасно и неправильно, а вся форма, оружие и сами люди тех лет - ну просто образец некопийности в сравнении с глубокими интеллектуальными изысками нынешних форумных "историков" и "борцов за реализм".
27.04.05 [20:47]
Robыч

К 42. Полностью поддерживаю. Придирки "борцов за реализм" необоснованы. Работа отличная. Единственное, возможно на фото (если оно(они) ч/б)не видно износа машины, а он бы лишним не был.<br />
Автор молодец. С уважением.
Автор молодец. С уважением.
27.04.05 [21:24]
ryga

К Василию.<br />
Очень неплохо получилось с циммеритом, особенно для первого раза ;о)
Очень неплохо получилось с циммеритом, особенно для первого раза ;о)
28.04.05 [05:34]
val

Отличная работа!Завидую(в хорошем смысле)людям умеющем терпеливо и кропотливо доводить работу до логического конца.У меня пока не получается(но я стараюсь).Может не хватает живого общения.С тоской вспоминаю время когда при каждом ДК были кружки творчества.Если бы у нас в Омске был бы такой(по моделизму),я думаю,что работы были бы более приближенные к реальному.А по диораме:все классно,но думаю,что "Элефант" нужно загрязнить.Следы сапог на башне например...С уважением.
28.04.05 [12:48]
Василий Гончаров

К (45): Я тоже думал про следы на броне, но потом решил, что там достаточно мелких деталей, которые "растворятся" в инородных цветовых пятнах. Так что решил не пачкать машинку.<br />
А про кружки моделизма я скажу, что лучше чем диорама.ру нигде не ответят на все вопросы...просто зайди на форум- вот и живое общение!
А про кружки моделизма я скажу, что лучше чем диорама.ру нигде не ответят на все вопросы...просто зайди на форум- вот и живое общение!

28.04.05 [13:02]
val

К(46):Форум вещь хорошая спору нет,море ИНФОРМАЦИИ,а практика у себя на столе.А когда покрутишь в руках,да еще если покажут как делать,плюс ЖИВОЕ общение,вот чего не хватает в наш компьютеризованый и заинтернеченный век.С уважением.
28.04.05 [13:51]
vitus

к 45. Согласен насчет общения. Уж если в Омске с этим проблеммы, то я молчу про город Когалым (1000 верст от Тюмени на север). Тут не то что пообщатся не с кем - несчастную банку краски приходится заказывать по Инету!!!

28.04.05 [14:02]
ZuZu

к 36 ICM, Ital, AFV Могу еще штук восем назвать. Не во всех конечно наборах, но бывает, даже у Аkademy встречался как то.<br />
У того же Trumpetera правда сами люди полный отстой, но аммуниция может и с Танком поспорить, опять же цена...<br />
<br />
к 38 А где фото то? Написано фото или кадры хроники. Не думаю что на хронике немцы могут отступать по ходу своего наступления.<br />
<br />
к 40 Ну пульни сюда idv@list.ru А циммерит всеравно не похож<br />
<br />
к 42 Тезка, там что так и написано что немцы отступают? И что все тяжелые вещи висят над грязью?
У того же Trumpetera правда сами люди полный отстой, но аммуниция может и с Танком поспорить, опять же цена...<br />
<br />
к 38 А где фото то? Написано фото или кадры хроники. Не думаю что на хронике немцы могут отступать по ходу своего наступления.<br />
<br />
к 40 Ну пульни сюда idv@list.ru А циммерит всеравно не похож<br />
<br />
к 42 Тезка, там что так и написано что немцы отступают? И что все тяжелые вещи висят над грязью?
28.04.05 [23:47]
Александр Иванов

Да. напписано, мол, немцы, товарищи дорогие, отступают, а тяжелые вещи, как вы видите, мол, висят. Над, понимаешь, грязью <br />
)))<br />
На самом деле, там фотка не совсем насчет грязи однозначная. Но ненцы там идут точняк вот так мимо Фердика (в инэкшне по Фердику даже есть она). отступают, наступают... какая в сущности разница. Важно то, что и их с такой вот крутой навеской и "зверей" ихних таких вот непобедимых одолели...

На самом деле, там фотка не совсем насчет грязи однозначная. Но ненцы там идут точняк вот так мимо Фердика (в инэкшне по Фердику даже есть она). отступают, наступают... какая в сущности разница. Важно то, что и их с такой вот крутой навеской и "зверей" ихних таких вот непобедимых одолели...
29.04.05 [14:01]
вадим

Позор метателям камней!!! Работа ХОРОША!!!!! <br />
Сколько раз вы, о мои дорогие камнеметатели, говорили, мол всё хорошо, да нет настроения? Тысячи? Сотни тысяч?<br />
Так вот, глядя на эту работу я ЧУВСТВУЮ горечь поражения и бесцельность дальней дороги, усталость измотанных боями, досаду за отличную технику, которая не может принести победы... <br />
А какой фон! Уныло, тоскливо, почему-то кажется, что идти ещё далеко, но уже понятно, что незачем- ВСЁ ПОТЕРЯНО, и громадный стальной зверь, брошенный ржаветь под колючим холодным дождём- лишь обломок былого могущества.
Сколько раз вы, о мои дорогие камнеметатели, говорили, мол всё хорошо, да нет настроения? Тысячи? Сотни тысяч?<br />
Так вот, глядя на эту работу я ЧУВСТВУЮ горечь поражения и бесцельность дальней дороги, усталость измотанных боями, досаду за отличную технику, которая не может принести победы... <br />
А какой фон! Уныло, тоскливо, почему-то кажется, что идти ещё далеко, но уже понятно, что незачем- ВСЁ ПОТЕРЯНО, и громадный стальной зверь, брошенный ржаветь под колючим холодным дождём- лишь обломок былого могущества.
29.04.05 [16:12]
Василий Гончаров

К (53): Ну ты дал!
)) Вот уж не ожидал, что так точно кто-то воспримет настроение! СПАСИБО!
))


30.04.05 [00:17]
ИльяН.

Вообще-то подпись под фото не указывает что немцы отступают, они "следуют мимо", причём с довольными рожами, это я к слову.А "Покидать Анцио" можно в любую сторону.Но не в этом дело, конструктивная критика кончиласьнаto2 дальше банальная зависть(Это не ко всем)
30.04.05 [06:05]
DemonRus

To 56: Подпись под фото конкретно указывает на отступление, Вы видимо имели в виду название диорамы? Да вроде бы и критики то особой нет, касательно направлений кто куда идет или куда самоходка смотрит это же не критика, так чьи-то личные желания не более. Да и вообщем-то, как мне кажется, большеинство сходятся во мнении, что работа очень хороша...
01.05.05 [05:32]
ZuZu

"Спасибо" за так и не увиденное фото, ну да ладно. Нашел я это фото там все совсем не так. Там именно о наступлении идет речь. То есть о продвижении к прорвавшемуся арьергарду, а фредди был подбит чуть не неделю назад. Грязь подходит к италии и именно к Анцио, смотрите хронику. Но все остальное, увы, чему завидовать лени возни со шпаклевкой и глупому тыканию выжигателем? А на самоходке в реале есть номер, а тут нету (( Так же до сих пор не понятна ситуация с люком, даже если бы вытаскивали орудие, для чего его отвинчивать? И как то не понятен процесс его перемещения и падение на землю внутренней стороной, вот где лень то матушка, проще показать готовую лицевую, чем сделать с нуля изнанку. И немцы такие холеные, довольные, розовенькие как поросята)) <br />
Вобщем да, завидую, немцам завидую, война, поражение, а они такие довольные, во самообладане то.
Вобщем да, завидую, немцам завидую, война, поражение, а они такие довольные, во самообладане то.
02.05.05 [19:27]
ilius

Приветствую<br />
диорама понравилась - и настроение, и сюжет, и разнобой формы и оружия...<br />
Но вот все портит пара вещей:<br />
брошенный трос идеальной чистоты,абсолютно невесомый и не реально лежащий. Вообщето эта штука весит ого-го, вдвоем таскали мучались (из собственного опыта), так что его надо в грязь вдавить да поиспачкать не мешало бы, ну и форму укладки посмотреть<br />
Ящик с инструментом как только что с завода - во время эксплуатации явно что-нибудь потеряли бы, поломали, все поободрали бы, да и растащили бы его, несмотря на то, что немцы<br />
Приклады карабинов стоило бы немного загрязнить, ведь оружием нередко опираются-упираются в землю, и на нее же ложат-ставят частенько<br />
диорама понравилась - и настроение, и сюжет, и разнобой формы и оружия...<br />
Но вот все портит пара вещей:<br />
брошенный трос идеальной чистоты,абсолютно невесомый и не реально лежащий. Вообщето эта штука весит ого-го, вдвоем таскали мучались (из собственного опыта), так что его надо в грязь вдавить да поиспачкать не мешало бы, ну и форму укладки посмотреть<br />
Ящик с инструментом как только что с завода - во время эксплуатации явно что-нибудь потеряли бы, поломали, все поободрали бы, да и растащили бы его, несмотря на то, что немцы<br />
Приклады карабинов стоило бы немного загрязнить, ведь оружием нередко опираются-упираются в землю, и на нее же ложат-ставят частенько<br />
03.05.05 [18:05]
Василий Гончаров

К (58): Рад что фотка нашлась сама собой и не надо откликаться на предложение пульнуть. Так мощно критиковать не имея на руках ни одной книжки по "элефанту" может только гений диорамостроения.<br />
Успехов в собственном творчестве и внимательного просмотра хроники.
))<br />
К (59): Засохшая грязь от свежей отличается прочностью
и трос ну никак в нее не вдавится...а так все правильно. Я намеренно открыл ящик с инструментом и показал его укладку. Приклады грязнил, но не до свинского состояния...я думаю что и самому не приятно таскать на себе загаженное оружие. В целом солдатики могли быть и грязнее- это точно. Но, что сделано то сделано! Тут вопрос о видении сюжета автором. У меня такое настроение было...пусть кто-нибудь воссоздаст эту фотку по-своему. Я только ЗА новые работы!!!
Успехов в собственном творчестве и внимательного просмотра хроники.

К (59): Засохшая грязь от свежей отличается прочностью

03.05.05 [23:57]
ИльяН.

To57я писал про историческое фото в"Экспринт",может есть другое с другим названием не знаю,а мой ответ по диораме на to 13.zuzu завидовать можно тому, что человек старается и трудится, а не мелет языком.то59товарищ вы в армии служили?Оружие, это залог жизни солдата , а вы его пачкать.
04.05.05 [04:31]
ZuZu

2 (60) Что ж, тележка под воду в углу - запрягайся. Выкладывая свои работы главным образом надо ориентироваться на критику, а не на тупую лесть, а если считаешь что ты сделал тот единственно правильный вариант, для чего тогда мы тут все воздух трясем, так и скажи что мы ламеры, а это творение всего лишь факт для подражания<br />
<br />
К 61, помоему он именно теперь мелет языком, столько справедливой критики и ни одного "учту", "спасибо". Я не о своих постах
<br />
К 61, помоему он именно теперь мелет языком, столько справедливой критики и ни одного "учту", "спасибо". Я не о своих постах
04.05.05 [15:13]
Василий Гончаров

Если бы я ориентировался на критику человека не владеющего материалом (ни одной книжки по "элефанту" нет на руках), то даже не знаю что бы я делал вместо приличных диорам!
)) Еще раз повторю: незнание материала не освобождает критиков (и критиканов) от ответственности за сказанное! Зузу! Если есть ко мне какие-либо личные претензии (типа я тебя оскорбил своей работой), то пиши на мыло, а не занимайся словоблудием на виду у всех...это не прилично!
))


05.05.05 [16:15]
Александр Зеленков

Здравствуйте.<br />
"каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны..." Хорошая диорама чего привязались? Инструмент и люки не по правилам разбросан? Да это же чушь, как хотели, как случалось, так и разбрасывали. Демагоги и словоблуды, блин... Не слушайте их Василий, хорошая работа, хоть и с недочетами, но настроение ощущается.
"каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны..." Хорошая диорама чего привязались? Инструмент и люки не по правилам разбросан? Да это же чушь, как хотели, как случалось, так и разбрасывали. Демагоги и словоблуды, блин... Не слушайте их Василий, хорошая работа, хоть и с недочетами, но настроение ощущается.
06.05.05 [14:55]
ZuZu

И эи люди запрещают мне пальцем в носу ковырять))))<br />
Ладно, промолчу, кто ж после этого будет учитывать вашу критику?
Ладно, промолчу, кто ж после этого будет учитывать вашу критику?
06.05.05 [23:47]
ИльяН.

то64,Александр, браво,хорош удар.ЗуЗу, ковырять пальцем в носу не прилично,а"тупой лести"тут нет и быть не может, есть только слова поддержки ,кстати критики тут особо и не нужны, здесь дают дружеские советы, за этим сюда и присылают свои работы здесь призов не дают, тщеславие особо не потешишь.