DIORAMA.RU
Skip to navigation. Skip to content.
  • FAQ
  • About
  • Links
Switch to russian version of Diorama.Ru
  • Gallery
  • Workshop
  • Library
  • Authors
  • Contests
  • Facebook
Gallery > Dioramas and Vignettes

Cubans in Grenada, 1983

scale: 1:35 | author: Ivan Oshin (ivserosh); Tomsk, Russia (Russian Federation)
photo #1
photo #2
photo #3
photo #4
photo #5
Dioramas and Vignettes: Cubans in Grenada, 1983
ZU-23-2 AA gun by MiniArt. Figures were converted from the parts of various kits. Acrylics, oils, MIG filters for painting and weathering.

Work Discussion (comments: 12)

06.01.13 [15:48] V_V ( г. Коломна )
Оригинально. Нечасто на такие конфликты что-то делают. Вопрос, заряжающему короб с лентой автомат не мешает?
 
06.01.13 [17:40] Виктор Новиков ( Иваново )
Интересная виньетка. Решение с собакой улыбнуло. Только вот показалось, что поза у нее не совсем естественная. Собака, лающая на агрессоров, должна более выражено в струнку вытянуться, так мне кажется.
 
06.01.13 [21:56] ИвСерОш ( Томск )
Друзья, благодарю за отзывы!
Автомат конечно же мешает. Но фигур других под руку для воплощения сюжета не нашлось, поэтому решил пойти на предумышленное расхождение с логикой. Но если учитывать горячку боя, то такое вполне могло быть. Хотя вряд ли - скорее всего у наводчика автомат лежал где-нибудь рядом, а вот у "пассажира" мог быть АК.
Что же касается пса, то тут у меня выбор был небольшой. Собак, конечно, делают многие производители, но лающую я нашел только в наборе советских саперов от ICM. И там пес был на поводке, от сюда и несколько неестественная поза. Время поджимало, пес в моей виньетке появился лишь в самом конце, поэтому перепиливать собаку не стал...
 
09.01.13 [17:42] White Fox ( Санкт-Петербург )
Что ни работа то новый персонаж(это я про животных). Интересная виньетка. Мне нравится.
 
10.01.13 [03:26] ИвСерОш ( Томск )
Михаил, благодарю за отзыв. Постараюсь и впредь стараться вносить в свои работы новых персонажей :)
 
19.01.13 [16:35] Mizantrop ( Томск )
Хорошая работа, ЗУ-23 радует глаз. Сюжет как всегда на высоте.
Вот только собака. Поначалу считал, что она лишняя. Но сейчас думаю она вполне гармонирует с общим сюжет. Вот только ее неестественность и "деревянность" несколько портит общий вид. Ну а вообщем - неплохо, мне нравится!
Иван, продолжай в том же духе!
 
19.01.13 [18:04] ИвСерОш ( Томск )
Захар, благодарю за отзыв. Когда мы с тобой говорили о собаке, я знал, что тебе понравится ;) Ну, а в том же духе обязательно постараюсь продолжить, углубить и развить :)
 
20.01.13 [10:29] Gennadius ( Сочи )
Вопрос к автору диорамы: откуда такие смешные данные о численности участников? Особенно со стороны Гренады. По мнигим источникам численность была несколько другая: до 1.500 человек именно гренадской армии, и около 700 человек кубинских "рабочих", которые на самом деле были кадровыми вояками. Иначе чего бы это американская армия так долго возилась с этой вшивотой?
Число потерь тоже варьирует в разных источниках, но самые приемлемые цифры такие: американцы - 18 убитых, "защитники" - до 100-150 чел.
 
20.01.13 [17:37] Boonie ( г. Минск, Беларусь )
Gennadius Wrote:По мнигим источникам численность была несколько другая: до 1.500 человек именно гренадской армии, и около 700 человек кубинских "рабочих", которые на самом деле были кадровыми вояками. Иначе чего бы это американская армия так долго возилась с этой вшивотой?

В официальной американской историографии (Operation Urgent Fury: The Invasion of Grenada, October 1983 (Center of Military History Publication) (Center of Military History (U.S. Army))указываются цифры около 300 военнослужащих Народной Революционной армии и около 1000 бойцов Народной Революционной милиции (то есть резервистов).
С кубинцами до сих пор полной ясности нет: в источниках начала 80-х упоминалось, что кубинцы были военными строителями, имевшими на вооружении легкое стрелковое оружие. Попытки объяснить упорное сопротивление кубинцев тем, что они-мол подобрали брошенные бойцами Бишопа стволы, как-то малоубедительны: от строившегося аэропорта Пойнт-Сэлайнс до столицы Сент-Джордж расстояние порядка 3-4 км, и у кубинцев вряд ли было время бегать собирать оружие, вернуться обратно и занять организованную оборону.
 
20.01.13 [19:01] ИвСерОш ( Томск )
Gennadius, данные брал с этой статьи http://warhistory.tomsk.ru/viewtopic.php?p=3064#3064, которая взята в свою очередь с http://www.proza.ru, но на последнем ресурсе у меня точной ссылки не сохранилось... А вот ещё есть док. фильм http://warhistory.tomsk.ru/viewtopic.php?t=954, где в розовых тонах нарисована картина военного конфликта со стороны США. Плюс ещё использовал мнение своего знакомого офицера в отставке, который изучал эту ситуацию. Спорить по поводу цифр мне очень не просто, т.к. сам пользовался только этой статьей и рецензией на фильм. Но могу привести источники, которые приводил автор статьи:
http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... gent-Fury-
http://www.pbase.com/olyinaz/urgent_fury
http://www.remember.gov/NamesofOurFalle ... fault.aspx
http://theurgentfurystory.com/about.html
http://www.whq-forum.de/invisionboard/l ... -1550.html
http://www.latinamericanstudies.org/grenada.htm
http://www.waronline.org/forum/viewtopi ... c&start=50
http://gonzolist.livejournal.com/12865.html
http://gonzolist.livejournal.com/13213.html#cutid1
http://www.aloannow.com/Ranger/index.htm
http://www.thegrenadarevolutiononline.com/index.html
http://www.thegrenadarevolutiononline.com/page8.html

Boonie, согласен с вами - на Гренаде были не только строители. Хотя их и было большинство. Да и строители могли быть при оружие!
 
20.01.13 [20:58] Gennadius ( Сочи )
Благодарю за такую кучу ссылок. Кое-что знакОмо, кое-что - нет. Почитаю с интересом.
Ну а правду даже в таком мизерном конфликте трудно найти.
 
21.01.13 [04:09] ИвСерОш ( Томск )
Gennadius Wrote:Благодарю за такую кучу ссылок. Кое-что знакОмо, кое-что - нет. Почитаю с интересом.
Ну а правду даже в таком мизерном конфликте трудно найти.


Совершенно с вами согласен.
 

Already visited our Facebook page?

Diorama.Ru on Facebook

DiShow2021 Contest
 
© 2002-2025 diorama.ru
Layout based on YAML