Чё-то у фрица сумка противогазная снята с русского?

Добавлю тоже критики.<br />
<br />
Почему особист бегает по полю боя и берет в плен немецких солдат(!)? Вроде бы, по сюжету немец-танкист? И, по-моему, особисты носили общевойсковую форму...

А может рядовой не немец, а власовец? Если так, то логично все. И сомневаюсь я, что он танкист... Танкисты скорее всего уже похоронены, там же могилка рядом.

Кисть руки "висит" в рукаве без продолжения. можно ее приклеивать на отрезок литника и вставлять в выбранную пустоту рукава - попробуйте, это несложно, а эффект выигрышный.

Точно, блин, ГДР-вского солдатика поймали!!! Вот откуда и противогаз, и штаны поверх сапогов... Короче, это наши снимали кино на территории ГДР, кино, разумеется, про войну. Сделали тигр из фанеры, солдат ГСВГ переодели в старую форму, выехали в лес поближе к границе с ФРГ... А солдат ННА случайно забрёл в кадр. Режиссёр кричит: "Снимайте!!!" Вот поэтому у солдата и поза такая, будто не под конвоем идёт, а сейчас вприсядку плясать будет...

Да, забыл, понравился общий вид Тигра.

Классная диорама! Особенно понравился конечно же тигр и каска!

МР-40 серебряных не выпускали;"немец"-фу(форма и экипировка неверны,уважительней надо к своим бывшим врагам ИМХО);интересная прическа у особиста(на фото сзади)

Приветствую! Обычно пленных сразу расчехляли, а уже потом так безмятежно вели. <br />

to Stim:<br />
<br />
При всём моём к Вам уважении, но сейчас Вы попали в ситуацию "слышу звон, но не знаю, где он". На Вас "Тигр" действует как красная тряпка на быка - сразу в бой! Разве автор написал, что действие (подчёркиваю!) диорамы происходит в районе Харькова? Или диорама называется "Конвоирование М.Виттманна в после подбития 32 июля 1943 г. его 3-го по счёту "Тигра" на Курской дуге в районе п.г.т Поныри Курской области"?<br />
<br />
Да, видны воздушные фильтры. Да, мама данного Тигра - "Звезда". Но разве стала данная диорама от этого хуже? С моей обывательской точки зрения - ни коем образом! Диорама - это не пособие по внешнему виду Тигров. Это эмоции. И они есть. Станут ли они более яркими, если убрать те самые воздушные фильтры и переделать этот Тигр с точностью до миллиметра - вопрос!<br />
<br />
С уважением, Дмитрий

Согласен с Дмитрием(20)по поводу эмоций и образом на диораме.За частую критика сводится к выискиванием неточностей в любой работе.Я считаю,что диорама или виньетка-это как стоп-кадр.Замечания и советы нужны в любом случае.А что и как одето(2) это спорно.По рассказам деда наши солдаты одевали немецкие ранцы(удобные),и ремнями не брезговали(только пряжку стачивали).С уважением Валерий.<br />

Почитайте Драбкина и Кариуса! Такого БАРДАКА в одежде не было ни до ни после! Что, хотите спросить с советского танкиста: "почему был одет не по уставу??? Ну и что, что форма твоя в лохмотья и обноски превратилась? Почему в пиджаке и бриджах разгуливаешь?" Или вот немцу сказать: "Мерзни, своллочь, замерзай, но в бабий платок не смей завернуться!!!" Так что ли? Какой там цвет сухарной сумки, какая вообще сумка? Кто что стянул, тот то и носит! Мало ли какую робу немец мог нарыть, скажем на МТС? Да что вы! Какие знаки различия? Офицеры специально в бой шли в солдатской фуфайке- снайпер-то дело своё туго знает! <br />
Нормально сделал, нормальная композиция- обули немца, только вот я бы на месте конвоира, и вправду сумку с ремнем отнял бы в первую очередь- вдруг там у него съестное, аль шнапс? А вдруг, "мавузер"?

С такими нагрудными карманчиками, да с брюками навыпуск - это уж очень не по вермахтовски, особенно карманы. Или зольдат бродил много лет после войны по Бранденбургу, скрывался в лесах, да спёр как-то ночью на МТС перспективный костюмчик ННА?

Дело не в форме или танке ,талант и фантазия главное у автора есть,знаний мало,вот тут и надо помогать не так ли товарищи?

Так это не претензии! Задумал что-то, поганец, щас "мавузер" доставать будет,и -кия!- по рукам конвоиру, ногой с разворота!

фриц - контуженный, у него перед глазами звезды летают.<br />
<br />
to 20 Димону - вопрос исторической достоверности следует (даже обязательно) надо соблюдать!<br />
<br />
to 28 Илье - Не так товарищ, далеко не так - талант и фантазии всегда должны выливаться и вливаться в достоверность и опираться на фактах (особенно на диораме.ру!)

Nakin ,to32Товарищ,никто ещё не рождался умным как Эйнштейн и с чемоданом знаний, все приобретается в процессе жизни, а вот талант это от рождения, и будь энциклопедией ходячей если руки из одного места растут...

Хочу отметить следующее: 1)По-моему впечатлению этот немец должен быть "последним танкистом" из "Тигра".... по логике на фотографии получается, что это так.. Но на нём не танкистская форма...<br />
2)Про НКВДника... В жизни и уж тем более на войне всякое бывает...<br />
Единственный минус-погоны НКВД...Ну небыло таких и всё тут!!!<br />
ЭТО ИЗ КРИТИКИ...<br />
А вот насчёт окраски танка..Stim-не прав..Пусть почитает о том, какие затруднения были у немцев с краской и только после этого пишет про "АФРИКАНСКИЕ ТИГРЫ"...<br />
ВАДИМ-а вот ты прав во всём! Вот таких бы критиков и побольше!!!<br />
Хорошая диорама.Молодец Станислав-так держать...Только в книжки иногда надо заглядывать!!!!

а офицер НКВД