А грязь на калёсах здесь бы не помешала!

арсений хоботов Wrote:А грязь на калёсах здесь бы не помешала!

Зачем? Если было сухо, да пушки доставлялись на поездах - то не надо. И так вполне.
Как-то хорошо замаскированная позиция, в складке местности или в кустах, у меня не вяжется с этой. Может добавить ещё чего-нить маскирующего? Веток, молодых деревьев например? Разбросанных от орудия прямо перед боем. Ведь на курской ныкались от авиаразведки очень тщательно. Почему-то никто не показывает в арт. диорамах чехол от орудия. Не слабый кусок брезента, снимаемый перед боем. Он защищал ствол от загрязнений. Роса + пыль = грязь.
Что прямо перед пушкой? Пожухлая от выстрела трава? Ветераны вспоминают, что перед орудиями старались увлажнять почву, закрывали её брезентом и принимали прочие меры лишь для того, чтобы от выстрела пыль не поднималась (или снег зимой). Она сильно демаскирует позицию. (кстати, отсутствие дульного тормоза в этом сильно помогало).
Командиру в траве из бинокля вааще что-нить видно? Может ему артиллерийскую панораму выделить? Вопрос возник в связи с отсутствием фотографии всей диорамы сверху и спереди А хотелось бы посмотреть на них взглядом "с той стороны".
А вообще, работа атмосферная Нравиться.

Спасибо, коллеги, за отзывы. Попытаюсь ответить на замечания:

арсений хоботов Wrote:грязь на калёсах здесь бы не помешала

Соглашусь, наверно, стоило бы еще чуть чуть припылить, чтоб не блестели

dpl Wrote:такому основанию фигурки бы получше росписать

Сооглашусь, пока лучше расписать не получается. Чтобы не портить впечатление, можно бы не давать фото близких планов. Но в этих ракурсах, на мой взгляд вся суть работы. Хотелось самому увидеть и прочувствовать, каково это сидеть "в окопе под Курской Дугой, там где был капитан старшиною" (В.Высоцкий).

Paul_P Wrote:Может добавить ещё чего-нить маскирующего? Веток, молодых деревьев например? Разбросанных от орудия прямо перед боем.

Натурально сделать ветку молодого дерева очень непросто. Видел подобное на диораме А.Зеленкова "В засаде". Но я пока на такие подвиги не готов.

Paul_P Wrote:Что прямо перед пушкой? Пожухлая от выстрела трава?

Перед пушкой трава выжжена (спичкой пожег посадки). Во всяком случае я подумал, что так будет естественно.

Paul_P Wrote: Ветераны вспоминают, что перед орудиями старались увлажнять почву, закрывали её брезентом и принимали прочие меры лишь для того, чтобы от выстрела пыль не поднималась (или снег зимой).

Соглашусь, брезент под стволом - интерсная находка. Наверное стоит доработать диораму этим аксесуаром.

Paul_P Wrote:Командиру в траве из бинокля вааще что-нить видно? Может ему артиллерийскую панораму выделить? Вопрос возник в связи с отсутствием фотографии всей диорамы сверху и спереди

Фото сверху присутствует, о фото в профиль не подумал. Прошу поверить на слово, что командиру в бинокль видно, хотя по поводу панорамы идея интересная.

ИвСерОш Wrote:Может быть больше стреляных гильз кинуть

Гильзы считал по расходу снарядов. Хотелось показать двухрядный вариант укладки снарядов в ящике. Поэтому две гильзы, плюс два снаряда в руках, один в верхнем ряду. Во вторых если противотанковая пушка долго стреляет, то диарама становится фантастической. По ней уже наверняка бы повели ответный огонь. Поэтому количеством гильз решил не злоупотреблять.

Виктор, фигурки смотрятся интересней, но положительная деталировка травы ушла. Наверное, стоит оставить всё как есть.

Сделал работу над ошибками, которые посчитал возможным и необходимым устранить:
- пересадил командира к наводчику(в старом варианте он находится в опасной близости от дула орудия и наверняка бы погиб от выстрела собственной пушки);
- положил под стволом брезент (так делали, чтобы уменьшить пылевое облако подымаемое выстрелом);
- перекрасил границы диорамы и рамку в один цвет.
Поскольку конкурс про артиллерию, эти уточнения показались мне важными. Надеюсь художественная ценность не пострадала, а группа бойцов стала более сплоченной и весомой.
Еще раз спасибо всем за критику и ценные предложения.

С командиром возле орудия лучше смотрится, а чем или кем заполните опустевший окопчик?

Понятно. Не берусь за историчность, но может быть сделать там узел связи или связиста созванивающегося с командованием. Но только в таком случае - это будет дополнительный центр внимания, что ослабит главных героев. Наверное, можно просто оставить аппарат связи с катушкой.

Травы пожухлой добавить,лето жаркое было.

После переделок стало лучше!

Так и подумал, что обувная бумага. Мне моделист один в Новокузнецке говорил, что есть 2 вида имитации тряпок и брезента - это обувная и туалетная бумага.

Спасибо, Виктор! Теплые слова от артиллериста ценны вдвойне.

Виктор Солонарь Wrote:В окопе немного рабочего "бордока" навести. Шансовый инструмент, личные вещи расчета и т.д.

Думал об этом, но решил облегчить себе жизнь. Отсутствие шанцевого инструмента и личных вещей объясняю тем, что позиция подготовлена заранее и личные вещи за пределами диорамы в щели-укрытии лежат.

Виктор Солонарь Wrote:Маск сеть немного смущает. Редковатая она и пятна слишком правильной формы, квадратные.

По маскировочной сети ориентировался на это фото.

Thank you! Figurines is my the Achilles heel. I'll work to my painting was good.

Спасибо.

Спасибо за внимание. Porychik, работа над этой диорамой закончена, интерес ушел. Что есть, то есть. Мысли уже в новых проектах. Конкурс "Боги войны" еще не закончен. Думаю, успею с еще одной работой. Может быть тоже поучаствуете, компанию составите? А то как то не больно активно конкурс работами наполняется.

очень хорошо!