The Son

08.11.12 [04:20] popstar ( Злотоглавая деревенька Москва :) )

Просто эпично все на уровне экстра класса , молодец

08.11.12 [07:26] ksa77nsk ( Новосибирск )

Сергей,в твоей росписи,работа Александра,вообще здорово выглядит,растительность оживляет.
Кстати,из чего цветок или фирменный?

08.11.12 [09:13] Mr_Painter ( Киев )

Спасибо за похвалу, камрады!
Цветок сделан самостоятельно. Мелкие бутончики какого-то полевого растения приклеены на щетинки малярной кисти. Затем это все вклеено поштучно в вазу. Листья - нарезаны аккуратно ножницами из бумаги для принтера.

08.11.12 [16:21] lepskij ( Самара )

Скорость и красота покраски фигурок СУПЕР !!! Хотя об этом уже говорили много раз .
Работа понравилась !!!
Сергей успехов !

08.11.12 [16:44] Виктор Новиков ( Иваново )

Уважаемый, Сергей! Не сочтите за дерзость. Но мне кажется, что хитон у матери ну уж слишком перетемнен серым и очень глянцево смотрится. Поэтому создается впечатление, что это не человек, а статуя каменная из отполированного мрамора.

08.11.12 [20:42] Medved5432 ( Пятигорск )

Посчастливилось видеть это чудо "живьём". Просто супер и скульпт и роспись. Кстати, когда держал в руках, каменно-мраморного эффекта не заметил.

08.11.12 [23:27] Mr_Painter ( Киев )

Благодарю всех за отзывы!
Евгений, какая уж тут скорость. Эта работа закончена несколько месяцев тому назад, вернее почти около полугода. Вот только дошли руки отправить...
Виктор, возможно, но это сугубо субъективно. Глянца там точно не было.
Medved5432, Александр, спасибо! Еще бы разок взглянуть живьем

09.11.12 [00:39] Sergey_it ( Tresigallo (FE)-Italia )

Отличная роспись!
Ткань хитона очень неплохо смотрится!

09.11.12 [12:08] Pacu ( Севастополь-Москва-Орехово-Зуево )

Всё понравилось, кроме копья. Древко не переразмеренно?

10.11.12 [00:29] Александр Паскаль ( Москва )

А в данном конкретном случае бронзу доспехов можно было бы и полирнуть!

Статус воина, жена-"богиня", рабы-оруженосцы (в кадре отсутствуют

), а доспех в патине. Нехорошо-с!

С уважением, Александр.

10.11.12 [11:52] Mr_Painter ( Киев )

Сергей, Pacu, спасибо за похвалу!
Александр, воспринимайте это не как патину, а как способ подчеркнуть объем металлических предметов. Как свидетельствует множество работ в галерее простая окраска доспехов чистым металликом зачастую выглядит в масштабах ВИМ просто кукольно и неинтересно. Да и полировка была. заметно на верхней части поножей. На щите менее читаемо.

10.11.12 [20:05] Владимир Симонов

Красиво!

10.11.12 [21:43] V_V ( г. Коломна )

Класс! Просто нет слов!

11.11.12 [01:00] Александр Паскаль ( Москва )

Сергей, а растушеванная краска по ободу щита, это масло? Старение рисунка делалось сухой кистью или тампоном?
Кстати ранее, Антон Дедюлькин делал работу, тоже связанную с проводами гоплита: http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/1284/
Мне очень понравилось тогда, как он отполировал металл.

11.11.12 [07:56] Константин Чиганов ( Красноярск )

Да здравствует античность! Превосходно - а тонирование в таком масштабе вполне к месту, да и в жизни идеальный новодел тоже так уже не блестит, монета и та зацарапывается в кармане, что уж про спутника воина говорить.

Вот тут
http://liseuschiy.livejournal.com/5119.html

Намекаю насчет проводов рыцаря в крестовый поход - кто-то услышит?

12.11.12 [09:43] Mr_Painter ( Киев )

Константин, спасибо за отзыв!

Александр, да, краска, которая растушевывается масляная, марс+немножко сажи.
В работе Антона глянец, как понимаю, достигнут не полировкой а использованием мелкозернистой эмали.
В моем случае - акрил Хома. Такой эффект с его помолом не получить.
После окраски щита в базовый цвет из аэра его поверхность обработана мелкозернистой губкой для маникюра. После нанесения рисунка щит опять шлифовался губкой и рисунок местами слегка стерся. Царапины процарапывались кончиком зубочистки.

Work Discussion (comments: 16)

Already visited our Facebook page?