Хорошо исполнено, технично. Думаю, не имеет особого смысла искать в оаботе какой-то сюжет или "глубокий философский подтекст" - просто удачная попытка обыграть модель в диорамном окружении.<br />
<br />
Только все же полугусеничник сильнее бы "состарить".

И народ в маскхалатах зимних, а на земле снега нету.<br />
А гильзы не от мелкашки???

...на второй сверху фотографии =)

Приветствую! Нормально - модель в интерьере. Действительно, состарить бронетранспортер желательно, и поддон он бы размолотил... С уважением...

Скорее это SdKfz 250/8 - бтр арт-поддержки - 7.5 cm п-ка StuK 37 L/24. Ибо SdKfz 250/9 - все-таки бтр с башней от SdKfz 222. Или я - не прав - ?<br />
<br />

Да, мы этот момент тоже упустили - это 250/8. <br />
<br />
Работа приятная, но всё как-то слишком аккуратно и чисто даже для Европы. Не помешало бы подстарить и пригрязнить БТР, так он смотрится слишком игрушечно. Фигурки, как и на прошлой диораме, вполне хороши.<br />
<br />
3: гильзы никак не от мелкашки - гильза 22LR как минимум вдвое больше

С модификацией ошибся,простите-замечтался.Гильзы переделал из снарядов для 75-мм длинноствольной по чертежам. Про поддон забыл,спасибо за совет.В постройке машины использовалась травленка,но она немного бестолковая и её на фото не видно.Был задуман некий сюжет,но оказалось,что больше одного "фрица"(даже в летней форме) в машину не поместить,да и не смотрится.

С фарами головного света глюк, маленькие фонарики использовались как губариты. На полугусиках они использовались крайне редко, так как были не заводским оборудованием. А на 250 и 251 ноа ставился унифицированый Нотек, один, на левом крыле.

"зимние маскхалаты", "снега нет", "бронетранспортер не состарен", а собсвенно почему на ем не зимний камуфляж в таком случае? Что вообще реактивные снаряды делают на этой диораме? Гильзы вообще от какой пушки? И еще, это разве не DML-овская модель?