Gallery
Dioramas and Vignettes
Brave men
Figures by E.K.Castings painted with acrylics.
Work Discussion (comments: 6)
17.06.12 [06:11]
РС-30 Смерч
Работа понравилась, только хорошие эмоции, ничего критикующего не могу написать, так как не компетентен в этой теме!
17.06.12 [20:39]
sunduk ( Беларусь, Минск )
Понравилось, только тетивы на луках так себя не ведут, не провисают. Сам сабираюсь двоих такихже делать, а третий уже есть. На обоих тетиву срезал и заменил на тонкую нить. А вообще много у вас подчеркнул, спасибо.
17.06.12 [22:12]
Фридрих Паулюс ( Россия, Челябинская область, г.Магнитогорск )
Красиво окрашено, немного разве что лица отстают. Осалось впечатление общей деревянности фигурок. Какие- то они несуразные сам не знаю почему
18.06.12 [19:21]
+Puppet M@ster+ ( Мариуполь )
Понравились полосатые штаны и кожаные сапоги. Очень естественно выглядят.
Деревянность фигурок - вторая, после толщины оружия, беда E.К.Castings
Фридрих Паулюс Wrote:Осалось впечатление общей деревянности фигурок
Деревянность фигурок - вторая, после толщины оружия, беда E.К.Castings
18.06.12 [20:13]
SKL ( Москва )
Уважаемые коллеги, прочитав комменты и посмотрев фотографии, захотелось тоже вставить свои «пару копеек».
Покраску трогать не буду. Раз её здесь все хвалят, значит, наверное, действительно есть за что.
А вот по поводу деревянности поз миниатюр ЕК, позвольте маленький совет – попробуйте для своих фигурок придумывать логически обоснованные сюжеты, которые вытекают из поз фигурок, а не пытаться засунуть совершенно не подходящие друг к другу на одну подставку. В этом случае есть вероятность, что их позы вам покажутся более уместными и живыми.
И ещё…
Я, конечно, понимаю, что новички, если уж начинают критиковать, то… прут напропалую - как танк по клумбе!
Но, братцы, прежде чем приписывать ЕК лавры Pegaso, печалиться по поводу их бед и упрекать В.Коннова в деревянности позы его миниатюры, попробуйте глянуть на ту же саму фигурку в нормальной качественной покраске. А заодно убедиться, что тетива-невидимка в то время русскими лучниками ещё не применялась.
http://pegasomodels.com/productdetails_en.asp?id=195
Покраску трогать не буду. Раз её здесь все хвалят, значит, наверное, действительно есть за что.
А вот по поводу деревянности поз миниатюр ЕК, позвольте маленький совет – попробуйте для своих фигурок придумывать логически обоснованные сюжеты, которые вытекают из поз фигурок, а не пытаться засунуть совершенно не подходящие друг к другу на одну подставку. В этом случае есть вероятность, что их позы вам покажутся более уместными и живыми.
И ещё…
Я, конечно, понимаю, что новички, если уж начинают критиковать, то… прут напропалую - как танк по клумбе!
Но, братцы, прежде чем приписывать ЕК лавры Pegaso, печалиться по поводу их бед и упрекать В.Коннова в деревянности позы его миниатюры, попробуйте глянуть на ту же саму фигурку в нормальной качественной покраске. А заодно убедиться, что тетива-невидимка в то время русскими лучниками ещё не применялась.
http://pegasomodels.com/productdetails_en.asp?id=195