Gallery
Dioramas and Vignettes
Assault group, Russian Federal Security Service
Figures by ANT Miniatures painted with enamels.
Work Discussion (comments: 24)
27.04.12 [20:22]
DUFF ( г. Железнодорожный )
Фигурки смотрятся как кукольные, имхо на 35ый ну никак не тянет, на 28мм вполне. Виной этому переразмеренный камуфляж и слабо прорисованные тени, в целом - грубоватая покраска. Потом советовал-бы более тщательно подходить к фотографированию(нормально выставить свет и т.д.), всё же детали интерьера не самый лучший фон для солдатиков.
27.04.12 [20:52]
Фридрих Паулюс ( Россия, Челябинская область, г.Магнитогорск )
А мне нравится как покрашено, но какие то они деревянные.С ногами что-то не то
27.04.12 [22:18]
Станислав Кривошеев ( Москва )
Мне вот тоже понравилось как фигуренции покрашены . ИМХО конечно же .
27.04.12 [23:37]
Григорий Евстратенков ( Москва )
Расписаны фигуры очень даже нормально.
И.М.Х.О. конечно, глазки зря прорисованны.
У ANTа есть такая особинка, некоторые миниатюры нормально стоят, некоторые чуть в искуственных позах.
И.М.Х.О. конечно, глазки зря прорисованны.
У ANTа есть такая особинка, некоторые миниатюры нормально стоят, некоторые чуть в искуственных позах.
28.04.12 [09:24]
Vik ( Москва )
Возможно "не нравящееся" положение фигур связано с тем,что они стоят специальным порядком- чтобы спереди- глядя на щит не было видно ни одной выступающей детали- только щит и пара стволов.Старались сделать как в жизни( специально консультировали сотрудники ЦСН),возможно не все получилось.Хотя сама виньетка лично мне -нравится.
28.04.12 [12:51]
V_V ( г. Коломна )
Мне понравилось. За окраску не скажу, я и так не умею. В целом, приятная работа.
28.04.12 [15:46]
Александр Д.
Игорь понравилась роспись фигур,выглядят вполне естественно,больше приглянулся щитовой,положение фигур несколько смущает,ну это вопрос к производителю.
28.04.12 [16:56]
Andrej ( Самара )
камо в полне в размере, стоять за щитом для быстрого штурма реально мало удобного, это как пружина, секунда и все уже кончено, террористы лежат, заложников эвакуируют, так что позы у фигур очень реалистичные.
28.04.12 [17:29]
Vik ( Москва )
У второго бойца в тройке автомат приклеен не вполне правильно-надо чуть ниже опустить руки,а то смотрится немного странно.автомат своим стволом должен быть чуть выше плеча первого бойца.
28.04.12 [23:28]
Сабанин Игорь ( г.Новомосковск,Тульской обл. Россия )
Спасибо всем большое за поддержку.
Виктор,насчёт положения рук ,извиняйте.
Виктор,насчёт положения рук ,извиняйте.
29.04.12 [07:02]
Vik ( Москва )
Сабанин Игорь
За что? Я сам с первого комплекта не попал в положение рук,хотя вроде замки были сделаны.
А так- многие вещи в вашей работе-мне понравились.
За что? Я сам с первого комплекта не попал в положение рук,хотя вроде замки были сделаны.
А так- многие вещи в вашей работе-мне понравились.
30.04.12 [00:31]
Илясов Александр ( г. Ростов-на-Дону )
Хм, позы конечно не совсем живые, на сжатую пружину ну никак не похожи. При этом роспись понравилась. Стволы оружия не мешало рассверлить. В руке у первого номера скульптором подразумевался АПС? Весьма слабо похож на прототип.
30.04.12 [00:51]
ряд.Райан ( Москва )
Илясов Александр, я бы сказал, что у щитового пистолет Ярыгина.
30.04.12 [20:10]
Сабанин Игорь ( г.Новомосковск,Тульской обл. Россия )
А по-моему скульптура очень даже нормальная.Анатомия в норме и все детали проработаны.
30.04.12 [21:09]
V_V ( г. Коломна )
В руке у первого номера скульптором подразумевался АПС? Весьма слабо похож на прототип.
я бы сказал, что у щитового пистолет Ярыгина.
У "щитового" в руке ПМ Только что посмотрел у себя в наборе.
03.05.12 [07:40]
Vik ( Москва )
Извиняюсь- что то перепутал- ГЛОГ- у второй штурмовой группы. У первой должен быть ПМ.
03.05.12 [09:10]
Бойцов Павел ( Москва )
Извиняюсь- что то перепутал- ГЛОГ- у второй штурмовой группы. У первой должен быть ПМ.
Здравствуйте. Объясните пжл.
03.05.12 [10:15]
ряд.Райан ( Москва )
Бойцов Павел Wrote:Извиняюсь- что то перепутал- ГЛОГ- у второй штурмовой группы. У первой должен быть ПМ.
Здравствуйте. Объясните пжл.
В данной работе, щитовой вооружен пистолетом Макарова, а вот в этом, сравнительно недавно вышедшем наборе - Глоком.
04.05.12 [20:01]
Илясов Александр ( г. Ростов-на-Дону )
Мдя, ну вот и разобралтсь вроде общими усилиями)) В таком случае производителю нужно подписывать тип оружия)))Эта штука в руке у первого номера похожа на пм так же как и на глок и на ярыгина вместе взятых причем))) Но за внимание к нашим современным спецам респект конечно фирме.