Gallery
Dioramas and Vignettes
Once Upon a Time Near Moscow
Work Discussion (comments: 34)
26.11.04 [15:25]
Василий Гончаров
Люблю "лошадиную тему"!!!<br />
Приятно видеть правильную "русскую" упряжь с хомутами.<br />
Хорошо прописаны лица у фигур...только позы танкистов явно переделка "из коробки". Танк хорош и "жук" тоже, особенно приятно, что не в камуфляже, а штатский вариант.<br />
<br />
По-моему, две лошадки такую кучу железа не потянут...я бы четверку сделал. Немцы на лыжах пушки типа sIG 33 таскали на шестерках, а она полегче автомобиля будет. Вот...
Приятно видеть правильную "русскую" упряжь с хомутами.<br />
Хорошо прописаны лица у фигур...только позы танкистов явно переделка "из коробки". Танк хорош и "жук" тоже, особенно приятно, что не в камуфляже, а штатский вариант.<br />
<br />
По-моему, две лошадки такую кучу железа не потянут...я бы четверку сделал. Немцы на лыжах пушки типа sIG 33 таскали на шестерках, а она полегче автомобиля будет. Вот...
26.11.04 [15:47]
Ян Валек
Совершенно верно. Как автолюбитель могу сказать, что две кобылы даже такую малолитражку, как жук, с трудом по снегу бы вытянули. Но идея хороша, бесспорно. Я бы стёкла в машине запотевшими сделал, да и зимой, какой бы снег чистый не был, чёрный автомобиль следы эксплуатации носить всё же будет. Особо понравился чел с "маузером".
26.11.04 [15:59]
Антон
Молодца!!!!!!!!!!!!!!!!!! Сюжет не затертый, исполнение хорошое (мне понравилось очень). Ну просто супер (как сечас принято говорить)! <br />
Фигура в караульном тулупе - калоритная, скажем прямо.<br />
Я бы только добавил немного снега на ноздри лошадей - на морозе пар от дыхания преврашается. Да и запорошил парня в ушанке с автоматом а то больно чист, без следов снега. Что касается его лица то претензии не к автору, а к производителю.<br />
P.S. А фигуры кто делает?<br />
Фигура в караульном тулупе - калоритная, скажем прямо.<br />
Я бы только добавил немного снега на ноздри лошадей - на морозе пар от дыхания преврашается. Да и запорошил парня в ушанке с автоматом а то больно чист, без следов снега. Что касается его лица то претензии не к автору, а к производителю.<br />
P.S. А фигуры кто делает?<br />
26.11.04 [16:17]
Александр Иванов
Клево. Понравились снег, авто, лошади. Остальное, извините, нет. Особенно по "сборной солянке" фигурок есть, чему "резать" глаз. Свалено в одну кучу много чего. Но особенно танкисты подвели. <br />
И это лютейшей зимой 41-го, когда уже с октября народ в ватники кутался, танкисты стоят в летних комбинезонах? Танкисты! Которые как раз с октября из валенок и ватников не вылазили! А рядом - бойцы в зимнем обмундировании... Нелогично абсолютно. Оттепель? не было в ту лютую зиму оттепелей. К тому же, по-моему, не совсем гармоничное использование изкоробочных поз верлинденовских (РКФ?) танкистов. Моторное отделение зачем открыли? Мотор промораживать? Греться? если греться, то грелись не так (очень характерный эпизод есть у Курочкина в "на войне как на войне", там, правда, речь идет о СУ-85 в 44-м году, но не суть важно, важнее сам принцип). А пленного немца, у которого бы давно уж этот прорезиненный плащ к ягодицам бы примерз - точно бы припахали толкать в помощь лошадям - больно уж по-барски он идет. Да и под каской не видно ничего - а уж шерстяной подшлемник или женский платок или пилотка с опущенными клапанами были бы как нельзя кстати. И руки бы он опустил - с поднятыми много не походишь, в том числе и по морозу ("-Абдулла! руки-то... опусти..." (с) ) Возница хорош, жаль, ватник блестит, а так - классный дядя получился. Лучше, имхо, солдата в тулупе. Кстати, этот боец в дохе действительно лихой парень, но уж дюже жарковат по крови - шея открыта черчесучр для тулупа и времени года (слишком открытый ворот тулупа - попытайтесь его представить поднятым - там в горловине такая дырень для ветра получится). ППШ в руке ездового тоже нелогичен - не только в стылости дело, еще и в здравом смысле. Зачем его ташщить в руке? дура немалая, на грудь или за спину повесить - дело другое.<br />
<br />
Повторюсь, снег, упряжка и лошади - великолепны (и покрытый снегом металл танка), жук и возница - тоже. Остальное не понравилось.
И это лютейшей зимой 41-го, когда уже с октября народ в ватники кутался, танкисты стоят в летних комбинезонах? Танкисты! Которые как раз с октября из валенок и ватников не вылазили! А рядом - бойцы в зимнем обмундировании... Нелогично абсолютно. Оттепель? не было в ту лютую зиму оттепелей. К тому же, по-моему, не совсем гармоничное использование изкоробочных поз верлинденовских (РКФ?) танкистов. Моторное отделение зачем открыли? Мотор промораживать? Греться? если греться, то грелись не так (очень характерный эпизод есть у Курочкина в "на войне как на войне", там, правда, речь идет о СУ-85 в 44-м году, но не суть важно, важнее сам принцип). А пленного немца, у которого бы давно уж этот прорезиненный плащ к ягодицам бы примерз - точно бы припахали толкать в помощь лошадям - больно уж по-барски он идет. Да и под каской не видно ничего - а уж шерстяной подшлемник или женский платок или пилотка с опущенными клапанами были бы как нельзя кстати. И руки бы он опустил - с поднятыми много не походишь, в том числе и по морозу ("-Абдулла! руки-то... опусти..." (с) ) Возница хорош, жаль, ватник блестит, а так - классный дядя получился. Лучше, имхо, солдата в тулупе. Кстати, этот боец в дохе действительно лихой парень, но уж дюже жарковат по крови - шея открыта черчесучр для тулупа и времени года (слишком открытый ворот тулупа - попытайтесь его представить поднятым - там в горловине такая дырень для ветра получится). ППШ в руке ездового тоже нелогичен - не только в стылости дело, еще и в здравом смысле. Зачем его ташщить в руке? дура немалая, на грудь или за спину повесить - дело другое.<br />
<br />
Повторюсь, снег, упряжка и лошади - великолепны (и покрытый снегом металл танка), жук и возница - тоже. Остальное не понравилось.
26.11.04 [17:07]
Александр Зеленков
Оригинально! Жук понравился, а что новый, дак штабной! Кони и упряжь тоже понравились, но только незаснежены. Но фигуры...<br />
НУ И РОЖИ!!! <br />
Прям какие-то неандертальцы с астролапитеками, или как их там! Особенно который на третьей сверху фотографии, ну вобщее! Я, конечно, понимаю, что русских и иже с ними за людей некоторые раньше не считали (а некоторые и сейчас не считают...), но посмотрите хотя бы фронтовые фотографии - нормальные ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ лица, а эти...<br />
А если серьезно, то фигурки явно самолепленные и, не обижайтесь, но опыт не удался, только у чувака в тулупе лицо человека. Однако похвально, что вы сами (если сами) взлись изготовить фигурки. Посмотрите http://www.chen-la.com/index.html , позируйте перед зеркалом в похожей одежде, рассматривайте фотографии, ищите книги по рисованию и лепите, лепите, лепите и вам воздастся!
НУ И РОЖИ!!! <br />
Прям какие-то неандертальцы с астролапитеками, или как их там! Особенно который на третьей сверху фотографии, ну вобщее! Я, конечно, понимаю, что русских и иже с ними за людей некоторые раньше не считали (а некоторые и сейчас не считают...), но посмотрите хотя бы фронтовые фотографии - нормальные ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ лица, а эти...<br />
А если серьезно, то фигурки явно самолепленные и, не обижайтесь, но опыт не удался, только у чувака в тулупе лицо человека. Однако похвально, что вы сами (если сами) взлись изготовить фигурки. Посмотрите http://www.chen-la.com/index.html , позируйте перед зеркалом в похожей одежде, рассматривайте фотографии, ищите книги по рисованию и лепите, лепите, лепите и вам воздастся!
26.11.04 [20:05]
Малиновский Максим
Отличная вещь! Машина понравилась, правда она очень уж блестит или мне кажется! Как столб делал не подскажешь? С уважением
26.11.04 [20:43]
ryga
Здравствуйте!<br />
Все понравилось, только танк как-то "состродающе" повернул орудие на проезжающую мимо повозку - вот не совсем естественно это по-моему выглядит. Ну и что в летней форме танкисты тоже не понравилось.<br />
А так замечательная работа. Стараний уйма!
Все понравилось, только танк как-то "состродающе" повернул орудие на проезжающую мимо повозку - вот не совсем естественно это по-моему выглядит. Ну и что в летней форме танкисты тоже не понравилось.<br />
А так замечательная работа. Стараний уйма!
27.11.04 [00:39]
vadim55
Футуристично! Сюжет вставляет на полную катушку!<br />
Только один вопрос вызывает легкое недоумение - как мог указаный Жук оказаться где-то в Подмосковье, если 96 пехотная дивизия, входившая в ХI армейский корпус 1-й Танковой армии находилась с 11.41 по 5.42 в Миуссе (Таганрог)? ...а до того - Киев-Ростов.... да и семизначный регистрационный номер немного смущает - это уж скорее 44-45 год, вам не кажется?
Только один вопрос вызывает легкое недоумение - как мог указаный Жук оказаться где-то в Подмосковье, если 96 пехотная дивизия, входившая в ХI армейский корпус 1-й Танковой армии находилась с 11.41 по 5.42 в Миуссе (Таганрог)? ...а до того - Киев-Ростов.... да и семизначный регистрационный номер немного смущает - это уж скорее 44-45 год, вам не кажется?
27.11.04 [01:38]
vadim55
ну, если уж быть до конца точным, то регистрационный номер на Фольксвагене, начинающийся с цифр 13... - говорит о принадллежности к части, приписанной к городу Нюрнбергу, а 96 пехотная дивизия была приписана к городу Мюнхену - соответственно, номера должна была иметь начинающиеся с 7...<br />
но это так.... к слову.
но это так.... к слову.
27.11.04 [02:45]
Harold
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Лoшадки очень понравились и упряжь тоже.Чувствуется<br />
даже как она скрипит:).И еще коновод,а особенно его<br />
реально занюханная ушаночка.Да вообще все неплохо,<br />
на войне чего не бывает...Может у танкистов под комбе-<br />
зами по пять кофт одето,а немец гипнотезер-он руками<br />
пассы делает,дабы VW с места сдвинуть,а парень в ушанке<br />
и с автоматом только что от снега хорошо себя обтряс:))<br />
А столб не делал-его TAMIYA сделала,вот покрасил-да.<br />
Павлу:а у некоторых собак еще более человеческие глаза<br />
бывают,чем у некоторых людей-вот у моей например.
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Лoшадки очень понравились и упряжь тоже.Чувствуется<br />
даже как она скрипит:).И еще коновод,а особенно его<br />
реально занюханная ушаночка.Да вообще все неплохо,<br />
на войне чего не бывает...Может у танкистов под комбе-<br />
зами по пять кофт одето,а немец гипнотезер-он руками<br />
пассы делает,дабы VW с места сдвинуть,а парень в ушанке<br />
и с автоматом только что от снега хорошо себя обтряс:))<br />
А столб не делал-его TAMIYA сделала,вот покрасил-да.<br />
Павлу:а у некоторых собак еще более человеческие глаза<br />
бывают,чем у некоторых людей-вот у моей например.
27.11.04 [08:41]
Александр Иванов
Пять кофт под комбинезон:<br />
а) не налезут;<br />
б) если налезут, то смотреть комбинезон будет ой не так, ОЙ СОВСЕМ НЕ ТАК...
а) не налезут;<br />
б) если налезут, то смотреть комбинезон будет ой не так, ОЙ СОВСЕМ НЕ ТАК...
27.11.04 [13:20]
Александр...
Приятно созерцать на хорошую работу...<br />
<br />
С уважением Александр...
<br />
С уважением Александр...
27.11.04 [21:53]
Harold
Александру Иванову-уж прямо и пошутить нельзя!<br />
Естественно,с пятью кофтами под комбезом танкист будет<br />
смотреться как,извиняюсь,беременная баба:)<br />
Я вот другое тут неразумею-вся эта бригада,видимо,тро-<br />
фейная команда.В те времена суровые под Москвою куда<br />
много более нужных "подснежников" росло-и орудия бро-<br />
шенные,и масса боеприпасов и легкого вооружения,всего<br />
не перечислишь.А эти трофеи нашей армией очень активно<br />
использовались.Так какому же сумасброду в этой целине<br />
заснеженной мелкий "жук" понадобился? Это если серьезно<br />
рассудить.А так,вообще,эта слегка фантастичная картина<br />
даже очень оптимистично смотрится-если нам уже лаком<br />
блестючие легковушки на фронте понадобились-не все<br />
потеряно,враг точно будет разбит!
Естественно,с пятью кофтами под комбезом танкист будет<br />
смотреться как,извиняюсь,беременная баба:)<br />
Я вот другое тут неразумею-вся эта бригада,видимо,тро-<br />
фейная команда.В те времена суровые под Москвою куда<br />
много более нужных "подснежников" росло-и орудия бро-<br />
шенные,и масса боеприпасов и легкого вооружения,всего<br />
не перечислишь.А эти трофеи нашей армией очень активно<br />
использовались.Так какому же сумасброду в этой целине<br />
заснеженной мелкий "жук" понадобился? Это если серьезно<br />
рассудить.А так,вообще,эта слегка фантастичная картина<br />
даже очень оптимистично смотрится-если нам уже лаком<br />
блестючие легковушки на фронте понадобились-не все<br />
потеряно,враг точно будет разбит!
28.11.04 [09:22]
Александр Иванов
)). ну мало ли, может. кому из штабных глянулось авто - вот и того... распорядился...
29.11.04 [16:37]
Александр Иванов
Для тех, кто в танке: откройте словарь и посмотрите слово "колорит", а потом, там же - слово кал. Все станет сразу ясно и понятно (надеюсь, по крайней мере, если нет - то тогда любые объяснения - втуне).
30.11.04 [06:59]
ZuZu
А разве где то под Москвой в 41-м можно было встретить "Жук"-а, да еще и в чистом поле? Да еще и немецкую овчарку активно распространившуюся в России только после мая 45-го. Немец находится в позе - А пошло оно все... В общем сюжете явно случайный пассажир.<br />
К 9 - аВстралопитеки ))) это не космиты, а типа предки наши.<br />
К 20, слышал я что в России вообще этих машин не встречали ни в 41 ни в 44, кому ж она так глянулась?
К 9 - аВстралопитеки ))) это не космиты, а типа предки наши.<br />
К 20, слышал я что в России вообще этих машин не встречали ни в 41 ни в 44, кому ж она так глянулась?
03.12.04 [11:45]
Антон
к 23: Если ошибся в правописании, то это не значит, что хотел обидеть.<br />
Смысл моей фразы, я думаю, что автор понял (если обиделся, то я извиняюсь !!!!!!)<br />
<br />
Самое последнее дело судить о других по себе.... ( к остальной части фразы, а особенно "для тех кто в танке.....")
Смысл моей фразы, я думаю, что автор понял (если обиделся, то я извиняюсь !!!!!!)<br />
<br />
Самое последнее дело судить о других по себе.... ( к остальной части фразы, а особенно "для тех кто в танке.....")
03.12.04 [18:20]
Justas
Очень понравилось. Присоединяюсь ко всем комплиментам. Я все хотел Роммеля со свитой в Нормандии заделать на испекции Атлантического вала, но штатских машин так и не нашел <br />
МОжет автор подскажет сокровищницу?
МОжет автор подскажет сокровищницу?
06.12.04 [14:09]
ZuZu
именно к 20 и к подобным. Как можно обсуждать не существующий факт? При чем тут лак и т.п. не было жуков и все
06.12.04 [23:17]
vadim55
к ZuZu - Не надо так категорично - на войне всякое могло случмтся. Хотя действительно маловероятно - как я писал выше - эта часть была в это время за тысячи верст и были ли у нее Жуки - тайна, покрытая мраком. Смутно вспоминая где-то прочитанное, смею утвержать, что Жуки на фронте учавствовали в реальных боевых действиях лишь в Африке - полноприводные тропические варианты, все остальные были задействованы в тыловых частях, достаточно далеко от фронта - существуют фотографии Жука Варшавской комендатуры, и т.п.... В Берлине иж было множество и по самой территории Германии хватало, но вот на фронте... - сомневаюсь, хотя всяко быть могло! Но фоток таких я не встречал!
22.12.04 [14:47]
Швейцарец-Бандера
Танкист на башне тешки получился очень здорово.Только у него какие-то семитские черты лица)))) . Или так и планировалось?
29.01.05 [12:33]
Некит 1050
Не понравились деревянные позы танкистов ,как будто по стойке смирно стоят и только ручками пошевеливовают. Еслибы они по пояс из люков торчали смотрелосьбы лучше.<br />
P.S. Дорогой товарищ Иванов(23) после вашего высказывания о колорите я ощутил величие и могущество Руского языка.
P.S. Дорогой товарищ Иванов(23) после вашего высказывания о колорите я ощутил величие и могущество Руского языка.
17.03.05 [15:00]
Андрей63
...таких "жуков" под Москвой просто быть не могло, впрочем и не только под Москвой, т.к. VW с таким кузовом(обратите внимание на форму заднего окна) выпускался только после войны. "Жуки" времён войны (имевшие заднее окно другой формы с вертикальной перемычкой) были выпущены небольшой партией и на восточном фронте не использовались.