Александр, благодарю за интересные вопросы!
Итак, по порядку:
1. БМД пачкана тертой пастелью, а для объема грязи я, вмервые для себя, попробывал миговскую акриловую смолу (прошу прощения, если перепутал название). Затем на незакрепленную намертво пастель наносил тамиевский "снег" поэтому снег получился грязного цвета (как мне заметил один человек: "Цвета детской неожиданности"), но как утешил другой товарищь, когда снег тает на броне, то это вполне может быть. Тем неменее после полученной критики, я с аэра немного задул БМД сероватым цветом, чтобы прикрыть "детскую неожиданность"))) Да, и в конце хотелось показать, как мокрый снег при сильном ветре зацепляется за выступающие части техники. Для этого я тамиевским белым карандашем (так кажется называется), который похож на женскую помаду, прошелся по плоскостям БМД. Получилось не совсем то, чего мне хотелось, но уже переделывать не стал.
2. Зачем нужен АГС на башне - это я точно не знаю. Видел такое расположение оружия на фото (попробую прикрепить, если получиться). Но АГСы ставили на башни БТРов ещё в Афгане, так что может это опыт ещё с той поры.
3. Для чего десантнику лопатка... Наверное, на всякий случай))) Просто когда я работал над этим старым драгоновским набором, то посмотрел, что у меня есть из амуниции и постарался максимально обвесить народ. Что и для чего, я если честно, не сильно обдумывал. Но в первую чеченскую, судя по воспоминаниям ветеранов, была такая каша в организации войск, что возможно это даже не десантник, а мотострелок. Только не подумайте, что я пытаюсь чернить нашу многострадальную Армию. Но мне один ветеран рассказывал, что в Афганистане войска работали по системе, т.е. Армия работала, как отлаженный механизм, а в Чечне, каждый был сам за себя.
4. Что же касается шарфа конвоира, то тут я руководствовался тоже фотографиями и хроникой. Так например на конвоире гандончик с рисунком того периода, а шарф гражданский для тепла. Вот как-то так.

Александр, честно вам признаюсь из АГСа не стрелял, но, если я не ошибаюсь, то у АГС-17 минимальная дальность стрельбы 1000м, а прицельная 1700м. И стрелку, который с башни ведет такой дальний огонь ответного огня стоит бояться только от снайпера или от шальной пули. Конечно "козлит" данный аппарат значительно, но если он прихвачен сваркой к башне, то и стрельба становиться более точная. Хотя, ещё раз замечу, что я из него не стрелял и могу ошибаться.
А вот по поводу лопаты - это мой промах. Виноват. В Чечне, даже на равнине, судя по фото и воспоминаниям одного моего знакомого ветерана, малые саперные лопаты не носили. Т.к. окапываться под огнем не приходилось – не тот тип войны, а рытье долговременных опорных пунктов осуществлялось обычными, а не малыми саперными лопатами.

Александр, что вы имеете в виду под Тамией? Краску, спецсостав снега или пасту?

По фигуркам ответ прост - всему виной мои очумелые ручки Хоть я и старался красить на подставках и не брать фигурки в руки, тем не менее при устройстве композиции в спешке пришлось их полапать. Это и дало небольшой блеск.