Максим, а почему именно критику, а не похвальные отзывы, ведь работа по-моему прекрасная, этот замечательный эсэсовец смотрится так свежо, по-новому. Ты наверняка знаешь, что прототип этого немца был сфотографирован во время контрнаступления немцев в Аденнах, там он со своими товарищами затягивался трофейным "лаки страйк" на дороге, среди горящих американских джипов и грузовиков, а ты сделал классные городские развалины. А мне еще работа понравилась, т.к. к Ваффен СС я неровно дышу.

Хорошая живописная работа.Просмотрите внимательнее крупные фотографии,почувствуйте цвета,их сочетания, и вы поймёте,что это уже не раскрашивание или тонировка,а именно живопись (хотя на мой вкус несколько ярковатая).Как мне кажется эта работа больше относится не к разделу "фигуры",а к разделу "диорамы".За счет окружения и мелочей (та же кукла) создаётся такая цельная атмосфера.Молодец.<br />
P.S.Максим,а голову фигурке ты кажется заменил?

А уж подставка, её и подставкой-то не назовёшь, просто произведение искусства:) Это одни из лучших виденных мной руин, штукатурка потрескавшаяся особенно поражает(с натуры?).<br />
Кукла действительно выглядит весьма невесело, драматично, но кто сказал, что она должна положительно подчёркивать бойца? По моему, деление на чёрное белое на войне относительно, а ССвец просто оказался рядом, он же не у ребёнка её отнял, застрелив того из браунинга. Задумка с куклой очень удачная.

Следует читать руиной.

Не думаю, что стоит примитивизировать диорамостроение до уровня игры в войнушку с разделением "кто за немцев, кто за русских". Существует еще очень много способов воспринимать события Второй Мировой.<br />
Эту виньетку я считаю ИДЕАЛЬНОЙ с точки зрения сюжета и тому подобных вещей. Представте себе такое документальное фото - не важно с какой именно войны и с солдатом какой именно нации. Это был бы признанный шедевр документалистики.<br />
Что касается техники исполнения - все очень здорово, но лично мне в принципе не нравятся фигурки Dragon в 1/16 - выглядят они немного кукольно (на мой взгляд, конечно).

... что сказать - фон на крепкую четверку (может даже с плюсом) а вот фигупрка сама неудачная - поза неживая и жизнь он в нее отнюдь.... - да и сюжет - а что он там в углу делает? Курит? так присел бы или облокотился ... пулемет бы с плеча снял ... Медитирует? А вот это похоже! Да и вааще... что-то на вампира смахивает - неживой позой и цветом лица! можно назвать диораму - "...В подворотне Вас ждет маньяк..." (с) (из песни популярной в определенных кругах)

Кстати о фото: где можно посмотреть оригинал?

Ув. Indy Jones я что-то про Аденны ничего не слышал. А вот в Арденнах, да был такой снимок.

А мне понравилась диорамка!Прекрасная работа-сработано от души!Фигурка прежде всего отталкивает своей непропорциональностью(но это вина Драгоновских скульпторов).Относительно тоненьких ног,узкой(не мужской)талией голова смотрица как у ребенка-переростка.Поверх одежды Эсэсовца(а она достаточно обьемная,особенно просторная маскировочная куртка)надета плащнакидка и штаны союзников-и во всем этом он такой худенький-наверное драгоновцы лепили со своих Гонконговских крепышей.Но я смотрю не на немца-дистрофика,а на работу художника-Максима.И мне нравится его творение(за исключением лица).Нет оттенено хорошо,передается настроение фигурки,но всеже бледноват цвет-соглашусь с (11:vadim55)-для вампира как раз подходит.Понравилась тонировка плащнакидки и штанов союзников-Демченко правильно заметил-живописно передано затемнение и загрязнение ткани!Кукла не помеха в этой работе,да она подчеркивает трагические времена.Но неизвестно после чьих безчинств эта кукла лишилась хозяйки?Ведь союзники бомбили не только военные обьекты,но к сожалению и гражданские районы.Может какраз в этот дом и угодила бомба союзников,и неизвестно что сталось с хозяйкой куклы.Автор диорамы затратил много времени на эту работу-и не напрасно!Если не обращать внимание на физические недостатки фигуры,в коем виноваты (мастера)лепщики Драгона,диорама очень удачная!Желаю успехов в дальнейшихтворениях!

to Ximerich <br />
Вообще-то я и говорил про Арденны, просто букву пропустил, или такого у вас не бывает? К чему к словам привязываться-то? В любом случае немца этого я первый узнал, <br />
Теперь к Андрею Миронову-это фото у меня есть в книги Арденны;Пейпер и Скорцени издательства АСТ, оно издает русскую версию книг издательства Osprey, с иллюстрациями Рона Волстада, здесь уже упоминавшегося...

Соглашусь с Русланом-качество,пластика и пропорции этой драгоновской фигуры 1:16 вызывают вопрос-её "младший собрат" в м1:35 выглядит гораздо подробнее,тоньше и убедительнее.