Это видимо какието очень старые Костины работы? Если бы не подписали, я бы и не подумал.
В целом - очень симпотично. Скажу, что не понравилось: не понравились две одиночно стоящие размазаные по основанию фигурки. Просто проезжающий грузовик и смотрящие на разбомбленных друзей бойцы - было бы, четче, что ли. Но это мое видение. В целом, повторюсь, мне нравится.

Дима,та нет рос...покраска моя - "бюджетный вариант".Деньги небольшие,соответственно на одну фигурку времени тратится около часа.Такой себе конвеер.

Присоединюсь к отзывам. Симпатично, но непонятно. Не понятно что стоят они в кювете (если делалось по фотке - вот там кювет четко виден), нет повреждений на технике. Видимо она просто брошена? Экипаж во время бомбежки в панике убежал и погиб, а по технике не попали? Где воронки на дороге? А то впечатление что "доблестные" люфтваффе отбомбились по рощице, а не по дороге с колонной техники

Александр,я тут прикинул...малость я свои заслуги приукрасил - как минимум полтора часа + время на сборку.А вообще штука интересная,такая роспись скоростная - в живую смотрится довольно таки симпатично (это,естественно,не для фоток макро-режима работа),как-то больше в такой работе стараешься именно ха-р придать персонажу.
Я вообще,и в росписи более высокого качества пытаюсь постоянно вырабатывать рациональные моменты,которые позволят без потери качества сократить время работы над фигуркой.Сейчас,допустим,подход к росписи одежды несколько поменял.

Участник Artem Karamzin писал:
Кстати, почему повязка должна быть не на шароварах? Где же тогда?
Ищем, открываем и изучаем "Справочник по оказанию первой медицинской помощи". Ну
очень полезная книга, рекомендую. Если изучать эту книгу ужасов лень или страшно, попытаюсь изложить кратенько.
Сразу оговорюсь, что данный предмет изучал и сдавал зачет давно, лет 30 назад, могу что-либо напутать или назвать неправильно. Итак, судя по расположению окровавленной
повязки, боец получил проникающее ранение верхней трети правого бедра, возможно и сквозное. Возможно и кость задета.
Чем ? Пуля-дура, осколок - снаряда, стекла, камень, щепка. М.б. вражеский штык-молодец,
сучок или свой собственный нож консервный - открывал банку консервов неумеха.
Все перечисленные предметы грязные и микробами кишащие.
Опасности: острая кровопотеря ( а если и артерия задета, боец
может изойти кровью за несколько минут), болевой шок, заражение раны. Для остановки кровотечения - прижатие артерии/вены, наложение жгута, плотной повязки. Чтобы рану
осмотреть, одежду снимают - чаще разрезают, обрабатывают края раны -спиртом, водкой, йодом, водой - обеззараживают.
Затем накладывают повязку, используя индивидуальный пакет или просто бинт, или кусок чистой ткани ( запасной рубахи ).
Но поверх грязных шаровар повязку не накладывают, имхо. Нет, я,конечно, понимаю, что изобразить на фигурке полуспущенные или зверски разодранные штаны значительно
сложнее , чем сделать на ноге простое колечко из шпаклевки или миллипута и покрасить
его белой красочкой.
Вот как-то так, в общих чертах.
С наилучшими пожеланиями, Grif.

Да, "час" это я,скорее,образно сказал,но времени у меня действительно на одну не больше 2-ух часов ушло (но,это же только роспись,без учета сборки) Мелочевка там довольно условная,как и тонировка складок...
Задачу несколько облегчает тот факт,что они в однотипном снаряжении/одежде все.

Вроде бы все хорошошо?! М ля не цепляет!!!

бисмарк-фуриозо - это оттенок цвета...

Я с определением цвета полностью согласен, это я просто не знал как цвет, оттенок передать... А в отношении покраски внутри машины железный, так сказать сурик ипользовался чаще, у нас как всегда, чего больше есть тем и красим, я к тому что у немцев для европейской части территории танки красили в серый цвет, песочного цвета большинство техники пришло из африки когда их перебросили в европу и так как серая краска стала в последствии дифицитом технику перестали перекрашивать...

Ну не надо здесь ТАКОЕ писать то....[/quote]

А я не от себя что-то выдумываю а оглашаю лишь то что узнал из кучи литературы, так-как одно время плотно был увлечён бронитехникой вермахта, а так-же ейной покраской, камуфляжа, атрибутикой и всё что её касается, то что я писал про окрас узнал не из нашей литературы...

Евгений А.
"...Ну не надо здесь ТАКОЕ писать то...."

Ну уж нет. Пусть уж лучше товарищ пишет про покраску "бронитехники вермахта", чем рассказывает о том, что смерть от заражения крови чем-то лучше чем смерть от кровопотери.

Я тут ранее нагородил малость, но от части был прав!!! ВОТ инфа про раскрас... Сознаю что лапухнулся!!!
http://modelizmspb.temza.ru/temas/verma ... ral-1.html

aleksei
«…я не собираюсь тут знаниями соревноваться, читайте и будет вам праздник...»

Не-е-е…, в вычитанных познаниях я не соревнователь. Мне как-то практика ближе.

Впрочем, Алексей, не отвлекайтесь – тема покраски «бронитехники вермахта» на этом сайте ещё не достаточно освещена. И, думаю, не мне одному было бы интересно услышать ещё какую-то полезную информацию по этому вопросу от знающего человека.

Гляньте сылку что я кинул, что-то вроде того я читал...

Так!!! Всё, сдаюсь... всё интересное и не то-что я там напутал от и до!!! Есть инфа из брашюры "камуфляж германской техники 1939-1945" Максим Коломиец, Илья Мощанский