Gallery
Dioramas and Vignettes
Battle of the Ice
This dio was built more than two years ago by D.Skosyrev, Yu.Grishin and V.Cherny for the Omsk local history museum.
Work Discussion (comments: 26)
22.07.11 [21:32]
масяйкин ( томск )
Вот именно... масштабно... Первое, что приходит в голову... Более того, очень масштабно, супер масштабно. Для трех человек работа - огромная, вполне представляю, очень- очень представляю. А в остальном, как то двоякое впечатление, если честно. Именно двоякое. И дело даже не в подставках плохо замаскированных, не в росписи немного игрушечной, не в отсутствии тонировки на фигурках... Композиция! Во, слово умное. И еще, диорама-это диорама, это пейзаж! Вот вспомните "Битва при Пате", "Бородино", из японской войны средневековой (красные клены там были)- там пейзаж разглядываешь часами!
Прошу простить, понимаю, что сам не гений диорам, у самого многое не получается, как хочется... А первое, что подумал - рад, что в 72-м люди работают! Очень интересный масштаб, огромное поле деятельности!!!
Прошу простить, понимаю, что сам не гений диорам, у самого многое не получается, как хочется... А первое, что подумал - рад, что в 72-м люди работают! Очень интересный масштаб, огромное поле деятельности!!!
22.07.11 [21:38]
масяйкин ( томск )
Там не только викинги, но и татары в дружине Невского. Кстати в Звездовском наборе эти татары попозже период, лет на 100 с лихом.
23.07.11 [01:46]
Mr_Painter ( Киев )
Впечатляет масштаб, конечно. Но еще сильнее - разнообразие временных периодов, которые представляют воины на диораме. Начиная от викингов, заканчивая фигурками из наборов на Столетнюю Войну. Даже один пехотинец в саладе на предпоследнем фото затесался кажись. Разброс чуть ли не в 500 лет!
За терпение авторам, конечно, плюс.
За терпение авторам, конечно, плюс.
23.07.11 [07:21]
масяйкин ( томск )
Насчет пейзажа. Могут возразить, типа какой пейзаж на льду. Но рядом берег, недалеко должен быть Вороний камень, берег обрывистый, весна, апрель, снег подтаивает, кусты, тальник у кромки воды. На льду сани, бочки, ведра, и т.п. И торосы на льду, торосы! Весна же уже, лед неровный. На это все сил и трудозатрат уйдет немного, по сравнению с бойцами,с покраской, а диорама оживится, станет реальной. Такое вот мнение.
23.07.11 [09:22]
Петруха
Полностью согласен с предыдущим постом и где следы! Ну а количество фигурок конечно впечатляет!
23.07.11 [09:38]
масяйкин ( томск )
И еще... В диораме должен быть центр, центр композиции, откуда все остальное как бы отталкивается, закручивается вокруг него. (Ну ладно, не должен - сам не люблю слово "должен", скажем "желателен"). Остального, вокруг, разного может быть много или очень много, а центр может быть м-а-а-аленьким, но взгляд цепляется именно за него, а потом начинает идти по спирали. Вот, путанно, наверное, но мне как то так вот кажется.
И еше... Когда то тут один мудрый человек написал, что нужно четко понять самому и показать и "объяснить" зрителю, что КАЖДЫЙ персонаж делает, почему именно это делает, что думает и что будет делать через несколько мгновений. А вообще был уже как то в 2004 году небольшой спор о масштабных диорамах, о допустимости упрощений при масштабности. Можно было бы подобный спор-обсуждение и повторить...
И еше... Когда то тут один мудрый человек написал, что нужно четко понять самому и показать и "объяснить" зрителю, что КАЖДЫЙ персонаж делает, почему именно это делает, что думает и что будет делать через несколько мгновений. А вообще был уже как то в 2004 году небольшой спор о масштабных диорамах, о допустимости упрощений при масштабности. Можно было бы подобный спор-обсуждение и повторить...
23.07.11 [09:56]
масяйкин ( томск )
Вы извините, бога ради, что я тут "умничаю", просто я как то ближе был к варгейму, а счас плавно через пейзаж для игрового стола перехожу к диораме, и сам много-много-много для себя открываю нового и интересного...
23.07.11 [10:19]
масяйкин ( томск )
И действительно - а где следы!!!??? Чувствую же, чего то явного нет! Вот глаз-алмаз у уважаемого Петрухи! И навоз от лошадей на льду, для реализма (это я серьезно), и брошеное оружие (запасное), и сброшенная одежда в пылу боя, и много еще всякой мелочевки.
И воронье...
И фон для диорамы! Если для музея, ФОН!!! Дает направление впечатлению, задает настрой... А какой фон - это смотря для какого настроя.
И воронье...
И фон для диорамы! Если для музея, ФОН!!! Дает направление впечатлению, задает настрой... А какой фон - это смотря для какого настроя.
25.07.11 [10:33]
finick86 ( Омск )
Земляк, вот это работа! Давно не был в краеведческом, надо сходить, посмотреть.
25.07.11 [19:14]
СбитыйНадБалтикой ( Санкт-Петербург )
небольшой исторический ляп: княжеская конница ударила пофлангам и тылу рыцарского клина, только после того, как он ударил и увяз в рядах центрального полка.
27.07.11 [23:19]
Omskiy Tankist ( Санкт-Петербург )
Спасибо за публикацию, лично видел эту работу, впечатлило. Чёрному привет передайте, до сих пор за его магазинчик в музее благодарю.
03.08.11 [20:11]
MJ ( Пенза )
масштаб впечатляет. Это да.
роспись для такого количества более-менее пойдет. Видел лучше и в большем количестве. Где-то даже ледовое побоище (не помню источника, но фото есть)
Но косяков много.
Самое важное -
1 на снегу нет следов совершенно, naff said
2 Не повредили бы проблески льда (проталины).
Кустики, травка (зимняя черно-бежевой гаммы)
3 Всякую мелочевку, убитых, стрелы, тьма стрел!, ящики, поломанное оружие, повозки и пр. и пр.
4 Солдатиков в таком масштабе, особенно на такие эпичные диорамы красят в самые яркие цвета.
У Хата были на сайте хорошие диорамы.
И на fieldofbattle.ru загляните, поищите там на форуме ветки про диорамы.
убитые.
http://toysoldiers.spb.ru/toysoldiers/V ... /va105.jpg
производитель Valdemar
Следует рассматривать как заготовку под диораму. Как заказчик, Я бы работу не принял.
Сам делаю диорамы; и в 72 тоже. Так что знаю, что говорю.
роспись для такого количества более-менее пойдет. Видел лучше и в большем количестве. Где-то даже ледовое побоище (не помню источника, но фото есть)
Но косяков много.
Самое важное -
1 на снегу нет следов совершенно, naff said
2 Не повредили бы проблески льда (проталины).
Кустики, травка (зимняя черно-бежевой гаммы)
3 Всякую мелочевку, убитых, стрелы, тьма стрел!, ящики, поломанное оружие, повозки и пр. и пр.
4 Солдатиков в таком масштабе, особенно на такие эпичные диорамы красят в самые яркие цвета.
У Хата были на сайте хорошие диорамы.
И на fieldofbattle.ru загляните, поищите там на форуме ветки про диорамы.
убитые.
http://toysoldiers.spb.ru/toysoldiers/V ... /va105.jpg
производитель Valdemar
Следует рассматривать как заготовку под диораму. Как заказчик, Я бы работу не принял.
Сам делаю диорамы; и в 72 тоже. Так что знаю, что говорю.
03.08.11 [21:23]
Владимир Симонов
MJ а где можно посмотреть ваши диорамы в 1/72.С уважением Владимир!
03.08.11 [21:28]
MJ ( Пенза )
Обычно не фотографирую (очень хреново получается), и в таком масштабе (эпичном масштабе с сотнями фигур) , признаюсь нет. Но фотки расписанных солдатиков (1/72) могу прислать хоть сейчас. Вот, чтобы не быть голословным что я умею http://vkontakte.ru/album-520414_124382085
И еще.
Фотографии не дают полную картину, т.к. нет близкой фотки берега, а там самое интересное.
Если грамотно доработать, будет хорошо.
И еще.
Фотографии не дают полную картину, т.к. нет близкой фотки берега, а там самое интересное.
Если грамотно доработать, будет хорошо.
05.08.11 [11:11]
масяйкин ( томск )
Владимир! Но ведь в сущности MJ прав... Это именно ЗАГОТОВКА для диорамы. Потрачено много труда, так потратить авторам еще 30-40% от проделанного объема, и будет ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ диорама.
06.08.11 [18:58]
масяйкин ( томск )
Э-э-э-э-э... ну да, вообче то...
А жаль, высказались бы и про работу, лично мне Ваше мнение было бы интересно.
А жаль, высказались бы и про работу, лично мне Ваше мнение было бы интересно.
07.08.11 [10:26]
Владимир Симонов
масяйкин Впечатление от работы разное с одной стороны конечно объём впечатляет ,покрашено не плохо ,можно конечно лучше но может просто времени у автора не было сроки поджимали. Работа смотрится ,можно поразмышлять о задумке и конечно подумать а как бы я сделал.Снег понравился под масштаб подходит,но а дальше конечно надо дорабатывать,и еще вопрос к автору почему использовали набор викингов.И с постановкой войска русского не понятно ведь полк левой и правой руки двинулся на "свинью" когда она увязла в строю передового полка и "чело". наверно как то так .С уважением Владимир!