Gallery
Dioramas and Vignettes
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f8be/1f8be4bfea293568579b85607721e006b73abacb" alt=">"
Battle of the Ice
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ba77/7ba7785d6c2080b1c0e27a0225481f06c024c217" alt="Dioramas and Vignettes: Battle of the Ice Dioramas and Vignettes: Battle of the Ice"
This dio was built more than two years ago by D.Skosyrev, Yu.Grishin and V.Cherny for the Omsk local history museum.
Work Discussion (comments: 26)
22.07.11 [21:32]
масяйкин ( томск )
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1b71/b1b71c3602bee00395403cb9ad1d710deb5e8c33" alt=""
Вот именно... масштабно... Первое, что приходит в голову... Более того, очень масштабно, супер масштабно. Для трех человек работа - огромная, вполне представляю, очень- очень представляю. А в остальном, как то двоякое впечатление, если честно. Именно двоякое. И дело даже не в подставках плохо замаскированных, не в росписи немного игрушечной, не в отсутствии тонировки на фигурках... Композиция! Во, слово умное. И еще, диорама-это диорама, это пейзаж! Вот вспомните "Битва при Пате", "Бородино", из японской войны средневековой (красные клены там были)- там пейзаж разглядываешь часами!
Прошу простить, понимаю, что сам не гений диорам, у самого многое не получается, как хочется...
А первое, что подумал - рад, что в 72-м люди работают! Очень интересный масштаб, огромное поле деятельности!!!
Прошу простить, понимаю, что сам не гений диорам, у самого многое не получается, как хочется...
data:image/s3,"s3://crabby-images/28388/28388e0d60f25a8bd4b046bfbf275016b627c308" alt="Мне грустно :("
22.07.11 [21:38]
масяйкин ( томск )
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1b71/b1b71c3602bee00395403cb9ad1d710deb5e8c33" alt=""
Там не только викинги, но и татары в дружине Невского. Кстати в Звездовском наборе эти татары попозже период, лет на 100 с лихом.
23.07.11 [01:46]
Mr_Painter ( Киев )
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e79f/0e79fb1e4158d9ba99b11392bc112d9e41ab5fbb" alt=""
Впечатляет масштаб, конечно. Но еще сильнее - разнообразие временных периодов, которые представляют воины на диораме. Начиная от викингов, заканчивая фигурками из наборов на Столетнюю Войну. Даже один пехотинец в саладе на предпоследнем фото затесался кажись. Разброс чуть ли не в 500 лет!
За терпение авторам, конечно, плюс.
За терпение авторам, конечно, плюс.
23.07.11 [07:21]
масяйкин ( томск )
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1b71/b1b71c3602bee00395403cb9ad1d710deb5e8c33" alt=""
Насчет пейзажа. Могут возразить, типа какой пейзаж на льду. Но рядом берег, недалеко должен быть Вороний камень, берег обрывистый, весна, апрель, снег подтаивает, кусты, тальник у кромки воды. На льду сани, бочки, ведра, и т.п. И торосы на льду, торосы! Весна же уже, лед неровный. На это все сил и трудозатрат уйдет немного, по сравнению с бойцами,с покраской, а диорама оживится, станет реальной. Такое вот мнение.
23.07.11 [09:22]
Петруха
data:image/s3,"s3://crabby-images/7416c/7416ce7795064e1d672deb38f97674a5b1f5c21b" alt=""
Полностью согласен с предыдущим постом и где следы! Ну а количество фигурок конечно впечатляет!
23.07.11 [09:38]
масяйкин ( томск )
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1b71/b1b71c3602bee00395403cb9ad1d710deb5e8c33" alt=""
И еще... В диораме должен быть центр, центр композиции, откуда все остальное как бы отталкивается, закручивается вокруг него. (Ну ладно, не должен - сам не люблю слово "должен", скажем "желателен"). Остального, вокруг, разного может быть много или очень много, а центр может быть м-а-а-аленьким, но взгляд цепляется именно за него, а потом начинает идти по спирали. Вот, путанно, наверное, но мне как то так вот кажется.
И еше... Когда то тут один мудрый человек написал, что нужно четко понять самому и показать и "объяснить" зрителю, что КАЖДЫЙ персонаж делает, почему именно это делает, что думает и что будет делать через несколько мгновений. А вообще был уже как то в 2004 году небольшой спор о масштабных диорамах, о допустимости упрощений при масштабности. Можно было бы подобный спор-обсуждение и повторить...
И еше... Когда то тут один мудрый человек написал, что нужно четко понять самому и показать и "объяснить" зрителю, что КАЖДЫЙ персонаж делает, почему именно это делает, что думает и что будет делать через несколько мгновений. А вообще был уже как то в 2004 году небольшой спор о масштабных диорамах, о допустимости упрощений при масштабности. Можно было бы подобный спор-обсуждение и повторить...
23.07.11 [09:56]
масяйкин ( томск )
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1b71/b1b71c3602bee00395403cb9ad1d710deb5e8c33" alt=""
Вы извините, бога ради, что я тут "умничаю", просто я как то ближе был к варгейму, а счас плавно через пейзаж для игрового стола перехожу к диораме, и сам много-много-много для себя открываю нового и интересного...
data:image/s3,"s3://crabby-images/023a2/023a210fe2e19acfe63f2523258351d107408d6c" alt="Да, я такой! 8)"
23.07.11 [10:19]
масяйкин ( томск )
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1b71/b1b71c3602bee00395403cb9ad1d710deb5e8c33" alt=""
И действительно - а где следы!!!??? Чувствую же, чего то явного нет! Вот глаз-алмаз у уважаемого Петрухи!
И навоз от лошадей на льду, для реализма (это я серьезно), и брошеное оружие (запасное), и сброшенная одежда в пылу боя, и много еще всякой мелочевки.
И воронье...
И фон для диорамы! Если для музея, ФОН!!! Дает направление впечатлению, задает настрой... А какой фон - это смотря для какого настроя.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e38b7/e38b7f610f5f0fcb91def5405747f8c6c79069e0" alt="Я улыбаюсь :)"
И воронье...
И фон для диорамы! Если для музея, ФОН!!! Дает направление впечатлению, задает настрой... А какой фон - это смотря для какого настроя.
25.07.11 [10:33]
finick86 ( Омск )
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1b71/b1b71c3602bee00395403cb9ad1d710deb5e8c33" alt=""
Земляк, вот это работа! Давно не был в краеведческом, надо сходить, посмотреть.
25.07.11 [19:14]
СбитыйНадБалтикой ( Санкт-Петербург )
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1b71/b1b71c3602bee00395403cb9ad1d710deb5e8c33" alt=""
небольшой исторический ляп: княжеская конница ударила пофлангам и тылу рыцарского клина, только после того, как он ударил и увяз в рядах центрального полка.
27.07.11 [23:19]
Omskiy Tankist ( Санкт-Петербург )
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1b71/b1b71c3602bee00395403cb9ad1d710deb5e8c33" alt=""
Спасибо за публикацию, лично видел эту работу, впечатлило. Чёрному привет передайте, до сих пор за его магазинчик в музее благодарю.
03.08.11 [20:11]
MJ ( Пенза )
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1b71/b1b71c3602bee00395403cb9ad1d710deb5e8c33" alt=""
масштаб впечатляет. Это да.
роспись для такого количества более-менее пойдет. Видел лучше и в большем количестве. Где-то даже ледовое побоище (не помню источника, но фото есть)
Но косяков много.
Самое важное -
1 на снегу нет следов совершенно, naff said
2 Не повредили бы проблески льда (проталины).
Кустики, травка (зимняя черно-бежевой гаммы)
3 Всякую мелочевку, убитых, стрелы, тьма стрел!, ящики, поломанное оружие, повозки и пр. и пр.
4 Солдатиков в таком масштабе, особенно на такие эпичные диорамы красят в самые яркие цвета.
У Хата были на сайте хорошие диорамы.
И на fieldofbattle.ru загляните, поищите там на форуме ветки про диорамы.
убитые.
http://toysoldiers.spb.ru/toysoldiers/V ... /va105.jpg
производитель Valdemar
Следует рассматривать как заготовку под диораму. Как заказчик, Я бы работу не принял.
Сам делаю диорамы; и в 72 тоже. Так что знаю, что говорю.
роспись для такого количества более-менее пойдет. Видел лучше и в большем количестве. Где-то даже ледовое побоище (не помню источника, но фото есть)
Но косяков много.
Самое важное -
1 на снегу нет следов совершенно, naff said
2 Не повредили бы проблески льда (проталины).
Кустики, травка (зимняя черно-бежевой гаммы)
3 Всякую мелочевку, убитых, стрелы, тьма стрел!, ящики, поломанное оружие, повозки и пр. и пр.
4 Солдатиков в таком масштабе, особенно на такие эпичные диорамы красят в самые яркие цвета.
У Хата были на сайте хорошие диорамы.
И на fieldofbattle.ru загляните, поищите там на форуме ветки про диорамы.
убитые.
http://toysoldiers.spb.ru/toysoldiers/V ... /va105.jpg
производитель Valdemar
Следует рассматривать как заготовку под диораму. Как заказчик, Я бы работу не принял.
Сам делаю диорамы; и в 72 тоже. Так что знаю, что говорю.
03.08.11 [21:23]
Владимир Симонов
data:image/s3,"s3://crabby-images/93983/93983eb5c80b74d91b2c08131ad228d10c273999" alt=""
MJ а где можно посмотреть ваши диорамы в 1/72.С уважением Владимир!
03.08.11 [21:28]
MJ ( Пенза )
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1b71/b1b71c3602bee00395403cb9ad1d710deb5e8c33" alt=""
Обычно не фотографирую (очень хреново получается), и в таком масштабе (эпичном масштабе с сотнями фигур) , признаюсь нет. Но фотки расписанных солдатиков (1/72) могу прислать хоть сейчас. Вот, чтобы не быть голословным что я умею http://vkontakte.ru/album-520414_124382085
И еще.
Фотографии не дают полную картину, т.к. нет близкой фотки берега, а там самое интересное.
Если грамотно доработать, будет хорошо.
И еще.
Фотографии не дают полную картину, т.к. нет близкой фотки берега, а там самое интересное.
Если грамотно доработать, будет хорошо.
05.08.11 [11:11]
масяйкин ( томск )
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1b71/b1b71c3602bee00395403cb9ad1d710deb5e8c33" alt=""
Владимир! Но ведь в сущности MJ прав... Это именно ЗАГОТОВКА для диорамы. Потрачено много труда, так потратить авторам еще 30-40% от проделанного объема, и будет ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ диорама.
06.08.11 [18:58]
масяйкин ( томск )
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1b71/b1b71c3602bee00395403cb9ad1d710deb5e8c33" alt=""
Э-э-э-э-э... ну да, вообче то...
А жаль, высказались бы и про работу, лично мне Ваше мнение было бы интересно.
А жаль, высказались бы и про работу, лично мне Ваше мнение было бы интересно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/023a2/023a210fe2e19acfe63f2523258351d107408d6c" alt="Да, я такой! 8)"
07.08.11 [10:26]
Владимир Симонов
data:image/s3,"s3://crabby-images/93983/93983eb5c80b74d91b2c08131ad228d10c273999" alt=""
масяйкин Впечатление от работы разное с одной стороны конечно объём впечатляет ,покрашено не плохо ,можно конечно лучше но может просто времени у автора не было сроки поджимали. Работа смотрится ,можно поразмышлять о задумке и конечно подумать а как бы я сделал.Снег понравился под масштаб подходит,но а дальше конечно надо дорабатывать,и еще вопрос к автору почему использовали набор викингов.И с постановкой войска русского не понятно ведь полк левой и правой руки двинулся на "свинью" когда она увязла в строю передового полка и "чело". наверно как то так .С уважением Владимир!