Gallery
Dioramas and Vignettes
Poland 1939
Work Discussion (comments: 9)
19.09.03 [12:30]
Александр Иванов
Потрясающая работа. Работа мастера высшей квалификации. Преклоняюсь.
20.09.03 [01:30]
Всеслав
Очень радуют глаз: <br />
а) хорошая динамика фигур. Далеко не во всякой диораме "о бое" фигуры динамичны и кажутся живыми, чаще присутствует некая "окаменелость". Автор этого благополучно избежал. Мне кажется, если бы заглавный снимок перевести в сепию и немного обработать, то мало кто отличил бы его от настоящего фронтового снимка. С моей точки зрения, это похвала.<br />
б) грамотно замусоренная территория. Очень часто на диорамах боев в городе фронтовой, бытовой и строительный мусор лежит аккуратными горками (наверно, дворники хорошо работают во фронтовой полосе ). Реальные же фронтовые фото показывают что мусора, особенно от разбитых зданий полно, он повсюду и его просто горы. Так что реализм полный.
а) хорошая динамика фигур. Далеко не во всякой диораме "о бое" фигуры динамичны и кажутся живыми, чаще присутствует некая "окаменелость". Автор этого благополучно избежал. Мне кажется, если бы заглавный снимок перевести в сепию и немного обработать, то мало кто отличил бы его от настоящего фронтового снимка. С моей точки зрения, это похвала.<br />
б) грамотно замусоренная территория. Очень часто на диорамах боев в городе фронтовой, бытовой и строительный мусор лежит аккуратными горками (наверно, дворники хорошо работают во фронтовой полосе ). Реальные же фронтовые фото показывают что мусора, особенно от разбитых зданий полно, он повсюду и его просто горы. Так что реализм полный.
20.09.03 [11:30]
Борис Харламов
Не могу не согласиться - редкий случай, когда динамика смотрится настолько естественно.<br />
<br />
Что не очень понравилось - так это трещины на штукатурке, смотрятся несколько игрушечно. По "мусору" - не хватает сорванных листов кровельного железа, крыша изрядно покоцана, а куда делись листы кровли - непонятно. У обломившейся балки перекрытия двери должна обязательно торчать арматура - а ее нет. <br />
Еще, имхо, весьма оживили бы диораму поблескивающие в развалинах осколки битого стекла и стреляные гильзы - но это уже совсем мелочи. <br />
В целом же - действительно, диорама сделана просто мастерски. Учиться и учиться...
<br />
Что не очень понравилось - так это трещины на штукатурке, смотрятся несколько игрушечно. По "мусору" - не хватает сорванных листов кровельного железа, крыша изрядно покоцана, а куда делись листы кровли - непонятно. У обломившейся балки перекрытия двери должна обязательно торчать арматура - а ее нет. <br />
Еще, имхо, весьма оживили бы диораму поблескивающие в развалинах осколки битого стекла и стреляные гильзы - но это уже совсем мелочи. <br />
В целом же - действительно, диорама сделана просто мастерски. Учиться и учиться...
20.09.03 [10:30]
Алексей Фоминых
Поскольку с Аланом мы в переписке уже давненько, то отзывы я ему передам. Прошу сообщество учесть, что это ВТОРАЯ его диорама, и ПЕРВАЯ работа с руинами. +ПЕРВЫЙ (по его словам) опыт работы с цифровой камерой. Так что сами судите о потенциале автора.
30.09.03 [01:30]
Чекист
Красиво, нет слов!<br />
Только вот один вопрос возник при очень тщательном рассмотрении: как на антенне флаг держится? Если привязан - то это не очень видно (значит - мой собственный глюк), а если просто так лежит - его же ветром (или взрывной волной) сорвёт и унесёт куда-нибудь... В остальном - как будто сам там побывал!
Только вот один вопрос возник при очень тщательном рассмотрении: как на антенне флаг держится? Если привязан - то это не очень видно (значит - мой собственный глюк), а если просто так лежит - его же ветром (или взрывной волной) сорвёт и унесёт куда-нибудь... В остальном - как будто сам там побывал!
05.02.04 [17:29]
DEMON
все краство все учел молодец!!! но вот гари в и копоти в руинах явно не хватает.