Gallery
Dioramas and Vignettes
Searching Shambala
Figures by Zvezda on the self-made rocky base.
Work Discussion (comments: 42)
10.01.11 [22:26]
dpl ( СПб )
Владимир! Мои поздравления! Водичка очень понравилась! А не хотели бы Вы фигуры как-то разнообразить по отенку, а то все прям как под копирку?
С уважением, dpl
С уважением, dpl
10.01.11 [23:25]
Андрон ( Москва )
Не хочу обидеть автора. Но эти фигурки как то к основанию не подходят. ИМХО на до было чего нибудь по серьезней чем "звезда" взять.
11.01.11 [18:37]
Константин Капитонов ( Москва )
За фигурки тоже извиняюсь. Время поджимало, надо было отдавать заказчику.
Он вообще в теме не волочет? Тогда прокатит.
Ну неужели не нашлось двух-трех часов по верхам пробежаться, чтобы вместо егерских кепи цвета фельдграу не рисовать бежевые бейсболки ?!
Про остальные непопадания по униформе и говорить нехочется.
Из-за того, что горы получились "неисторически-фентэзийными",
Горы и вода получились просто изумительно, а вот "неисторически-фентэзийными" получились скачущие человечки (егерями их назвать не могу!).
Без обид ,Владимир.Учите матчасть.
С уважением.
11.01.11 [22:29]
Владимир Симонов
Всем спасибо!Немцев не делаю может и столько косяков по матчасть,почему звезда что дали из этого и делал,без обид ну не хочу я учить эту матьчасть не мое это, мне чего не будь по меньше и попроще! С глубоким уважением Владимир!
11.01.11 [23:00]
SKL ( Москва )
А мне показалось, что эти фэнтезийные (по внешнему виду, и по тому, чем занимаются) «егеря» вполне логично дополнили этот «горный» антураж.
Единственно, может, стоило назвать работу, что-то типа «Звёздные врата», или «В поисках Святого Грааля»?
А то, всё же, Шамбала предполагает некую конкретику (территориальную как минимум).
Ну, а если серьёзно, то…
Владимир, оно конечно понятно: попытаться из этих гоблино-терминаторов, раскорячившихся в дурацких позах, сделать хоть какой-то правдоподобный сюжет – задача практически нереальная.
И то, что Вы всё же попытались её решить, уже достойно уважения. Но… столько трудов и ради чего?
Простите, что лезу с советами, но попробуйте всё же сделать нечто подобное, но с нормальными фигурками, которые хотя бы внешне исторически достоверно выглядят.
Хотя, вот какая мысль только что пришла: если здесь убрать двух сидящих чудаков (того, что с удивлённым видом рассматривает свой пулемёт, и того, что во главе отряда держится за верёвку-невидимку), то уже стало бы гораздо лучше – по крайней мере, в сюжете появилась бы хоть какая-то логика.
И пока нас с Вами молодёжь снова не отправила в «Яндекс» , маленькая подсказка по водичке:
- в горах реки не фонтанируют изнутри каменных стен, как прорвавшаяся канализация,
- любой водопад (любого размера) не может превратиться в идеально гладкую спокойную воду в метре от места, где вода падает сверху в русло реки.
Единственно, может, стоило назвать работу, что-то типа «Звёздные врата», или «В поисках Святого Грааля»?
А то, всё же, Шамбала предполагает некую конкретику (территориальную как минимум).
Ну, а если серьёзно, то…
Владимир, оно конечно понятно: попытаться из этих гоблино-терминаторов, раскорячившихся в дурацких позах, сделать хоть какой-то правдоподобный сюжет – задача практически нереальная.
И то, что Вы всё же попытались её решить, уже достойно уважения. Но… столько трудов и ради чего?
Простите, что лезу с советами, но попробуйте всё же сделать нечто подобное, но с нормальными фигурками, которые хотя бы внешне исторически достоверно выглядят.
Хотя, вот какая мысль только что пришла: если здесь убрать двух сидящих чудаков (того, что с удивлённым видом рассматривает свой пулемёт, и того, что во главе отряда держится за верёвку-невидимку), то уже стало бы гораздо лучше – по крайней мере, в сюжете появилась бы хоть какая-то логика.
И пока нас с Вами молодёжь снова не отправила в «Яндекс» , маленькая подсказка по водичке:
- в горах реки не фонтанируют изнутри каменных стен, как прорвавшаяся канализация,
- любой водопад (любого размера) не может превратиться в идеально гладкую спокойную воду в метре от места, где вода падает сверху в русло реки.
11.01.11 [23:15]
Владимир Симонов
SKL Назовите хоть как работа уже не изменится! Блин ,работа была на заказ я бы лично даже и не взялся но охота было попробовать,поэтому и фигурки стоят, бегут и смотрят только по личному указу с верху, и именно из набора звезды!Про воду эх есть задумка уже для себя любимого но боюсь опыта да и умения 0+0=0 ,С уважением Владимир!
12.01.11 [17:35]
Владимир Фандеев ( Долгопрудный )
Вода заслуживает похвалы, но егерь в центре абсолютно не вписывается, на мой взгляд, в композицию.
13.01.11 [11:53]
Турист ( Украина, Киев )
Водопады бывают разные. То, что вода должна бурлить внизу водопада - согласен, дыока в горе - тоже достаточно нереально смотриться, но всяко бывает, можно сослаться на место где ранее никто не был и еще просто не видел, а вот горы, сложенные из кирпичиков правильной формы и разделенные фасками строго по вертикали - это действительно крайне нереально. Я в горах был много и в разных и с правильными формами там вообще большой напряг.
13.01.11 [13:35]
SKL ( Москва )
Турист
"...но всяко бывает, можно сослаться на место где ранее никто не был и еще просто не видел..."
Ну если учесть, что здесь вода не падает, а бьёт под напором, то остаётся предположить, что где-то, "где ранее никто не был" , река с большим напором несётся прямо внутри скалы, а потом с силой, вырывается наружу.
"...а вот горы, сложенные из кирпичиков правильной формы и разделенные фасками строго по вертикали - это действительно крайне нереально..."
А как же Ваш тезис - "...всяко бывает, можно сослаться на место где ранее никто не был и еще просто не видел...", который объясняет абсолютно всё?
"...Я в горах был много и в разных и с правильными формами там вообще большой напряг..."
Правильных геометрических форм в горах предостаточно!
Другое дело, что не в таких масштабах, как показано здесь.
К примеру, целый склон из таких вот нереальных "кирпичиков"
"...а вот горы, сложенные из кирпичиков правильной формы... - это действительно крайне нереально..."
Или вот такая пирамидка
"...но всяко бывает, можно сослаться на место где ранее никто не был и еще просто не видел..."
Ну если учесть, что здесь вода не падает, а бьёт под напором, то остаётся предположить, что где-то, "где ранее никто не был" , река с большим напором несётся прямо внутри скалы, а потом с силой, вырывается наружу.
"...а вот горы, сложенные из кирпичиков правильной формы и разделенные фасками строго по вертикали - это действительно крайне нереально..."
А как же Ваш тезис - "...всяко бывает, можно сослаться на место где ранее никто не был и еще просто не видел...", который объясняет абсолютно всё?
"...Я в горах был много и в разных и с правильными формами там вообще большой напряг..."
Правильных геометрических форм в горах предостаточно!
Другое дело, что не в таких масштабах, как показано здесь.
К примеру, целый склон из таких вот нереальных "кирпичиков"
"...а вот горы, сложенные из кирпичиков правильной формы... - это действительно крайне нереально..."
Или вот такая пирамидка
13.01.11 [22:22]
Владимир Симонов
lepskij, Вообще тебя торкает не от моделей и тем более не от моих фигурок!!! Бес уважения Владимир!
16.01.11 [15:47]
Йети ( Волгодонск. Ростовская обл. )
Доброго времени суток.Диорама понравилась. А вот что насчёт скал, так может это и не скала вовсе,а подножье пирамиды! ведь они ищут Шамболу! И они уже рядом
16.01.11 [19:26]
SKL ( Москва )
Йети
"...так может это и не скала вовсе,а подножье пирамиды..."
А поток, бьющий из стены "пирамиды" - это у них там что-то прорвало?
Или внутри пирамиды река течёт?
"...ведь они ищут Шамболу!..."
Шамбалу
А вообще, Владимир, сама задумка, показать переправляющихся через горную реку егерей, очень интересная. Сюжет на железную "пятёрку"! Жаль что само исполнение пока не дотягивает до этой оценки. Но, это дело наживное!
"...так может это и не скала вовсе,а подножье пирамиды..."
А поток, бьющий из стены "пирамиды" - это у них там что-то прорвало?
Или внутри пирамиды река течёт?
"...ведь они ищут Шамболу!..."
Шамбалу
А вообще, Владимир, сама задумка, показать переправляющихся через горную реку егерей, очень интересная. Сюжет на железную "пятёрку"! Жаль что само исполнение пока не дотягивает до этой оценки. Но, это дело наживное!
16.01.11 [22:32]
Александр. ( Москва )
Владимир Симонов, Классная работа ,экспрессия есть ,вот реально на Вашей диораме чувствую движение воды ,людей.
17.01.11 [10:30]
SKL ( Москва )
Владимир Симонов
"...SKL, Еще есть задумка!Поможете?..."
Ну, если смогу, то разумеется помогу! Об чём речь?!
Хотя, как «диорамные» юноши по этому поводу верно заметили – достаточно зайти в "Гугл", и сразу будет Вам счастье.
"...SKL, Еще есть задумка!Поможете?..."
Ну, если смогу, то разумеется помогу! Об чём речь?!
Хотя, как «диорамные» юноши по этому поводу верно заметили – достаточно зайти в "Гугл", и сразу будет Вам счастье.
17.01.11 [10:37]
Micky ( Москва )
SKL, да что вы при каждом удобном случае всё этих "юношей" вставляете? Неужели так задело? Примите извинения от всего коллектива Minisoldiers, не хотели мы вам статью обламывать, совсем не хотели.
17.01.11 [11:13]
SKL ( Москва )
Micky, да ладно Вам! Было бы об чём переживать!
Это я так, прикалываюсь помаленьку.
И поверьте - абсолютно беззлобно.
"...Неужели так задело?..."
Да что Вы! Наоборот развеселило!
Меня задеть может только хамство или оскорбления, а тут...
Если суровые юноши так серьёзно, подробно и внятно разъяснили автору все недостатки его будущей статьи, которую он ещё и сам не решил, как напишет - остаётся только
Это я так, прикалываюсь помаленьку.
И поверьте - абсолютно беззлобно.
"...Неужели так задело?..."
Да что Вы! Наоборот развеселило!
Меня задеть может только хамство или оскорбления, а тут...
Если суровые юноши так серьёзно, подробно и внятно разъяснили автору все недостатки его будущей статьи, которую он ещё и сам не решил, как напишет - остаётся только
17.01.11 [14:35]
Micky ( Москва )
SKL, разъяснили недостатки, да ещё и подробно? Нет, такого не было, это уже фантазии (ну оно и понятно, чуть "доработать" для красочности, это нормально). Юноши просто немного удивились, почему такой мастер как вы, решили написать статью на примере чужой и тем более очень слабой работы. Тут как не верти, а выглядит как дешёвое самоутверждение. Это всё равно что Демченко или Руслан будут писать разборы по работам из учебки, с пометкой "как делать не надо". Оно конечно очень удобно, красивым слогом прилюдно почмырить человека, который в десятки раз слабее тебя по технике исполнения, но как-то не серьёзно.
А вот статью по созданию гор в миниатюре, которая своей подробностью была бы аналогична статье "Тобрук на горизонте...", юноши с удовольствием бы почитали. Чтоб, вот так же, с самого начала, поэтапно, с описанием каждого шага и фотографиями.
А вот статью по созданию гор в миниатюре, которая своей подробностью была бы аналогична статье "Тобрук на горизонте...", юноши с удовольствием бы почитали. Чтоб, вот так же, с самого начала, поэтапно, с описанием каждого шага и фотографиями.
17.01.11 [15:31]
SKL ( Москва )
"...разъяснили недостатки, да ещё и подробно? Нет, такого не было..."
Т.е. мне никто не объяснял, чем будет плоха ещё не написанная статья?
Угу-угу...
"...Юноши просто немного удивились, почему такой мастер как вы..."
Ну, удивились, и удивились - делов-то...! Что Вы так горячитесь?
Я же уже Вам сказал - писать сюда и серьёзно разбирать чьи-то ошибки (пардон, забыл - "чмырить" ), давно уже нет ни малейшего желания.
И кстати, очень Вам благодарен, что объяснили как писать статьи (я серьёзно, без шуток).
И ещё...
Уж простите Micky за такой вопрос - а Вы не боитесь слишком уж вжиться в эту роль?
Позвольте по дружески (а учитывая разницу в возрасте - даже по отечески) посоветовать по-доброму - бросьте Вы на хрен это! Засосёт ведь!
Владимир, на этом всё - уж простите за флуд в Вашей теме.
Т.е. мне никто не объяснял, чем будет плоха ещё не написанная статья?
Угу-угу...
"...Юноши просто немного удивились, почему такой мастер как вы..."
Ну, удивились, и удивились - делов-то...! Что Вы так горячитесь?
Я же уже Вам сказал - писать сюда и серьёзно разбирать чьи-то ошибки (пардон, забыл - "чмырить" ), давно уже нет ни малейшего желания.
И кстати, очень Вам благодарен, что объяснили как писать статьи (я серьёзно, без шуток).
И ещё...
Уж простите Micky за такой вопрос - а Вы не боитесь слишком уж вжиться в эту роль?
Позвольте по дружески (а учитывая разницу в возрасте - даже по отечески) посоветовать по-доброму - бросьте Вы на хрен это! Засосёт ведь!
Владимир, на этом всё - уж простите за флуд в Вашей теме.
17.01.11 [15:48]
воробьев руслан ( мариуполь )
Работа заявлена как учебная, поэтому только два скажу , если угодно, замечания : для сюжета, связанного с горной местностью, думаю,горизонтальная композиция не самая лучшая.
Снег на ботинках как-то иначе бы сымитировать.
Мне показалось, что уровень исполнения фигурок и ландшафта соответствуют друг другу, как и должно быть в диораме, чего не часто увидишь.
И ещё, Владимир, простите, это личное моё впечатление, но , например, в словосочетании "Бес уважения " из-за неверного написания предлога "без"( предлога"бес" в русском языке нет, это самостоятельное слово с совершенно определённым значением),появляется некий второй смысл, как и в словосочетании "бес слов"( без слов). Но к Вашей работе это замечание, разумеется, не относится.
Желаю успехов!
С уважением, Руслан.
Снег на ботинках как-то иначе бы сымитировать.
Мне показалось, что уровень исполнения фигурок и ландшафта соответствуют друг другу, как и должно быть в диораме, чего не часто увидишь.
И ещё, Владимир, простите, это личное моё впечатление, но , например, в словосочетании "Бес уважения " из-за неверного написания предлога "без"( предлога"бес" в русском языке нет, это самостоятельное слово с совершенно определённым значением),появляется некий второй смысл, как и в словосочетании "бес слов"( без слов). Но к Вашей работе это замечание, разумеется, не относится.
Желаю успехов!
С уважением, Руслан.
17.01.11 [15:57]
Micky ( Москва )
SKL,
Что Вы так горячитесь?
Горячусь? Я спокоен. Просто не ставлю смайлики после каждого предложения.
Уж простите Micky за такой вопрос - а Вы не боитесь слишком уж вжиться в эту роль?
Какую роль? Здесь на форуме уже все роли заняты.
Что Вы так горячитесь?
Горячусь? Я спокоен. Просто не ставлю смайлики после каждого предложения.
Уж простите Micky за такой вопрос - а Вы не боитесь слишком уж вжиться в эту роль?
Какую роль? Здесь на форуме уже все роли заняты.
17.01.11 [16:00]
SKL ( Москва )
"...И ещё, Владимир, простите, это личное моё впечатление, но , например, в словосочетании "Бес уважения " из-за неверного написания..."
Руслан, Вы ошиблись - Владимир был не «Бесом Уважения», а «Бесом Комментарий».
Руслан, Вы ошиблись - Владимир был не «Бесом Уважения», а «Бесом Комментарий».
17.01.11 [20:45]
воробьев руслан ( мариуполь )
SKL, всё верно :
Владимир Симонов Wrote:lepskij, Вообще тебя торкает не от моделей и тем более не от моих фигурок!!! Бес уважения Владимир!
17.01.11 [21:20]
Krest63 ( Самара )
Володя.Учи русский язык !Господа авторы последних постов ,при всём моём уважении к вам ,думаю что всё-таки не стоит глумиться над автором работы в его же теме ,и уж тем более выяснять отношения !С уважением Андрей .
17.01.11 [21:34]
Станислав Кривошеев ( Москва )
Так Владимир уже как-то писал , что специально пишет букву "С".
17.01.11 [22:06]
lepskij ( Самара )
Володь ты насчёт торканья написал как то непонятно, люди могут не так понять. А торкает меня от хороших работ.
17.01.11 [22:08]
Krest63 ( Самара )
С Вашей стороны Руслан ,действительно ВСЁ ОЧЕНЬ ВЕЖЛИВО ,хотя как верно заметил Станислав ,вопрос написания Володи Симоновым буквы "С" вместо "З" уже обсуждался ,это типа "фишка" у него такая
17.01.11 [22:29]
Владимир Симонов
воробьев руслан, Я специально пишу вместо "З" "С",krest063, как заметил "Фишка" такая! lepskij, Я имел в веду что ты пропал из поля зрения на 14 дней вот тебя торкнуло ! Александр., Спасибо!Старался показать!SKL, "Гуглить" мы умеем ,а вот чего нибудь путное сделать и чтоб хоть кому нибудь понравилось кроме себя !Вот в чем вопрос!Меня мучают опять сомнения насчет воды и скал! С уважением ко всем Владимир!
17.01.11 [23:09]
воробьев руслан ( мариуполь )
Я специально пишу вместо "З" "С",krest063, как заметил "Фишка" такая!
Простите, а можете в двух словах просветить, в чём фишка...Согласитесь, необычно...
18.01.11 [11:46]
SKL ( Москва )
«…не стоит глумиться над автором работы в его же теме…»
А что, разговор здесь о нём чем-то хуже междусобойчика с земляками (типа – Где был? Что пил?) – который нам некоторые регулярно показывают в его темах.
Одно другого не лучше!
А вообще-то глумиться над Владимиром никому и в голову не приходило, поскольку все относятся к нему с большим уважением. И хотя нас тут пытаются убедить, что он (обращаясь к кому-то) коверкает свою речь специально, я уж лучше буду думать, что это не так.
Но, если написанное мной выше, показалось ему обидным - искренне приношу свои извинения.
Владимир Симонов
«…Меня мучают опять сомнения насчет воды и скал!...»
Владимир, будут вопросы – спрашивайте. Чем смогу, конечно, постараюсь помочь!
Только, чтобы никого тут не раздражать, давайте лучше в «личке», или по почте.
А что, разговор здесь о нём чем-то хуже междусобойчика с земляками (типа – Где был? Что пил?) – который нам некоторые регулярно показывают в его темах.
Одно другого не лучше!
А вообще-то глумиться над Владимиром никому и в голову не приходило, поскольку все относятся к нему с большим уважением. И хотя нас тут пытаются убедить, что он (обращаясь к кому-то) коверкает свою речь специально, я уж лучше буду думать, что это не так.
Но, если написанное мной выше, показалось ему обидным - искренне приношу свои извинения.
Владимир Симонов
«…Меня мучают опять сомнения насчет воды и скал!...»
Владимир, будут вопросы – спрашивайте. Чем смогу, конечно, постараюсь помочь!
Только, чтобы никого тут не раздражать, давайте лучше в «личке», или по почте.
18.01.11 [13:59]
Krest63 ( Самара )
Уважаемый SKL ,просто сложилось впечатление ,что Вы больше внимания в данной теме уделили общению с Micky ,чем полезными советами автору