Gallery
Dioramas and Vignettes
The enemy is watchful!
Kits by Revell, Dragon, Tamiya, Miniart, and a lot of various accessories used.
Work Discussion (comments: 37)
10.12.10 [20:54]
Уколов Михаил ( г. Люберцы )
Сразу виден класс автора, но сюжет, ИМХО, дурацкий - как в детском театре из-за ёлки на втором плане выглядывает волк, очень злобный.
10.12.10 [21:21]
Reysen ( Архангельск )
Впечатление очень приятное, внимание к деталям на уровне!
Но сюжет... я даже не сразу сообразил, что работа выполнена нашим соотечественником. Обычно на западных форумах такие ,сорри,"клюквенные" сюжеты возникают.
И всё же, исполнение заставляет забыть про сей "сюжет", и хочется просто рассматривать хорошую работу!
Но сюжет... я даже не сразу сообразил, что работа выполнена нашим соотечественником. Обычно на западных форумах такие ,сорри,"клюквенные" сюжеты возникают.
И всё же, исполнение заставляет забыть про сей "сюжет", и хочется просто рассматривать хорошую работу!
10.12.10 [22:08]
Дмитрий Бучельников ( Екатеринбург )
Меня смущают три момента.
1. Утопленное основание в рамку.
2. Веселенький зеленый цвет танчика. Какой-то не "немецкий" .
3. Схематичность росписи фронтона здания и задней части самоходки.
Всё остальное мне нра. Даже сюжет! Вполне могло такое быть.
1. Утопленное основание в рамку.
2. Веселенький зеленый цвет танчика. Какой-то не "немецкий" .
3. Схематичность росписи фронтона здания и задней части самоходки.
Всё остальное мне нра. Даже сюжет! Вполне могло такое быть.
10.12.10 [22:57]
Каптёр
отличное исполнение. Но как уже писали выше,цвет немецкой зенитки не тот. А вот сюжет,не такой уж и детский! Всякое бывало!
11.12.10 [00:39]
ПРОФ ( орел )
понравилось очень,но цвет техники действительно не тот,так же понравилось мелочь разбросанная в здании
11.12.10 [23:54]
Александр. ( Москва )
Гламурненько получилось,на запах к глухим пришли коварные немцы.
12.12.10 [03:30]
Федоркин ( Санкт-Петербург/Москва )
Мне очень понравилось! очень реалистичные руины и мелочевка вокруг, на стенах - класс! Позвольте спросить, мостовую делали сами, или это "пленка" с этого сайта http://www.miniature-planet.com/20-text ... ets-stones
Спасибо
Спасибо
12.12.10 [03:31]
Федоркин ( Санкт-Петербург/Москва )
Мне очень понравилось! очень реалистичные руины и мелочевка вокруг, на стенах - класс! Позвольте спросить, мостовую делали сами, или это "пленка" с этого сайта http://www.miniature-planet.com/20-text ... ets-stones
Спасибо
Спасибо
12.12.10 [13:02]
Юрий С. ( Рига, Латвия. )
Очень похоже на патриотический плакат. Призывает к бдительности.
Очень хорошее исполнение и натянутый сюжет
Очень хорошее исполнение и натянутый сюжет
12.12.10 [20:04]
Никита Кугаевский ( Новосибирская обл. )
Я бы не смог так расписать фигурки, но здание и трактор , особенно их загрязнение, не понравилось, какое- то оно "игрушечное", чтоли, вся грязь и пыль равномерная, на зенитке заметил вообще чистое колесо, трещины ненастоящие.
Просто выразил своё мнение.
Просто выразил своё мнение.
12.12.10 [20:43]
Scorpius ( С-Петербург )
Федоркин Wrote:...Позвольте спросить, мостовую делали сами, или это "пленка" с этого сайта http://www.miniature-planet.com/20-text ... s-stones...
Нет, это лист бумаги с рельефом мостовой от компании Tamiya: http://www.tamiya.com/english/products/ ... t66002.htm но продукт по вашей ссылке тоже весьма интересен. Спасибо!
12.12.10 [20:56]
Евгений А. ( Латвия )
Scorpius,
Прошу пардону,что встреваю,но врятли он будет интересен кому либо кроме "железнодорожников" ибо он в масштабе 1:87...
но продукт по вашей ссылке тоже весьма интересен.
Прошу пардону,что встреваю,но врятли он будет интересен кому либо кроме "железнодорожников" ибо он в масштабе 1:87...
13.12.10 [01:46]
Федоркин ( Санкт-Петербург/Москва )
Там можно поменять масштаб! посмотрите внимательно!
13.12.10 [12:01]
Виктор Новиков ( Иваново )
Да - несколько карикатурно нашим выглядят, по-плакатному. И жалко ребят наших - жестокий автор не дает им расслабится... Из придиризмов - руина выглядит несколько искусственно - торцы обрушенные блестят, выдавая пластиковую основу. Камни развалин (фото 12) все больше какие-то искусственно округлые (из чего делали?). Хотелось бы увидеть хотя бы несколько фрагментов кусков стены с элементами кирпичной кладки, покольку здание, судя по сколу торцов, из кирпичей... А в целом, чувствуется высокий уровень исполнения работы и рост мастерства автора, внимание к мелочам. Будет ли статья об изготовлении?
13.12.10 [12:32]
Scorpius ( С-Петербург )
Виктор Новиков Wrote:...Будет ли статья об изготовлении?
Будет
13.12.10 [15:50]
Ivaness ( ХМАО )
Все здорово по исполнению. Только немцы совсем дикие - в белых маскхалатах при полном отсутствии снега... Они бы еще себе мишени на спине нарисовали.
14.12.10 [13:43]
Jurgen ( Украина )
Присоединяюсь к дифирамбам относительно сюжета диорамы. Все продумано, на своих местах, чувствуется динамика и трагизм сюжета. Ревеловская зенитная установка, модель необычная и эффектная, но своей веселенькой зелененькой окраской и тонировкой, вы ее «убили». По некоторой информации, в конце 44-45 годах, у немцев были случаи заводской окраски бронетехніки зеленым, но FlaK 43 красились базовым желтым и поставлялись другим, независимым производителем. При катастрофическом дефиците краски, пушки вряд ли перекрашивались. Тотальные бомбардировки промышленных предприятий 44-45 годов, дали моделистам большой простор для полета фантазии и экспериментов с окраской, полностью нарушив хваленую немецкую систематизацию, но все таки предел этому где-то есть. Перекрасьте ее в желтый, и не извращайтесь, во всяком случае, историческая достоверность гарантирована.
Что касается тонировки. Судя по всему, белая субстанция это или снежок, или зимний камуфляж. Если это снежок, то поверхность машины должна быть вся равномерно припорошена (брошена она давно, раз там пьянствуют тыловики, металл давно остыл), а у вас какие-то белые пятнышки. Если это зимний камо, то почему так жиденько, да и не закомуфлирована самая выстурающая часть установки – пушка, что особенно демаскирует?
Створки люков, да и внутренности, должны быть окрашены базовым цветом, но никак не белым. Тем более, даже при окраске танков применялся цвет – слоновая кость, но никак не белый. К стати, о ржавчине. Эта техника выпускалась с середины 44 по 45 год и при немецкой культуре изготовления когда все тщательно грунтовалось, так заржаветь не могла. Это касается и ржавчины на крышке моторного отделения. Не мог двигатель так перегреваться, что на бронированной поверхности выгорела и заводская грунтовка, и базовая окраска, затереть обувью ее тоже так не могли.
Касательно открытой створки смотрового люка водителя. Судя по фото, машина у вас накренена, соответственно и створка люка стоять должна более перпендикулярно корпусу.
Просьба, не принимать мою критику остро.Вы проделали громадную работу перед которой снимаю шляпу.
Что касается тонировки. Судя по всему, белая субстанция это или снежок, или зимний камуфляж. Если это снежок, то поверхность машины должна быть вся равномерно припорошена (брошена она давно, раз там пьянствуют тыловики, металл давно остыл), а у вас какие-то белые пятнышки. Если это зимний камо, то почему так жиденько, да и не закомуфлирована самая выстурающая часть установки – пушка, что особенно демаскирует?
Створки люков, да и внутренности, должны быть окрашены базовым цветом, но никак не белым. Тем более, даже при окраске танков применялся цвет – слоновая кость, но никак не белый. К стати, о ржавчине. Эта техника выпускалась с середины 44 по 45 год и при немецкой культуре изготовления когда все тщательно грунтовалось, так заржаветь не могла. Это касается и ржавчины на крышке моторного отделения. Не мог двигатель так перегреваться, что на бронированной поверхности выгорела и заводская грунтовка, и базовая окраска, затереть обувью ее тоже так не могли.
Касательно открытой створки смотрового люка водителя. Судя по фото, машина у вас накренена, соответственно и створка люка стоять должна более перпендикулярно корпусу.
Просьба, не принимать мою критику остро.Вы проделали громадную работу перед которой снимаю шляпу.
18.12.10 [23:02]
Всеслав ( г. Королёв, Моск.обл. )
А ViktorRosto сразу банится навсегда за мат и оскорбление собеседника. Зарегится, чтобы материться? Зачем он нам тут такой нужен...
19.12.10 [03:03]
СбитыйНадБалтикой ( Санкт-Петербург )
Уважаемый участник Scorpius, склонен к спорным сюжетам.
19.12.10 [22:05]
pro100tak ( Казахстан Костанай )
отличная работа .неподскажите а какова высота двухэтажного здания ?
21.12.10 [13:09]
Баян ( Московская область )
По моему сюжет слегка не дотягивает в плане оригинальности, изюминки что ли не хватает. Рекомендую обратиться за консультацией к широко известному в узких кругах знатоку диорамостроения Олегасу Самсонасу (беркат916). И он подскажет, что на диораме отсутствуют базовые атрибуты подобного рода сюжетов, как то балалайка/гармошка и танцующий медведь. Добавьте, не поленитесь! А затем смело выставляйте своё наидостойнейшее творчество на забугорных ресурсах. Аншлаг и бурный восторг среди англо-саксонской и ржечь-посполитой публики уверен будет не иначе как колоссальным! Или вот вам мой вариант трансформации на потребу толерантным россиянам. Изъять у немчегов автоматы и вручить воздушные шарики и мороженное на всех, а Гансу с лицом как у человека, похожего на страдающего от кариеса Путина, добавить на репу белый бантик. И обозвать этот теперь уже мегапровокационный (а вы ведь хотели поэпотировать зрителя?!) гламур так - "К сожалению День Рождения только раз в году". И пусть только попробует кто-нибудь сказать, что это, как тут выразился один вьюноша, не "факт истории" и так не могло быть!!! Ещё как могло!!!
21.12.10 [14:20]
V_V ( г. Коломна )
Баян, троллите? К чему Вы этот коммент написали? Олегаса задеть? Или в остроумии упражняетесь?
21.12.10 [15:01]
Баян ( Московская область )
V_V, прочитайте пост №54 здесь: http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.p ... c&start=40 и получите ответ на вопрос про Олегаса. Всё остальное - моё мнение о диораме с НЕОРИГИНАЛЬНЫМ сюжетом ( Дмитрий Сергеев видимо перевдохновился вот этой работой http://www.migproductionsforums.com/php ... 9&start=45 ).
21.12.10 [15:07]
V_V ( г. Коломна )
Баян, читал я эту ветку, на которую Вы ссылаетесь. Давно ведь было, к чему старое ворошить? Ну а Ваше мнение - это Ваше мнение, у нас свобода слова.
31.12.10 [17:53]
Олег Федина ( г. Киев )
Очень хорошая работа. И за правдивость автор и выслушивает. Нам не нравится что на западе Ивана рисуют с бутылкой водки. Сами такой имидж делаем. Нашего туриста в любой нормальной гостинице размещают с перепугом. А то что и бухали не вовремя и враг не дремлет так это точно.
07.01.11 [04:18]
никитин олег ( г.Пермь )
Олег Федина,может вы и правы?Но стоит ли лишний раз напоминать?Что они нас так изображают,это одно,другое дело когда мы сами себя так показываем.Да же не знаю.Исполнение диорамы понравилось,а вот сам сюжет вызывает двоякое чувтво.Если как напоминание-не жрите водяру,а то все проc..те!
08.01.11 [20:08]
Олег Федина ( г. Киев )
Работа с социальным подтекстом. Автор не дурак, о возможной критике в свой адрес явно подозревал. Цели и мысли америкоса, изображающего пьяного Ивана и автора этой работы ничего общего не имеют.
09.01.11 [03:03]
никитин олег ( г.Пермь )
Вроде той социальной рекламы на телеканалах от вреде алкоголизма.
15.01.11 [15:17]
Andrey ( Москва )
Господа...а что ж вы на человека то ополчились? Или все..Делаем диорамы "по Жукову"? Т.е всепобеждающие? Где то прописаны каноны истинного рассово-правильного диорамостроения? Вас бесит сюжет? Не пишите..
Я попрошу прощения у автора диорамы по ссылке,за то что использую как пример:
http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/2753/
..добавить куст за котором прячется немецкий пехотинец,и все..сюжет для некоторых товарищей будет настолько дико режущим их мировой взор... Война.. Почитайте мемуары солдат по обе стороны фронта. Про раздолбайство "наших-немцев".
Я разрушил Ваш маленький уютный мирок?
Диорама отменная..Понравилось размещение фигур и ключевых трех персонажей.И особенно "замусоренность" улицы после ожесточенных боев.
Я попрошу прощения у автора диорамы по ссылке,за то что использую как пример:
http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/2753/
..добавить куст за котором прячется немецкий пехотинец,и все..сюжет для некоторых товарищей будет настолько дико режущим их мировой взор... Война.. Почитайте мемуары солдат по обе стороны фронта. Про раздолбайство "наших-немцев".
Я разрушил Ваш маленький уютный мирок?
Диорама отменная..Понравилось размещение фигур и ключевых трех персонажей.И особенно "замусоренность" улицы после ожесточенных боев.